1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Geekbench & GFXBench: Erste…

Mehr Leistung bei mehr verbrauch, wow, ich würde zum M1 greifen.

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Mehr Leistung bei mehr verbrauch, wow, ich würde zum M1 greifen.

    Autor: Doener 21.10.21 - 11:35

    Wenn mich eine Sache nervt bei meinem (Intel) MBP 2019 16. Dann ist es die kurze Akkulaufzeit und die Hitze/Geräuschpegel, wenn ich mal etwas mehr mache.

    Wenn ich jetzt doch wieder eine Komponente im Macbook Pro habe welche bis zu 60 Watt verbraucht, habe ich im schlimmsten fall doch wieder nur 1,5 std Akku trotz 100wh, dazu die Wärme, und Geräusche...

    Dann würde ich doch lieber zum M1 greifen, wenn er max 15W verbraucht.

  2. Re: Mehr Leistung bei mehr verbrauch, wow, ich würde zum M1 greifen.

    Autor: schnedan 21.10.21 - 14:01

    es gibt durchaus Notebooks die ein Gehäuse haben, das 60W recht ruhig abführen kann...

    Wenn man sich halt als Profi so einen Flachmann kauft und glaubt man kann gegen Geld die Physik überlisten...

  3. Re: Mehr Leistung bei mehr verbrauch, wow, ich würde zum M1 greifen.

    Autor: Bananularphone 21.10.21 - 14:37

    Das größte Problem vom M1 ist das er nur 16GB RAM kann.

    Beim neuen M1 Pro und M1 Max würde mich die Idle power interessieren.

  4. Re: Mehr Leistung bei mehr verbrauch, wow, ich würde zum M1 greifen.

    Autor: Steffo 21.10.21 - 15:38

    Diese bis zu 60 Watt werden ja nur bei voller Leistung abgerufen und das gilt für den kompletten Chip!
    Zum Vergleich: Die RTX 3080 Mobile braucht je nach Konfiguration des Hersteller 80 bis 150 Watt. Dann kommt noch die CPU + RAM hinzu, was beim Apple-Silicon on Chip ist.

  5. Re: Mehr Leistung bei mehr verbrauch, wow, ich würde zum M1 greifen.

    Autor: Doener 21.10.21 - 15:52

    schnedan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > es gibt durchaus Notebooks die ein Gehäuse haben, das 60W recht ruhig
    > abführen kann...
    >
    > Wenn man sich halt als Profi so einen Flachmann kauft und glaubt man kann
    > gegen Geld die Physik überlisten...

    Genau das ist auch meine Meinung. Wenn ich heute einen Laptop kaufen würde, würde ich nicht mehr den Spagat aus Leistung und Portabilität suchen. Entweder Portabilität oder Leistung. Beides getrennt zu kaufen macht weniger Stress und ist oft auch noch günstiger. Deshalb würde bei mir die Wahl heute auf den M1 fallen.

  6. Re: Mehr Leistung bei mehr verbrauch, wow, ich würde zum M1 greifen.

    Autor: nuclear 21.10.21 - 16:24

    Größere Chips haben eigentlich aber auch immer deutlich höhere verlustleistung im IDLE wenn diese Module nicht komplett abgeschaltet werden können. Das muss sich halt zeigen, aber ich würde auch erstmal eine höhere idle Aufnahme annehmen.

    Von der Leistungsaufnahme unter Last: Apple ist halt zwei Nodes besser. TSMC gibt halt jeweils eine Reduktion von 40% Leistungsaufnahme von 10nm->7nm->5nm an. Gut der Samsung 8nm ist wohl etwas besser als TSMC 10nm aber dennoch erklärt das halt die grandiose Effizienz.

    Dazu baut Apple sehr breit, also viel Fläche dafür weniger Takt. Auch das hilft normalerweise die Verbräuche unter Last zu reduzieren, da der Großteil der Verluste unter Last halt die schaltverluste sind.

  7. Re: Mehr Leistung bei mehr verbrauch, wow, ich würde zum M1 greifen.

    Autor: OMGle 21.10.21 - 17:05

    nuclear schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Größere Chips haben eigentlich aber auch immer deutlich höhere
    > verlustleistung im IDLE wenn diese Module nicht komplett abgeschaltet
    > werden können. Das muss sich halt zeigen, aber ich würde auch erstmal eine
    > höhere idle Aufnahme annehmen.

    M1 hat 4 sparsame Kerne, M1 Pro/Max nur 2, daher können die neueren SoCs im IDLE sogar weniger verbrauchen. Ich weiß aber nicht, in wie fern da Chip-Teile abgeschaltet werden können.

    Nächte Woche gibt es bestimmt schon Testberichte.

  8. Re: Mehr Leistung bei mehr verbrauch, wow, ich würde zum M1 greifen.

    Autor: Wechselgänger 21.10.21 - 17:21

    OMGle schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > M1 hat 4 sparsame Kerne, M1 Pro/Max nur 2, daher können die neueren SoCs im
    > IDLE sogar weniger verbrauchen.

    Die Logik verstehe ich nicht.
    Wenn faktisch keine Last anliegt, ist es egal, wie viele stromsparende Kerne es gibt, weil im Idealfall eh nur einer benötigt wird.
    Wenn etwas Last anliegt, sind mehr stromsparende Kerne aber besser als weniger. Denn wenn 2 Kerne nicht mehr reichen, müssen M1 Pro/Max auf hungrigere Kerne ausweichen, während der M1 noch 2 sparsame Kerne in der Hinterhand hat.
    Bei viel Last ist dann wieder eine hohe Anzahl leistungsfähiger Kerne besser, weil diese die Aufgaben schneller erledigen können.

  9. Re: Mehr Leistung bei mehr verbrauch, wow, ich würde zum M1 greifen.

    Autor: Tia Lapis 23.10.21 - 17:01

    Bananularphone schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das größte Problem vom M1 ist das er nur 16GB RAM kann.

    Genau das. Ich wär happy mit einem Air wenn ich 32GB ram bekommen könnte. Die neuen Pros sind mir hingegen viel zu teuer und haben viele Features, die ich weder will noch brauche (zB dieses gaga Display), nur um an das gebrauchte mehr an ram zu kommen. Mal sehen wie der MiniPro ausfällt vom Preis...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Unterstützender technischer IT-Support (m/w/d)
    Europäische Schule München, Neuperlach
  2. Head of Scientific Computing (m/f/d)
    Max Planck Institute for Neurobiology of Behavior - caesar, Bonn
  3. IT Administrator (all genders)
    Joyson Safety Systems Aschaffenburg GmbH, Berlin
  4. Mitarbeit im Stabsbereich Qualitätsmanagement (m/w/d) - Schwerpunkt Prüfung
    Hochschule Worms, Worms

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u.a. Monster Hunter Rise für 39,99€, Xbox Game Pass Ultimate 3 Monate für 25,99€)
  2. 2.349€ (Vergleichspreis: 2.499€) bei Mindfactory
  3. 54,99€
  4. 1.039€ (Bestpreis) bei Mindfactory


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Dataport: Die Arbeit wird uns nicht so schnell ausgehen
Dataport
"Die Arbeit wird uns nicht so schnell ausgehen"

Ein Job mit Zukunft und Sinnhaftigkeit, sicherer Bezahlung und verlässlichen Arbeitsbedingungen - so hat es Dataport zum Top-IT-Arbeitgeber geschafft.
Von Sebastian Grüner

  1. Arbeiten bei SAP Nur die Gassi-App geht grad nicht
  2. Merck Von der Apotheke zum zweitbesten IT-Arbeitgeber

Sportuhr im Hands-on: Garmin Fenix 7 mit Touchscreen und Saphirglas-Solarstrom
Sportuhr im Hands-on
Garmin Fenix 7 mit Touchscreen und Saphirglas-Solarstrom

Bis zu 37 Tage Akku und erstmals ein Touchscreen: Golem.de hat bereits die Outdoor-Smartwatch-Reihe Fenix 7 von Garmin ausprobiert.
Von Peter Steinlechner

  1. Wearable Garmin Fenix 7X offenbar mit bis zu 37 Tagen Akku

Web3: Egal, irgendwas mit Blockchain
Web3
Egal, irgendwas mit Blockchain

Im Buzzword-Bingo gibt es einen neuen Favoriten: Web3. Basierend auf Blockchain und Kryptotokens soll es endlich die Erwartungen an diese Techniken erfüllen.
Eine Analyse von Boris Mayer

  1. Invoxia Hundehalsband mit Tracker und Pulsmesser
  2. Autonomes Fahren Shinkansen fährt erstmals automatisiert
  3. Erneuerbare Energien Größte Gezeitenturbine geht vor Schottland in Betrieb