Wird aufgrund der Chats verurteilt?

[ElCondirPasa]

Leider fehlt hier vollständig folgende Information:

Gibt es neben den Chat-Protokollen noch weitere ErmittlungsErkenntnisse? Die Behörden werden doch aufgrund der Protokolle weiter ermittelt haben, die Chat-Protokolle sind kaum die einzige Erkenntnis-Quelle.

Niemand gesteht schwere Delikte, nur aufgrund einer Excel Tabelle.

Wahrscheinlicher ist, dass der Anwalt eigentlich darauf hinaus will, dass aufgrund der Daten keine ErMittlungen hätten begonnen werden dürfen, also alle weiteren Ergebnisse nicht verwertbar sind.

Auch dazu kann man natürlich verschiedene Meinung haben, wäre nur etwas anderes, als der hier erweckte Eindruck, es würde allein aufgrund eine Excel Tabelle jemand ins Gefängnis gehen.

[Maddix]

ElCondirPasa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leider fehlt hier vollständig folgende Information:
>
> Gibt es neben den Chat-Protokollen noch weitere ErmittlungsErkenntnisse?
> Die Behörden werden doch aufgrund der Protokolle weiter ermittelt haben,
> die Chat-Protokolle sind kaum die einzige Erkenntnis-Quelle.
>
> Niemand gesteht schwere Delikte, nur aufgrund einer Excel Tabelle.
>
> Wahrscheinlicher ist, dass der Anwalt eigentlich darauf hinaus will, dass
> aufgrund der Daten keine ErMittlungen hätten begonnen werden dürfen, also
> alle weiteren Ergebnisse nicht verwertbar sind.
>
> Auch dazu kann man natürlich verschiedene Meinung haben, wäre nur etwas
> anderes, als der hier erweckte Eindruck, es würde allein aufgrund eine
> Excel Tabelle jemand ins Gefängnis gehen.

Spannender eigentlich das Thema, dass irgendwelche Ermittlungen einfach aufgrund von dubiosen Beweisen starten. Es gibt etliche Fälle, wo eine falsche Anschuldigung/Ermittlung zu nachhaltigen schweren Beeinflussungen des Privatlebens führten (Frau weg, Job weg, etc.).
Sollte das aufgrund von falschen Indizien passieren, hilft vom Staat später auch keiner mehr.