Samsung stellt 46-Zoll-TFT-Panel vor

[Golem.de]

Samsung hat das nach eigenen Angaben weltweit bisher größte TFT-Display vorgestellt. Nicht nur mit seiner Bildschirmdiagonale von 46 Zoll soll das im 16:9-Format gehaltene TFT-Panel jedoch ein "Meilenstein in der Entwicklung fortschrittlicher Anzeigetechnologien" sein, sondern weitere Rekorde aufstellen.

https://www.golem.de/0210/22407.html

[D34D|/\|4N]

Golem.de schrieb:
>
> Samsung selbst vertreibt derzeit 16:9-Plasma-TVs mit Auflösungen von 42 und 50 Zoll,
>

Auflösung von 42"??? Wohl doch eher Bildschirmdiagonale, oder?

[ben]

Samsung stellt 47-Zoll-TFT-Panel vor, dass nur 46-Zoll gross ist.
;-)

[CK (Golem.de)]

ben schrieb:
> Samsung stellt 47-Zoll-TFT-Panel vor, dass nur
> 46-Zoll gross ist.
> ;-)

Yepp, das kommt davon, wenn man sich morgens vom Arzt komische Sachen in die Nase sprühen lasst. :) Danke für den Hinweis (gilt auch für den Beitrag von D34D|/\|4N) - nun stimmt alles. Mal schaun, ob Samsung sich schon zu einer ungefähren Aussage hinreißen lässt, was derartige Displays kosten könnten, noch warte ich auf Antwort.

Gruss,
Christian Klass
Golem.de

[Gadex]

Ja ganz genau! Wann werden denn solche Displays auch bezahlbar???

[ewl]

Berechtigte Frage; machen doch schon die Preise für bescheidene 23 Zöller daraus gefertigte Geräte zu unerschwingliche Monitore.

Wir würden gerne große Monitore bauen, wenn die EK Preise für Panel stimmen würden und nebenher auch die Auflösung (Pixel) in praxisgerechten Größen angeboten würde.
Was soll man mit einem 46/47 Zöller, wenn der nur 1280 in der Zeile auflößt. Bei dem Format 16:9 will der Kunde HDTV darauf abspielen und da hat man nun mal mindestens 1920 Pixel horizontal. Von der Machbarkeit scheit das doch kein Thema zu sein, denn warum gibt es 24 Zöller in QXGA?

[jaydee]

"Was soll man mit einem 46/47 Zöller, wenn der nur 1280 in der Zeile auflößt. Bei dem Format 16:9 will der Kunde HDTV darauf abspielen...." --->>

Der "Kunde" ist hier schätzungweise im Profi/ Broadcast-Bereich (TV-Studios, etc..) angepeilt.

Schon klar, das kaum ein Privatanwender mit dieser Grösse/Auflösung etwas anfangen kann, bzw. es Sinnvoll wäre dafür soviel Geld auszugeben - es sei denn man hat zuviel und will damit nur Spielen...

Wo wir beim Thema Profi sind: Von Iyaama gibts 23, bzw. 32 Zoll grosse TFTs (für jeweils 6k€ und 12k€) - die haben dann auch eine dieser Größe angemessene Auflösung...

[Dr.Watson]

Hi,

was waren denn das für komische Sachen ??

dann kann ich bei meinem Arzt demnächst nein Danke sagen. ;-)

Gruß..

[der mit dem echten namen]

Gadex schrieb:
>
> Ja ganz genau! Wann werden denn solche Displays
> auch bezahlbar???

Bezahlbar sind sie schon heute, man muss nur genügend Geld haben...

[Gadex]

***gggg***!!!!!!!

Aber nicht jeder Hat nen Fuhrpark in der Garage und ein Haus in Spanien und hat dann noch das nötige Kleingeld um sich solch ein TV kaufen zu können!

Gruß und viel Spass beim neuartigen Fernsehgenuss

[der grosse]

was ist gross ? 40 zoll ? 50 ? 100 ?

einer hats oben richtig gesagt, grösser heisst nur dann besser wenn
bei gleicher qualität die auflösung höher ist.
ein 47 zoll tft mit 1280 ? wozu ? da kannst du einen 15 zoll nehmen und dich dichter
davor setzen dann hast du genau das selbe.

ich hab jetzt 3x1600x1200 und komm damit gerade so hin, wer mir nicht mehr pixel bietet
verkauft mir nix. und flachbildschirme sind ohnehin zu teuer, ca um das dreifache
bei 21"und grösser, da überlegt man schon einmal...