1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › World of Warcraft - Europa…

Wipe möglicherweise ein Fehler

  1. Beitrag
  1. Thema

Wipe möglicherweise ein Fehler

Autor: NiteChylde 05.02.05 - 11:56

Wenn man sich das Chaos anschaut, das z.B. beim Nordamerika-Start von WoW oder den Anfängen der verschiedenen Beta-Phasen auf den WoW-Servern geherrscht hat, so fragt man sich, ob es wirklich gescheit ist, einen vollständigen "Wipe" der Charaktere und Accounts durchzuführen.

Warteschlangen und längere Ausfallzeiten wegen Überbelastung gab es nicht nur auf den nordamerikanischen, sondern bereits auch auf den europäischen Realms.

Ich habe ehrlichgesagt keine Lust, am 11.02. WoW zu starten und dann feststellen zu müssen, das ich auf keinen Server komme bzw. die Startgebiete so überfüllt sind, das selbst die simplen Anfängerquests ewige Stunden dauern. Sollten wirklich alle Chars bzw. die Accounts gelöscht werden, so wird aber genau diese Situation eintreten. Um diese Behauptung aufstellen zu können muß man kein Prophet sein, dazu reichen die bisherigen Erfahrungen mit WoW. Meiner Meinung nach schafft sich Blizzard damit keine Freunde.


Neues Thema


Thema
 

Wipe möglicherweise ein Fehler

NiteChylde | 05.02.05 - 11:56
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Skyrider | 05.02.05 - 12:20
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

einfallslos | 05.02.05 - 12:27
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

NiteChylde | 05.02.05 - 13:41
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Kretos | 05.02.05 - 18:56
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

LH | 06.02.05 - 11:25
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

hallo | 05.02.05 - 12:38
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

nurmalso | 05.02.05 - 12:46
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Ember | 05.02.05 - 12:54
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

NiteChylde | 05.02.05 - 13:46
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Lord Soth | 15.02.05 - 11:12
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Peter Fischer | 15.02.05 - 11:15
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Lord Soth | 15.02.05 - 11:21
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Peter Fischer | 15.02.05 - 11:25
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Lord Soth | 15.02.05 - 11:35
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Peter Fischer | 15.02.05 - 11:40
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Lord Soth | 15.02.05 - 12:23
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Rainer P | 05.02.05 - 13:50
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

JeKKL | 05.02.05 - 16:04
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Micha | 05.02.05 - 14:24
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

worldcraftimon | 05.02.05 - 17:58
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

moepmoep | 05.02.05 - 21:28
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Devlin | 05.02.05 - 12:57
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

nur mal so | 05.02.05 - 15:53
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Hallo | 05.02.05 - 13:08
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

eliot | 05.02.05 - 13:52
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Hallo | 05.02.05 - 14:11
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Private Paula | 05.02.05 - 21:17
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

microfnord | 06.02.05 - 10:45
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

LH | 06.02.05 - 11:24
 

Re: Wipe möglicherweise ein Fehler

Hallo | 06.02.05 - 14:42
 

ein definitives NEIN!

microfnord | 07.02.05 - 01:48
 

Re: ein definitives NEIN!

Hallo | 07.02.05 - 20:28
 

Re: ein definitives NEIN!

DecTher | 08.02.05 - 00:58
 

Das ja gerade nicht!

lndyaner | 05.02.05 - 16:28
 

*lach*

Brummkreisel | 06.02.05 - 18:48
 

Re: *lach*

Hallo | 06.02.05 - 19:02
 

Re: *lach*

d4ron | 07.02.05 - 09:27
 

Re: *lach*

Azo | 07.02.05 - 09:32
 

Re: *lach*

Pennyman | 07.02.05 - 09:45
 

Re: *lach*

svejk | 07.02.05 - 09:52
 

Re: *lach*

Azo | 07.02.05 - 12:19
 

Re: *lach*

svejk | 07.02.05 - 16:10
 

Re: *lach*

goron | 07.02.05 - 20:32
 

Re: *lach*

maddhin | 07.02.05 - 11:19
 

Re: *lach*

Pennyman | 07.02.05 - 11:38
 

Re: *lach*

maddhin | 07.02.05 - 12:11
 

Re: *lach*

da user | 07.02.05 - 12:28
 

Re: *lach*

Hallo | 07.02.05 - 20:50
 

Re: *lach*

The Howler | 07.02.05 - 09:49
 

Re: *lach*

Hallo | 07.02.05 - 20:54
 

Re: *lach*

Kreisel | 07.02.05 - 10:27
 

Fang doch an zu weinen!

Private Paula | 05.02.05 - 21:11
 

Re: Fang doch an zu weinen!

Dichter und... | 05.02.05 - 21:22
 

Re: Fang doch an zu weinen!

Katsenkalamitaet | 06.02.05 - 11:32
 

Re: Fang doch an zu weinen!

NiteChylde | 05.02.05 - 23:01
 

Re: Fang doch an zu weinen!

Loveparade1996 | 06.02.05 - 11:25
 

Re: Fang doch an zu weinen!

LH | 06.02.05 - 11:21
 

Re: Fang doch an zu weinen!

Azo | 07.02.05 - 10:12
 

Re: Fang doch an zu weinen!

Jolla | 07.02.05 - 11:46
 

Re: Fang doch an zu weinen!

RMS | 07.02.05 - 11:54
 

Re: Fang doch an zu weinen!

da user | 07.02.05 - 12:05
 

Re: Fang doch an zu weinen!

Jolla | 07.02.05 - 12:47
 

Re: Fang doch an zu weinen!

da user | 07.02.05 - 12:57
 

Re: Fang doch an zu weinen!

Pennyman | 07.02.05 - 14:57
 

Re: Fang doch an zu weinen!

da user | 08.02.05 - 12:19
 

Re: Fang doch an zu weinen!

DecTher | 08.02.05 - 01:14
 

Probleme sind das

da user | 07.02.05 - 10:57
 

Toll wie wenig die Beta Tester üb er...

Lord | 07.02.05 - 11:33
 

betatest? gute idee!

Ordained | 07.02.05 - 16:10
 

nö. schwere enttäuschung.

ROFL | 07.02.05 - 16:46
 

sicher....

Laberhannes | 10.02.05 - 16:08
 

nö. schwere enttäuschung.

ROFL | 07.02.05 - 16:52
 

auch das noch...

Laberhannes | 10.02.05 - 16:10
 

Re: betatest? gute idee!

DecTher | 08.02.05 - 01:21
 

Re: betatest? gute idee!

Torcheye | 08.02.05 - 23:13
 

Re: betatest? gute idee!

Spawn | 09.02.05 - 00:27

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Softwareentwickler*in
    Deutsche Bundesbank, Frankfurt am Main
  2. Senior Requirements Engineer (m/w/d)
    Ärztekasse Genossenschaft, Urdorf (Schweiz)
  3. Systemingenieur*in für den Bereich IT-Security (w/m/d)
    Hensoldt, Ulm
  4. Leitung (m/w/d) der IT-Abteilung
    Stadt Cuxhaven, Cuxhaven

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 21,59€ mit Gutscheincode HOSPITAL10 (UVP 29,99€)
  2. basierend auf Verkaufszahlen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Lenovo AI Now angeschaut: Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen
Lenovo AI Now angeschaut
Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen

CES 2024 Lenovos neuer KI-Assistent AI Now kann offline auf eine persönliche Wissensdatenbank zugreifen und Nutzer per Videoschleife bei Videokonferenzen vertreten.
Von Tobias Költzsch

  1. Zusammenarbeit mit Amazon Panasonic bringt neue Smart-TVs mit Fire TV
  2. Statt Smartphone KI-Gerät Rabbit R1 soll Apps selbst benutzen können
  3. Mikrooptik Ein transparentes Hologramm als Kamera

iRobot Roomba Combo j9+: Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst
iRobot Roomba Combo j9+
Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst

Mit einer "Schmutzdetektiv"-Funktion will der iRobot noch bequemer reinigen als die vielen guten Alternativen. Im Test wiegt aber schwer, dass er eine wichtige Komfortfunktion vernachlässigt.
Ein Test von Berti Kolbow-Lehradt

  1. Speicherrekord Die erste 2-TByte-Micro-SD ist da - aber zu welchem Preis?
  2. 32 Gigabyte Mehr Arbeitsspeicher im Asus ROG Ally
  3. Analogcomputer Programmieren mit Reglern, Röhren und Steckern

Science-Fiction-Film Enemy: Liebe in Zeiten der Übertechnologisierung
Science-Fiction-Film Enemy
Liebe in Zeiten der Übertechnologisierung

Wenn man einen Menschen durch ein Roboter-Duplikat ersetzt, was passiert dann mit demjenigen, der ihn liebt? Interessante Frage, leider macht der Film einige Denkfehler.
Eine Rezension von Peter Osteried

  1. Dune, Alien, Godzilla Die Science-Fiction-Höhepunkte des Jahres 2024
  2. Doctor Who Christmas Special eröffnet ein neues Mysterium
  3. Lola Könnte die Vergangenheit unsere Gegenwart verhindern?