GEZ durch Zwangsgebühr ersetzen...
Autor: fuzzy 07.02.05 - 18:57
Hallöle,
ich bin dafür die GEZ abzuschaffen und die Öffentlich Rechtlichen Programme zu erhalten. Und diese dann über eine Gebühr/Steuer oder ähnliches die für jeden gilt zu ersetzen.
Also jeder der in der Lage ist, Fern zu sehen oder Radioprogramm zu hören muß dafür auch bezahlen. Dafür entfällt die Gebühr auf einzelne Geräte wie in der Ferienwohnung, wo man eh nicht zur selben Zeit konsumieren kann.
Man hätte dann erstmal an der Verwaltung ziemlich eingespart (u.a. 18.7 Mio mal Porto) und der pro Kopf Betrag sollte dann auch in einem maß liegen, was für möglichst alle auch problemlos finanzierbar sein sollte.
Gleichzeitig sollte man die ganzen Sender und deren Inhalte mal gründlich bearbeiten. Die ÖR haben doch einen Grundversorgungsauftrag, an den sie sich mal mehr halten sollten. Und keine Konkurenz zu den privaten. Sowas wie Big BRother, die Burg, ... braucht man nicht zu kopieren, genausowenig, wie man für WettenDas so elendig viel Geld rausschmeißen muß. Wenn so eine Sendung so teuer wird, sollte man mal über das Konzept nachdenken.
Ich weiß jetzt nicht, ob der Grundversorungsauftrag auch vorschreibt hohe Einschaltquoten zu erreichen. Gleich die Werbung aus den ÖR verbannen, da ihr Finanzielle Grundlage woanders liegt, und da eben diese gesichert sind, sind Einschaltquoten mal eher sekundär.
Also gegen die GEZ und für Gebühren, die mal sinnig eingesetzt werden. Und man braucht nicht mehr auf dem DAtenschutz rum zu trampeln.
Wenn ich mir die privaten nachmittags mal angucke (wozu ich glücklicherweise nur selten komme) bin ich doch schon froh woanders noch Sendungen zu haben, bei denen man sich nicht ständig fragt wie doof Menschen eignetlich sein könnten.
Und bei den ÖR ist es mal traurig, was sie zb im Vergleich zur BBC leisten.
my 2 cents...
cu fuzzy
| Thema | |
GEZ durch Zwangsgebühr ersetzen... |
fuzzy | 07.02.05 - 18:57 |



