Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kostenlose Extras für Windows…
  6. Thema

Festplattenverschlüsselung ....

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: BRAUCHt KEINER!

    Autor: Törööö 09.01.07 - 13:23

    Klar, ich verkauf meinen Quantencomputer gerade bei Ebay, er ist garantiert Vogelgrippe-frei und IT-Profis wie dir dir würde ich sogar noch einen kleinen Preis dafür machen.
    Bei Interesse einfach eine Mail an den Weihnachtsmann schreiben.

    IT Computer Verwaltungsadmin schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > verschlüsselung ist unausgegorener mist, zu
    > langsam und uneffektiv. den besten schutz kann man
    > morgen mit dem quantencomputer knacken!


  2. Re: Festplattenverschlüsselung ....

    Autor: D-FENS 09.01.07 - 13:26

    Holy Shit² schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Nö, weil hier leben wir nicht in Frankreich!
    > Das Backdoor gibt es nicht, zumindest nicht
    > bewusst, wer weiß was MS wie Bugs reingehaun hat.
    > Und in Frankreich ist TrueCrpyt genauso verboten.
    > Deine Fragen sind deshalb nicht berechtigt!
    >

    Doch! Meister, ich will darauf hinaus, dass es dann folglich eine angepasste Version von Vista für Frankreich geben müsste, weil sonst Vista dort verboten wäre! Oder ein Backdoor, sofern es diese angepasste Version für Frankreich nicht gäbe. Das sind die beiden Alternativen, und Du hast gerade selbst die Argumente dafür geliefert.

  3. Re: BRAUCHt KEINER!

    Autor: Computerfachmann a.D. 09.01.07 - 13:28

    Törööö schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Klar, ich verkauf meinen Quantencomputer gerade
    > bei Ebay, er ist garantiert Vogelgrippe-frei und
    > IT-Profis wie dir dir würde ich sogar noch einen
    > kleinen Preis dafür machen.
    > Bei Interesse einfach eine Mail an den
    > Weihnachtsmann schreiben.

    die technik steht kurz vor dem release! morgen sind die verschlüsselungsmechanismen von heute alle gekkackt!

  4. Re: BRAUCHt KEINER!

    Autor: Holy Shit³ 09.01.07 - 13:34

    Computerfachmann a.D. schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Törööö schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Klar, ich verkauf meinen Quantencomputer
    > gerade
    > bei Ebay, er ist garantiert
    > Vogelgrippe-frei und
    > IT-Profis wie dir dir
    > würde ich sogar noch einen
    > kleinen Preis
    > dafür machen.
    > Bei Interesse einfach eine Mail
    > an den
    > Weihnachtsmann schreiben.
    >
    > die technik steht kurz vor dem release! morgen
    > sind die verschlüsselungsmechanismen von heute
    > alle gekkackt!


    gute Idee ich geh nun auch kacken

  5. Beste Lösung:

    Autor: D-FENS 09.01.07 - 13:42

    nutzlos die zweite schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wenn ich schon DriveCrypt habe, wieso dann noch
    > TrueCrypt?
    > DriveCrypt kann 1344 Bit
    > TripleBlowfish(Standardverschlüsselung des US
    > Militärs). Alles was TrueCrypt kann, kann
    > DriveCrypt auch, nur besser ;)
    > Die Frage sollte eher lauten, nehme ich nun
    > SafeGuard Easy oder DCPP?
    >

    Es ist doch ganz einfach.
    Weil Du Dir bei einem kommerziellen Programm nie 100-prozentig sicher sein kannst, dass der Code in Ordnung ist oder die Firma mit irgendeiner Organisation küngelt. Opensource wird von viel mehr Augen durchgelesen.
    Dein Posting zeigt, dass Du so gut wie null Ahnung hast. Es kommt nicht so sehr darauf an, wie hoch die Verschlüsselung ist - schon ab 256 Bit ist es ausgeschlossen, durch Brute-Force hier weiterzukommen. Egal wie viel Rechenpower man aufwenden kann, überlebst Du und zig nachfolgende Generationen das nicht nicht mehr. Vorausgesetzt natürlich, das Passwort hat ebenfalls eine Länge von 256 Bit.
    Vielmehr kommt es hingegen darauf an, wie die Verschlüsselung IMPLEMENTIERT wurde, d.h. kann man die Engine irgendwo zu einem Pufferüberlauf bringen etc. Dort setzen alle Hackversuche an.

    Für Karlchen Ganove, der etwas zu verbergen hat, kann es also durchaus legitim sein, für sein System z.B. DCPP zu nehmen, um das schonmal verschlüsselt zu kriegen. Auf seiner Systemplatte selbst lässt er keine sensiblen Daten, im Falle des Falles. Diese speichert er auf vertrauenswürdigeren TC-Partitions (Betonung liegt auf Partitions, keine Container). Fertig.
    Wer wirklich krankhafte Paranoia hat, kann seine Daten auch kaskadierend mit unterschiedlichen Programmen verschlüsseln, also meinetwegen eine Partition mit TC erstellen, auf dieser Partition dann einen DC-Container usw.

  6. richtig zitieren - danke

    Autor: Stereoide 09.01.07 - 13:42

    Holy Shit² schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > [viel themenbezogenes Gespräch gelöscht]

    Lernt doch bitte mal vernünftig zu zitieren.. ist ja abartig, sich durch seitenweise Quotes blättern zu müssen, um an die drei Zeilen Inhalt zu kommen..

    Ich weiß, passt hier nicht her, aber trotzdem..
    Vielen Dank für die Aufmerksamkeit..

    --
    Auf bald, Stereoide

  7. Re: Festplattenverschlüsselung ....

    Autor: EinZauberwesen 09.01.07 - 14:19

    äh, sorry. Bin vorhin versehentlich auf "senden" gekommen. Wollte gar nichts dazu sagen. Jeder hat doch sowieso seine fundierte, professionelle Meinung :)



    Rechtschreibfehler sind Absicht. So weiss ich, daß der Text von mir ist.

  8. Re: BRAUCHt KEINER!

    Autor: Linguist 09.01.07 - 17:28

    IT Computer Verwaltungsadmin schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > verschlüsselung ist unausgegorener mist, zu
    > langsam und uneffektiv. den besten schutz kann man
    > morgen mit dem quantencomputer knacken!


    Dein Fantasycomputer sieht gegen Quantenkryptographie ziemlich alt aus. Und gegen OneTimes hast Du nie eine Chance mit Rechenpower gleich welcher Groessenordnung.
    Morgen kannst Du uns dann mal die Antwort deines Lehrers praesentieren.

  9. Re: Festplattenverschlüsselung ....

    Autor: D-FENS 09.01.07 - 21:14

    Holy Shit² schrieb:
    -------------------------------------------------------
    >
    > Nö, weil hier leben wir nicht in Frankreich!
    > Das Backdoor gibt es nicht, zumindest nicht
    > bewusst, wer weiß was MS wie Bugs reingehaun hat.
    > Und in Frankreich ist TrueCrpyt genauso verboten.
    > Deine Fragen sind deshalb nicht berechtigt!
    >


    Aha und was sagst Du jetzt? https://www.golem.de/0701/49838.html
    Soviel zum Thema Frage berechtigt.

  10. Re: BRAUCHt KEINER!

    Autor: jokingly@web.de 16.01.07 - 00:21

    Computerfachmann a.D. schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Törööö schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Klar, ich verkauf meinen Quantencomputer
    > gerade
    > bei Ebay, er ist garantiert
    > Vogelgrippe-frei und
    > IT-Profis wie dir dir
    > würde ich sogar noch einen
    > kleinen Preis
    > dafür machen.
    > Bei Interesse einfach eine Mail
    > an den
    > Weihnachtsmann schreiben.
    >
    > die technik steht kurz vor dem release! morgen
    > sind die verschlüsselungsmechanismen von heute
    > alle gekkackt!

    Die frist is abgelaufen, bitte um einen Link zu einen Reseller ich und meine Jungs aus der Zelle brauchen unbedingt so ne Kiste, wir planen da so eine aktion....

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ad agents GmbH, Herrenberg
  2. über experteer GmbH, Frankfurt am Main
  3. Franz Binder GmbH + Co. Elektrische Bauelemente KG, Neckarsulm
  4. Vodafone GmbH, Düsseldorf

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. GRATIS
  2. (aktuell u. a. AMD Ryzen 7 2700X für 189,90€, Asus ROG Crosshair VIII Formula Mainboard für 499...
  3. 45,79€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Garmin Fenix 6 im Test: Laufzeitmonster mit Sonne im Herzen
Garmin Fenix 6 im Test
Laufzeitmonster mit Sonne im Herzen

Bis zu 24 Tage Akkulaufzeit, im Spezialmodus sogar bis zu 120 Tage: Garmin setzt bei seiner Sport- und Smartwatchserie Fenix 6 konsequent auf Akku-Ausdauer. Beim Ausprobieren haben uns neben einem System zur Stromgewinnung auch neue Energiesparoptionen interessiert.
Ein Test von Peter Steinlechner

  1. Fenix 6 Garmins Premium-Wearable hat ein Pairing-Problem
  2. Wearable Garmin Fenix 6 bekommt Solarstrom

Recruiting: Wenn das eigene Wachstum zur Herausforderung wird
Recruiting
Wenn das eigene Wachstum zur Herausforderung wird

Gerade im IT-Bereich können Unternehmen sehr schnell wachsen. Dabei können der Fachkräftemangel und das schnelle Onboarding von neuen Mitarbeitern zum Problem werden. Wir haben uns bei kleinen Startups und Großkonzernen umgehört, wie sie in so einer Situation mit den Herausforderungen umgehen.
Von Robert Meyer

  1. Recruiting Alle Einstellungsprozesse sind fehlerhaft
  2. LoL Was ein E-Sport-Trainer können muss
  3. IT-Arbeit Was fürs Auge

Astronomie: K2-18b ist weder eine zweite Erde noch super
Astronomie
K2-18b ist weder eine zweite Erde noch super

Die Realität sieht anders aus, als manche Überschrift vermuten lässt. Die neue Entdeckung von Wasser auf einem Exoplaneten deutet nicht auf Leben hin, dafür aber auf Probleme im Wissenschaftsbetrieb.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Interview Heino Falcke "Wir machen Wettermodelle für schwarze Löcher"

  1. Wirtschaftsförderung: Agentur für Sprunginnovationen kommt nach Leipzig
    Wirtschaftsförderung
    Agentur für Sprunginnovationen kommt nach Leipzig

    Nach dem Vorbild der Darpa will die Bundesregierung künftig innovative Projekte fördern. Damit erhält bereits die zweite Innovationsagentur des Bundes ihren Sitz in Ostdeutschland.

  2. UPC: Größter Kabelnetzbetreiber führt 1 GBit/s im ganzen Netz ein
    UPC
    Größter Kabelnetzbetreiber führt 1 GBit/s im ganzen Netz ein

    Bei UPC wird noch in diesem Monat 1 GBit/s im gesamten Netz angeboten, was in Deutschland noch keiner aus der Kabelnetz-Branche geschafft hat. Auch Sunrise baut sein 5G-Angebot als Glasfaser-Ersatz aus.

  3. Intel-Prozessor: Core i9-9900KS tritt mit 127 Watt TDP an
    Intel-Prozessor
    Core i9-9900KS tritt mit 127 Watt TDP an

    Acht Kerne mit bis zu 5 GHz für alle: Der Core i9-9900KS erscheint im Oktober 2019 und wird die vorerst schnellste Gaming-CPU. Erste Firmware-Updates zeigen, dass Intel die nominelle Verlustleistung von 95 Watt auf 127 Watt anhebt. Für vollen Takt wird das aber nicht reichen.


  1. 18:11

  2. 17:51

  3. 15:54

  4. 15:37

  5. 15:08

  6. 15:00

  7. 14:53

  8. 14:40