Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Outlook 2007 ohne Rendering…

Danke Microsoft!

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Danke Microsoft!

    Autor: traeumerle 15.01.07 - 10:43

    Danke, danke, danke!

    Und das sage ich nicht oft in diese Richtung!

    Vielleicht ist das ja ein Schritt zurück in Richtung Plain-Text-Emails! Zu hoffen wäre es!

  2. Re: Danke Microsoft!

    Autor: Lichtlos 15.01.07 - 10:46

    > Vielleicht ist das ja ein Schritt zurück in
    > Richtung Plain-Text-Emails! Zu hoffen wäre es!

    Klingt, als hättest du schlimme erfahrungen mit zugemüllten HTML-Mail-Layouts gemacht ^^



    Gruß

  3. Re: Danke Microsoft!

    Autor: BD992000 15.01.07 - 10:51

    traeumerle schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Danke, danke, danke!
    >
    > Und das sage ich nicht oft in diese Richtung!
    >
    > Vielleicht ist das ja ein Schritt zurück in
    > Richtung Plain-Text-Emails! Zu hoffen wäre es!

    Zu hoffen wäre es :-)

    Aber irgendwie beruhigt mich das nicht gerade. Denn gerade die Office-Pakete von M$ sind ja auch in letzter Zeit eher negativ aufgefallen, was Sicherheit angeht. Auch dort wird es also keinen wirklichen Fortschritt geben.
    Ich stelle mir das Chaos vor, wenn dann die ersten Makro-Viren im Umlauf sind, die nicht mal mehr das Öffnen in Word benötigen, weil Outlook schön brav gleich auch alle Makros ausführt .....

    Blöd für alle Pocket-PC Nutzer, da es nicht wirklich einen vollwertigen Ersatz zu Outlook + ActiveSync gibt, oder doch? Ich lasse mich gerne belehren :-).

  4. Re: Danke Microsoft!

    Autor: ppc9 15.01.07 - 11:03

    active sync + thunderbird oder opera mail währ doch was. würde mich auch interessieren.

  5. Re: Danke Microsoft!

    Autor: Kein HTML in E-Mails 15.01.07 - 11:03

    Lichtlos schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Klingt, als hättest du schlimme erfahrungen mit
    > zugemüllten HTML-Mail-Layouts gemacht ^^

    Wozu brauchts eigentlich HTML in E-Mails? Ich will einfach nur einen Text haben. Bilder als Anhang. Feierabend. Alles andere ist einfach nur lästig. "HTML" ist ein Kriterium für den Spamfilter.

  6. Re: Danke Microsoft!

    Autor: max frisch 15.01.07 - 11:10

    ppc9 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > active sync + thunderbird oder opera mail währ
    > doch was. würde mich auch interessieren.

    Outlook ist ein bischen mehr als nur ein eMail Client. Outlook enthaelt auch noch einen Kalendar und Terminplaner sowie ein Kontaktemanagement. Ein "Aufgabenmanager" ist zwar auch noch dabei, aber diese Komponente ist eher ein Witz als ein ernsthaftes Werkzeug.
    Und die Synchronisierung zwischen einem Smartphone oder Pocket PC laeuft bei Outlook am besten. Es sind einfach alle Informationen verfuegbar.

  7. Re: Danke Microsoft!

    Autor: traeumerle 15.01.07 - 11:13

    Nunja, wenn man Newsletter, die einen evtl. doch intressieren im "Nur-HTML-Format" bekommt und die dann auch noch externe Bilder nachladen wollen dann ist das eher abschreckend für mich als das ich dann doch noch versuche den Text zu entziffern.

    Einfacher Text reicht in den meisten der Fälle vollkommen aus für E-mails. Evtl. Hilfreich sind dann noch einfache Textformatierungen wie Fettschrift, Überschriften und Listen um in längeren Mails den Überblick zu behalten.

    Gruß Christian


    Lichtlos schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Vielleicht ist das ja ein Schritt zurück
    > in
    > Richtung Plain-Text-Emails! Zu hoffen wäre
    > es!
    >
    > Klingt, als hättest du schlimme erfahrungen mit
    > zugemüllten HTML-Mail-Layouts gemacht ^^
    >
    > Gruß
    >
    >


  8. 100% ACK! (k.T.)

    Autor: wiZ-art 15.01.07 - 11:16

    Da gibts nichts hinzuzufuegen.

  9. Re: Danke Microsoft!

    Autor: Lewke 15.01.07 - 11:23

    traeumerle schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Nunja, wenn man Newsletter, die einen evtl. doch
    > intressieren im "Nur-HTML-Format" bekommt und die
    > dann auch noch externe Bilder nachladen wollen
    > dann ist das eher abschreckend für mich als das
    > ich dann doch noch versuche den Text zu
    > entziffern.
    >
    > Einfacher Text reicht in den meisten der Fälle
    > vollkommen aus für E-mails. Evtl. Hilfreich sind
    > dann noch einfache Textformatierungen wie
    > Fettschrift, Überschriften und Listen um in
    > längeren Mails den Überblick zu behalten.

    Dafür gibt es das Rich Text Format (rtf), meine persönliche Wahl :)

    Gruß,
    Lewke

  10. Re: Danke Microsoft!

    Autor: BSDDaemon 15.01.07 - 12:03

    Kein HTML in E-Mails schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Lichtlos schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Klingt, als hättest du schlimme erfahrungen
    > mit
    > zugemüllten HTML-Mail-Layouts gemacht ^^
    >
    > Wozu brauchts eigentlich HTML in E-Mails? Ich will
    > einfach nur einen Text haben. Bilder als Anhang.
    > Feierabend. Alles andere ist einfach nur lästig.
    > "HTML" ist ein Kriterium für den Spamfilter.

    Hippe Business Newsletter und FUD Reklame... in bunt und blinkend kommt sowas klasse rüber. Für TB Nutzer bietet sich jene Erweiterung an die auf Klick temporär HTML erlaubt.

    ----------------------------------------
    Suum cuique per me uti atque frui licet.
    ----------------------------------------
    Ein Betriebssystem ist immer nur so gut und sicher
    wie der Administrator der es verwaltet.

    Wie gut der Administrator jedoch seine Fähigkeiten
    ausspielen kann, legt das Betriebssystem fest.

  11. Re: Danke Microsoft!

    Autor: Hunniprozustimmor 15.01.07 - 12:18


    Jau, Krankheit ist das. VERBOTEN gehoert es! Mit Knast geahndet und unter Umstaenden souveraene Staaten in Kriege verwickelt. Jawohl.

    :D

    Nee, aber im Ernst, HTML in Emails ist echt ein Krampf.

  12. Re: Danke Microsoft!

    Autor: Graf Porno 15.01.07 - 13:05

    > Nunja, wenn man Newsletter, die einen evtl. doch
    > intressieren im "Nur-HTML-Format" bekommt und die
    > dann auch noch externe Bilder nachladen wollen
    > dann ist das eher abschreckend für mich als das
    > ich dann doch noch versuche den Text zu
    > entziffern.
    >
    > Einfacher Text reicht in den meisten der Fälle
    > vollkommen aus für E-mails. Evtl. Hilfreich sind
    > dann noch einfache Textformatierungen wie
    > Fettschrift, Überschriften und Listen um in
    > längeren Mails den Überblick zu behalten.

    Ja, das klingt gut. Aber nur Überschrift, Text, Liste, etc. Und ich stelle mir selbst ein, wie Überschrift, Text und Liste formatiert sein sollen (Schriftart, Größe, Farbe). Und keine Bilder zum Nachladen. Höchstens als Anhang. Statt Produktbilder etc. würde ich dann eher einen Link ("mehr") bevorzugen.

    Ansonsten gibt's ja auch schöne RSS-/Atom-Feeds, die IMO viel besser als E-Mail funktionieren. Schon mal ich nicht jedem obskurem Dienst meine E-Mail-Addi geben muss.

  13. Re: 100% ACK! (k.T.)

    Autor: LH189 15.01.07 - 13:16

    wiZ-art schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Da gibts nichts hinzuzufuegen.

    Dem kann ich auch nur zustimmen. Hab noch nie begriffen wieso und wozu ich HTML-Mails senden soll. Alles was bunt ist und zappelt kann genausogut als Anhang verschickt werden. Bitte keine Kommentare HTML weil es so 'schön ist' oder 'weil man es kann'.

    Wenn ihr ne Postkarte schicken wollt (via Snailmail), klebt ihr immer ein Päckchen an die Postkarte dran ? ,-)

    Schöne Woche.

  14. Re: Danke Microsoft!

    Autor: schnubbie 15.01.07 - 13:19

    Na Danke MS..

    Jetzt muß ich mich nach einer Alternative umschauen die das kann. Weiß da jemand was?

  15. Re: Danke Microsoft!

    Autor: Office2003 ... mit IE-html 15.01.07 - 13:40

    schnubbie schrieb:
    ------------------
    > Na Danke MS..
    > Jetzt muß ich mich nach einer Alternative
    > umschauen die das kann. Weiß da jemand was?

    Da schließe ich mich an. Reine Text-Mails
    sind für meine Begriffe Steinzeit.

    Was soll also der Scheiß?

    Wer bunt mag, wählt mit html ...
    Wer Paranoia-Anfälle wegen Viren und Verwanzung
    seinesPCs hat, macht auf text-Mail.

    Zu Hause drehen sie bestimmt auch am TV den Farbregler
    auf Null, damit die Filme wie früher -in der guten alten Zeit-
    rüber kommen ...



  16. Re: Danke Microsoft!

    Autor: Herb 15.01.07 - 13:43

    Office2003 ... mit IE-html schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > schnubbie schrieb:
    > ------------------
    > > Na Danke MS..
    > Jetzt muß ich mich nach
    > einer Alternative
    > umschauen die das kann.
    > Weiß da jemand was?
    >
    > Da schließe ich mich an. Reine Text-Mails
    > sind für meine Begriffe Steinzeit.

    Hallo? Auch die Word-Engine kann HTML...

  17. Re: Danke Microsoft!

    Autor: Irgendwer 15.01.07 - 14:00

    traeumerle schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Danke, danke, danke!
    >
    > Und das sage ich nicht oft in diese Richtung!
    >
    > Vielleicht ist das ja ein Schritt zurück in
    > Richtung Plain-Text-Emails! Zu hoffen wäre es!

    heißt das, das immer word2007 als editor verwendet wird, wenn ich html mails schreiben muss.
    so'n schei...

  18. Re: Danke Microsoft!

    Autor: schnubbie 15.01.07 - 14:50

    Herb schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Office2003 ... mit IE-html schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > schnubbie schrieb:
    >
    > ------------------
    > > Na Danke MS..
    >
    > Jetzt muß ich mich nach
    > einer
    > Alternative
    > umschauen die das kann.
    > Weiß
    > da jemand was?
    >
    > Da schließe ich mich
    > an. Reine Text-Mails
    > sind für meine Begriffe
    > Steinzeit.
    >
    > Hallo? Auch die Word-Engine kann HTML...


    Hmm... Ja was soll dann das Theater hier?

  19. Re: Danke Microsoft!

    Autor: Bouncy 15.01.07 - 14:54

    nein, heißt es nicht. _nur_ die engine, nichts anderes, _nur_die_engine_

  20. kein Dank Microsoft!

    Autor: kein_Dank 15.01.07 - 17:40

    Nur weil Ihr tollen Jungs HTML Mails nicht mögt, heisst das noch lange nicht, dass sie bei der Mehrheit der Bevölkerung einfach besser ankommt !

    So basta ;-)
    Und deshalb ist es ein Rückschritt oder zieht Ihr Telefonzellen vor, nur weil die modernen Handies auch eine Fotofunktion haben ?

    traeumerle schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Danke, danke, danke!
    >
    > Und das sage ich nicht oft in diese Richtung!
    >
    > Vielleicht ist das ja ein Schritt zurück in
    > Richtung Plain-Text-Emails! Zu hoffen wäre es!


  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Atlas Copco IAS GmbH, Bretten
  2. soft-nrg Development GmbH', Dornach
  3. Dataport, Altenholz bei Kiel, Hamburg
  4. Landratsamt Reutlingen, Reutlingen bei Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (heute u. a. Be quiet Silent Base 601 104,90€, Zyxel-Switch 44,99€)
  2. (Zugang für die ganze Familie!)
  3. (u. a. Canon EOS 2000D + Objektiv 18-55 mm für 299€ statt 394€ im Vergleich)
  4. ab 119,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Athlon 200GE im Test: Celeron und Pentium abgehängt
Athlon 200GE im Test
Celeron und Pentium abgehängt

Mit dem Athlon 200GE belebt AMD den alten CPU-Markennamen wieder: Der Chip gefällt durch seine Zen-Kerne und die integrierte Vega-Grafikeinheit, die Intel-Konkurrenz hat dem derzeit preislich wenig entgegenzusetzen.
Ein Test von Marc Sauter

  1. AMD Threadripper erhalten dynamischen NUMA-Modus
  2. HP Elitedesk 705 Workstation Edition Minitower mit AMD-CPU startet bei 680 Euro
  3. Ryzen 5 2600H und Ryzen 7 2800H 45-Watt-CPUs mit Vega-Grafik für Laptops sind da

Campusnetze: Das teure Versäumnis der Telekom
Campusnetze
Das teure Versäumnis der Telekom

Die Deutsche Telekom muss anderen Konzernen bei 5G-Campusnetzen entgegenkommen. Jahrzehntelang von Funklöchern auf dem Lande geplagt, wollen Siemens und die Automobilindustrie nun selbst Mobilfunknetze aufspannen. Auch der öffentliche Rundfunk will selbst 5G machen.
Eine Analyse von Achim Sawall

  1. Stadtnetzbetreiber 5G-Netz kann auch aus der Box kommen
  2. Achim Berg "In Sachen Gigabit ist Deutschland ein großer weißer Fleck"
  3. Telefónica Bündelung von Bandbreiten aus 4G und 5G ist doch möglich

Shine 3: Neuer Tolino-Reader bringt mehr Lesekomfort
Shine 3
Neuer Tolino-Reader bringt mehr Lesekomfort

Die Tolino-Allianz bringt das Nachfolgemodell des Shine 2 HD auf den Markt. Das Shine 3 erhält mehr Ausstattungsdetails aus der E-Book-Reader-Oberklasse. Vor allem beim Lesen macht sich das positiv bemerkbar.
Ein Hands on von Ingo Pakalski

  1. E-Book-Reader Update macht Tolino-Geräte unbrauchbar

  1. Mobilfunk: Telekom will 5G-Infrastruktur mit anderen gemeinsam nutzen
    Mobilfunk
    Telekom will 5G-Infrastruktur mit anderen gemeinsam nutzen

    Die Telekom hat begriffen, dass ein Netzbetreiber allein 5G nicht finanzieren kann. Darum wird der Aufruf zur Zusammenarbeit ausgeweitet.

  2. Software: 15 Jahre altes Programm der Berliner Polizei stürzt oft ab
    Software
    15 Jahre altes Programm der Berliner Polizei stürzt oft ab

    In Eigenregie entwickelte ein Berliner Polizist eine Software, die seit 15 Jahren im Land Berlin eingesetzt wird. Das Problem: Das Programm stürzt häufig ab, und da der Beamte mittlerweile in Pension ist, sind Updates schwierig umsetzbar.

  3. Wübben-Stiftung: Hälfte der Lehrer sieht digitale Medien skeptisch
    Wübben-Stiftung
    Hälfte der Lehrer sieht digitale Medien skeptisch

    Kinder und Eltern sind für den Einsatz von IT in den Schulen, 50 Prozent der Lehrer und Schulleiter sind eher dagegen. Sie halten die digitale Bildung im Unterricht für überbewertet.


  1. 18:36

  2. 18:09

  3. 16:01

  4. 16:00

  5. 15:20

  6. 15:00

  7. 14:09

  8. 13:40