Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Maya 8.5 ist fertig - Mehr…

Blender ist aber besser !

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Blender ist aber besser !

    Autor: titschi 15.01.07 - 19:49

    Weil Open-Source !

  2. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: Thaman 15.01.07 - 19:55

    titschi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Weil Open-Source !


    Aha, deine Logik will ich haben xD

  3. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: tomek 15.01.07 - 19:58

    titschi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Weil Open-Source !


    ah, deswegen ist blender wohl standart in der filmindustrie.

  4. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: lala1 15.01.07 - 20:04

    ich bin zwar auch befuehrwoerter von opensource vor closed source aber hey auto ist auch nicht besser weil blau. im anwendungsfall muss man entscheiden was besser ist - ich selbst weiss es leider nicht. vielleicht koennte mal jemand was dazu sagen der beides gut beherrscht.


  5. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: ubuntu_user 15.01.07 - 20:10

    lala1 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ich bin zwar auch befuehrwoerter von opensource
    > vor closed source aber hey auto ist auch nicht
    > besser weil blau. im anwendungsfall muss man
    > entscheiden was besser ist - ich selbst weiss es
    > leider nicht. vielleicht koennte mal jemand was
    > dazu sagen der beides gut beherrscht.

    meinst jemannd der Geld hat sich maya zu leisten schreibt in nen golem forum?

  6. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: tomek 15.01.07 - 20:51

    ubuntu_user schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > vielleicht koennte mal jemand was
    > dazu
    > sagen der beides gut beherrscht.
    >
    > meinst jemannd der Geld hat sich maya zu leisten
    > schreibt in nen golem forum?
    >


    hmm... gibt doch die kostenlose ple. und auch die studentenversion kostet nicht die welt.
    bei blender ist die wohl größte hürde seine verkorkste bedienung. mal ganz ehrlich, kreise und pfeile ins fenster zu malen, nur um ein object bewegen zu können... nee ich weiß nicht...
    mein fav ist da doch eher softimage|xsi und wer ein kostenlos 3d paket haben will, soll sich mal das softimage|xsi mod tool anschauen.

  7. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: (Alternativ: kostenlos registrieren) 15.01.07 - 20:57

    lala1 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ich bin zwar auch befuehrwoerter von opensource
    > vor closed source aber hey auto ist auch nicht
    > besser weil blau. im anwendungsfall muss man
    > entscheiden was besser ist - ich selbst weiss es
    > leider nicht. vielleicht koennte mal jemand was
    > dazu sagen der beides gut beherrscht.

    Es kommt eindeutig darauf an, was mit "besser" gemeint ist,
    bzw. was man mit der Software anstellen will/muss. Ich kann mich dunkel entsinnen, dass vor einiger Zeit Maya das Maß aller Dinge war wenn es um Fell bzw. Haar ging.
    Viele Dinge werden heutzutage mit verschiedenen Software-Pakten oder Zusätzen gemacht (z.B. mit externen Renderern). Von daher gibts kein besser oder schlechter im endgültigen Sinn.

    Oder wie Helmut Kohl immer sagte: Wichtig ist, was hinten rauskommt.
    Und dazu brauchts vorne vor allem Talent und kein Open-oder-Closed- Source-Genöle. ;)

  8. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: Mario 15.01.07 - 22:10

    lala1 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ich bin zwar auch befuehrwoerter von opensource
    > vor closed source aber hey auto ist auch nicht
    > besser weil blau. im anwendungsfall muss man
    > entscheiden was besser ist - ich selbst weiss es
    > leider nicht. vielleicht koennte mal jemand was
    > dazu sagen der beides gut beherrscht.
    >
    >

    ... "führende" Worte? ... (SCNR!)

  9. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: fischkuchen 15.01.07 - 23:10

    tomek schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > titschi schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Weil Open-Source !
    >
    > ah, deswegen ist blender wohl standart in der
    > filmindustrie.


    Ja, damit wurden die Standarden für Herr der Ringe modelliert :)

    fischkuchen

  10. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: alien 15.01.07 - 23:36

    Mario schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > lala1 schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > ich bin zwar auch befuehrwoerter von
    > opensource
    > vor closed source aber hey auto
    > ist auch nicht
    > besser weil blau. im
    > anwendungsfall muss man
    > entscheiden was
    > besser ist - ich selbst weiss es
    > leider
    > nicht. vielleicht koennte mal jemand was
    > dazu
    > sagen der beides gut beherrscht.
    >

    also ich habe im studium mit may 2.0 ul gearbeitet und muss sagen wie bei jeder sache kommt es darauf an wie man mit der gui zurecht kommt. ich kenne noch bryce 3dmax povray

    aber maya hat was wenn man sich erstmal mit der komplexen steuerung für partikelsysteme fell kleidung usw auseinander gesetzt hat. da ich zur zeit keinen webspace habe und youtube hasse gibt es keine möglichkeit euch die 3 videos zu zeigen die ich damit gebaut habe.


  11. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: Foren > Kommentare > Applikationen > 16.01.07 - 02:52


    Ja. Genau! Stahlwolle ist besser als Waschmittel!

    OMG! Wenn man keine Ahnung hat...

  12. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: Foren > Kommentare > Applikationen > 16.01.07 - 02:56


    > meinst jemannd der Geld hat sich maya zu leisten
    > schreibt in nen golem forum?

    Wieso nicht?

    Ist das hier das idioten-Forum? Ich glaube nicht. Und nur weil man Modeling-Knecht ist heißt das noch lange nicht dass man davor bewahrt ist in Foren dummes Zeug zu schreiben, oder nur weil man Geld hat ist man nicht davor gefeit sich in Foren zu profilieren. Deine Weltsicht möchte ich haben.

    golem.de - IT-news für Profis. Ich würde hier durchaus Leute erwarten die mit Maya umgehen können. Aber diese leute müssen jetzt nicht wirklich bessere menschen sein nur weil sie eine bestimmte Software beherrschen.

  13. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: hihihi 16.01.07 - 08:57

    Foren > Kommentare > Applikationen > schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > > meinst jemannd der Geld hat sich maya zu
    > leisten
    > schreibt in nen golem forum?
    >
    > Wieso nicht?
    >
    > Ist das hier das idioten-Forum? Ich glaube nicht.
    und deswegen bist Du hier


  14. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: Alex_M 16.01.07 - 09:15

    Thaman schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > titschi schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Weil Open-Source !
    >
    > Aha, deine Logik will ich haben xD

    ich nicht :)


  15. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: Kangaxx 16.01.07 - 09:46

    (Alternativ: kostenlos registrieren) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Oder wie Helmut Kohl immer sagte: Wichtig ist, was
    > hinten rauskommt.
    > Und dazu brauchts vorne vor allem Talent und kein
    > Open-oder-Closed- Source-Genöle. ;)

    Korrekt. Selbst die beste Software nützt einem nichts, wenn man nicht weiß, was man machen will. Ist nunmal so. *Schulterzuck*

    Aber um mal den Eingangspost zu kommentieren, ich hatte Maya mal kurz in der Hand und es machte auf mich einen um längen besseren Eindruck als Blender, womit ich Blender jetzt aber nicht seine Qualitäten absprechen will.


  16. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: xerux 16.01.07 - 11:42

    Foren > Kommentare > Applikationen > schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Ja. Genau! Stahlwolle ist besser als
    > Waschmittel!
    >
    > OMG! Wenn man keine Ahnung hat...


    Und du kennst beide so gut, daß du sagen kannst welches Waschmittel und welches Stahlwolle ist ?


  17. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: AlternativOS 16.01.07 - 12:51

    (Alternativ: kostenlos registrieren) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > lala1 schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > ich bin zwar auch befuehrwoerter von
    > opensource
    > vor closed source aber hey auto
    > ist auch nicht
    > besser weil blau. im
    > anwendungsfall muss man
    > entscheiden was
    > besser ist - ich selbst weiss es
    > leider
    > nicht. vielleicht koennte mal jemand was
    > dazu
    > sagen der beides gut beherrscht.
    >
    > Es kommt eindeutig darauf an, was mit "besser"
    > gemeint ist,
    > bzw. was man mit der Software anstellen will/muss.
    > Ich kann mich dunkel entsinnen, dass vor einiger
    > Zeit Maya das Maß aller Dinge war wenn es um Fell
    > bzw. Haar ging.
    > Viele Dinge werden heutzutage mit verschiedenen
    > Software-Pakten oder Zusätzen gemacht (z.B. mit
    > externen Renderern). Von daher gibts kein besser
    > oder schlechter im endgültigen Sinn.
    >
    > Oder wie Helmut Kohl immer sagte: Wichtig ist, was
    > hinten rauskommt.
    > Und dazu brauchts vorne vor allem Talent und kein
    > Open-oder-Closed- Source-Genöle. ;)
    >
    >

    Amen!

  18. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: Foren > Kommentare > Applikationen > 16.01.07 - 13:47


    > und deswegen bist Du hier

    Man soll nicht von sich auf andere schließen. Haben Dir Deine Eltern überhaupt nichts vermittelt?

  19. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: Foren > Kommentare > Applikationen > 16.01.07 - 13:50

    xerux schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Foren > Kommentare > Applikationen >
    > schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > > Ja. Genau! Stahlwolle ist besser
    > als
    > Waschmittel!
    >
    > OMG! Wenn man
    > keine Ahnung hat...
    >
    > Und du kennst beide so gut, daß du sagen kannst
    > welches Waschmittel und welches Stahlwolle ist ?

    Darum geht es nicht. Es geht darum zu erkennen dass beide Applikationen für ganz andere Zwecke entwickelt sind und ganz unterschiedliche Stärken bei der Anwendung haben.

    Aber das zu verstehen war wieder mal zuviel verlangt.

  20. Re: Blender ist aber besser !

    Autor: Andreas4 17.01.07 - 07:44

    titschi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Weil Open-Source !

    Deine Aussage ist eine politisch/religiöse Bewertung, aber keine, die beide Produkte unvoreingenommen vergleicht.

    Den Funktionsumfang und Bedienungskomfort, den Maya bereits vor ein-zwei Jahren hatte, wird Blender sicherlich nicht in den nächsten Jahren aufholen können.

    Ich kenne die 8.5er Version von Maya noch nicht, sondern nur die Vorversionen, aber mit jedem Jahr habe ich den Eindruck, dass der Abstand der jeweils aktuellen Versionen zwischen Maya und Blender sich vergrössert.

    Ich sage das durchaus mit bedauern, weil es schön wäre, wenn Blender eine preiswerte, ebenbürtige Alternative geworden wäre ...

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Amt für Statistik Berlin-Brandenburg, Potsdam
  2. Hays AG, Heilbronn
  3. SICK AG, Waldkirch bei Freiburg im Breisgau
  4. Heymanns IT-Solutions GmbH, Willich

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Lenovo Legion Y530-15ICH für 699€ + Versand - Bestpreis!)
  2. ab 99,00€
  3. (u. a. GTA 5 für 12,99€, Landwirtschafts-Simulator 19 für 27,99€, Battlefield V für 32,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Strom-Boje Mittelrhein: Schwimmende Kraftwerke liefern Strom aus dem Rhein
Strom-Boje Mittelrhein
Schwimmende Kraftwerke liefern Strom aus dem Rhein

Ein Unternehmen aus Bingen will die Strömung des Rheins nutzen, um elektrischen Strom zu gewinnen. Es installiert 16 schwimmende Kraftwerke in der Nähe des bekannten Loreley-Felsens.

  1. Speicherung von Überschussstrom Wasserstoff soll bei Engpässen helfen
  2. Energiewende DLR-Forscher bauen Kohlekraftwerke zu Stromspeichern um
  3. Erneuerbare Energien Wellenkraft als Konzentrat

LTE-V2X vs. WLAN 802.11p: Wer hat Recht im Streit ums Auto-WLAN?
LTE-V2X vs. WLAN 802.11p
Wer hat Recht im Streit ums Auto-WLAN?

Trotz langjähriger Verhandlungen haben die EU-Mitgliedstaaten die Pläne für ein vernetztes Fahren auf EU-Ebene vorläufig gestoppt. Golem.de hat nachgefragt, ob LTE-V2X bei direkter Kommunikation wirklich besser und billiger als WLAN sei.
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Vernetztes Fahren Lobbyschlacht um WLAN und 5G in Europa
  2. Gefahrenwarnungen EU setzt bei vernetztem Fahren weiter auf WLAN

Chromium: Der neue Edge-Browser könnte auch Chrome besser machen
Chromium
Der neue Edge-Browser könnte auch Chrome besser machen

Build 2019 Wie sieht die Zukunft des Edge-Browsers aus und was will Microsoft zum Chromium-Projekt beitragen? Im Gespräch mit Golem.de gibt das Unternehmen die vage Aussicht auf einen Release für Linux und Verbesserungen in Google Chrome. Bis dahin steht viel Arbeit an.
Von Oliver Nickel

  1. Insiderprogramm Microsoft bietet Vorversionen von Edge für den Mac an
  2. Browser Edge auf Chromium-Basis wird Netflix in 4K unterstützen
  3. Browser Microsoft lässt nur Facebook auf Flash-Whitelist in Edge

  1. ML-Processor: ARMs Smartphone-NPU schafft 5 Teraops pro Watt
    ML-Processor
    ARMs Smartphone-NPU schafft 5 Teraops pro Watt

    Computex 2019 Der ML-Processor ist, der Name impliziert es bereits, für Machine Learning gedacht: Der Funktionsblock von ARM soll neben CPU/GPU in Smartphone-Chips stecken und dort aufwendige Berechnungen bei hochauflösenden Fotos durchführen oder bei der Entsperrung per Gesicht helfen.

  2. Mali-G77: ARMs Valhall-Grafikeinheit ist 40 Prozent flotter
    Mali-G77
    ARMs Valhall-Grafikeinheit ist 40 Prozent flotter

    Computex 2019 Valhall- statt Bifrost-Architektur: ARMs Mali-G77 nutzt eine massiv veränderte Technik mit deutlich breiteren Ausführungseinheiten und eine zusätzliche Cache-Stufe. Daher laufen Spiele gleich 40 Prozent flotter und Machine Learning wird gar um 60 Prozent schneller berechnet.

  3. Cortex-A77: ARM-Kern hat 20 Prozent mehr Leistung pro Takt
    Cortex-A77
    ARM-Kern hat 20 Prozent mehr Leistung pro Takt

    Computex 2019 Mit dem Cortex-A77 hat ARM einen CPU-Kern für das 7-nm-Verfahren entwickelt, der teils ein Drittel flotter ist als der Cortex-A76. Ein Fünftel davon macht die IPC aus, denn der Kern wurde deutlich breiter als bisher.


  1. 06:00

  2. 06:00

  3. 06:00

  4. 03:45

  5. 20:12

  6. 11:31

  7. 11:17

  8. 10:57