Blub

[Elly]

Was ist das denn für ne News???

Wenn ich X2300 höre dann macht das den Eindruck das es sich um den neune R600 Chip handeln muss....

Wieso soll der dann auf dem R5xx basieren...??? Macht überhaupt keinen SInn....

[nate]

> Wieso soll der dann auf dem R5xx basieren...???
> Macht überhaupt keinen SInn....

Mag sein, aber ATI handhabt das im Low-End-Segment schon länger so. Der Radeon 9000 war z.B. auch ein abgespeckter 8500, kein 9500.

[adba]

Elly schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was ist das denn für ne News???
>
> Wenn ich X2300 höre dann macht das den Eindruck
> das es sich um den neune R600 Chip handeln
> muss....
>
> Wieso soll der dann auf dem R5xx basieren...???
> Macht überhaupt keinen SInn....
>
>

Ich habe was gelesen von extra stromsparend und somit mit einem guten P/V-Wert (Power/Verlustleistung).
Aber diese wurden doch X1350 rsp. X1450 genannt und nichs mit X2???

Sehr schnell wird dieser Chip eh nicht sein, wenn sie sich an die bisherige Namesgabung halten:

Alt: Beschreibung: Neu:
X1300 = langsam => X2300
X1400 = mässig => X2400
X1600 = ok => X2600
X1800 = gut => X2800
X1900 = sehr gut => X2900
X1950 = Super => X2950

;-)

[Denker]

Elly schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was ist das denn für ne News???
>
> Wenn ich X2300 höre dann macht das den Eindruck
> das es sich um den neune R600 Chip handeln
> muss....
>
> Wieso soll der dann auf dem R5xx basieren...???
> Macht überhaupt keinen SInn....
>

Weil es sich um ein "mobilen" Chip, für Notebooks handelt.
Die Vermutung das es sich auf dem R5xx basierenden Chip handelt kommt wahrscheinlich daher das noch nie eine neue Generation von Grafikkarten erst für Notebooks und dann für Desktops kam!