1. Foren
  2. Kommentare
  3. Audio/Video
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Berliner Medienaufsicht will…

@Golem: HÄH?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. @Golem: HÄH?

    Autor: @ 02.02.07 - 14:35

    Der Artikel ist ein einziges Rätsel - aber vielleicht liegt es ja auch an den Äußerungen von Herrn Hege:

    1. Ist zu klären, ob alle Boxen ein (und das gleiche) Verschlüsselungssystem verwenden.
    2. Verschlüsselung an sich muss nicht kostenpflichtig sein.
    3. Wenn sie nicht kostenpflichtig ist, macht sie aber keinen Sinn.
    4. Es sei denn, man braucht sie als Rechtfertigung, dass alle Boxen ein Verschlüsselungssystem erhalten.
    5. Der Herr schlägt auch selbst vor, dass DVT-T frei empfangbar bleiben soll.
    6. DVB-T ist aber auch digital. Und Free-TV.
    7. Das widerspricht der Überschrift.
    8. Das widerspricht vielleicht auch der Intention des Zitierten.

    Also, ist der Herr nun für die Verschlüsselung auch des freien TV, einschließlich DVB-T - oder will er, dass eben ein Basisangebot (auf Basis von DVB-T) nicht nur frei, sondern auch unverschlüsselt gesendet wird?

    Und: setzt man hier Verschlüsselung mit Kosten/Gebühren gleich, oder geht es bloß darum, dass entsprechend ausgestattete STBs als Mindeststandard definiert werden sollen?

  2. Re: @Golem: HÄH?

    Autor: FranUnFine 02.02.07 - 15:10

    @ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > 3. Wenn sie nicht kostenpflichtig ist, macht sie
    > aber keinen Sinn.

    Doch, für die Sender unter Umständen schon, weil das deutschsprachige Ausland die Sendungen nicht mehr empfangen kann, weswegen die Lizenzen billiger werden. Oder werden könnten.

    __________
    Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
    - Francoise Sagan

  3. Re: @Golem: HÄH?

    Autor: dfdsagaer324r23 02.02.07 - 15:27

    FranUnFine schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > @ schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > 3. Wenn sie nicht kostenpflichtig ist, macht
    > sie
    > aber keinen Sinn.
    >
    > Doch, für die Sender unter Umständen schon, weil
    > das deutschsprachige Ausland die Sendungen nicht
    > mehr empfangen kann, weswegen die Lizenzen
    > billiger werden. Oder werden könnten.


    @FranUnFine: Geh wieder nach onlinekosten.de. Da biste unter gleichgesinnten.

  4. Re: @Golem: HÄH?

    Autor: FranUnFine 02.02.07 - 15:32

    dfdsagaer324r23 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > FranUnFine schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > @ schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > 3. Wenn sie nicht
    > kostenpflichtig ist, macht
    > sie
    > aber
    > keinen Sinn.
    >
    > Doch, für die Sender unter
    > Umständen schon, weil
    > das deutschsprachige
    > Ausland die Sendungen nicht
    > mehr empfangen
    > kann, weswegen die Lizenzen
    > billiger werden.
    > Oder werden könnten.
    >
    > @FranUnFine: Geh wieder nach onlinekosten.de. Da
    > biste unter gleichgesinnten.


    Gibts da auch postkommunistische Lesben, oder was meinst du? Geh du doch wieder zu furryXXX-on-secondlife.com...

    __________
    Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
    - Francoise Sagan

  5. Re: @Golem: HÄH?

    Autor: dfdsagaer324r23 02.02.07 - 15:35

    WTF is second live?

    FranUnFine schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > dfdsagaer324r23 schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > FranUnFine schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > @ schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > 3. Wenn sie nicht
    >
    > kostenpflichtig ist, macht
    > sie
    > aber
    >
    > keinen Sinn.
    >
    > Doch, für die Sender
    > unter
    > Umständen schon, weil
    > das
    > deutschsprachige
    > Ausland die Sendungen
    > nicht
    > mehr empfangen
    > kann, weswegen die
    > Lizenzen
    > billiger werden.
    > Oder werden
    > könnten.
    >
    > @FranUnFine: Geh wieder
    > nach onlinekosten.de. Da
    > biste unter
    > gleichgesinnten.
    >
    > Gibts da auch postkommunistische Lesben, oder was
    > meinst du? Geh du doch wieder zu
    > furryXXX-on-secondlife.com...


  6. Re: @Golem: HÄH?

    Autor: ? 02.02.07 - 16:03

    FranUnFine hat doch Recht mit seiner Aussage - was willst du überhaupt?

  7. Re: @Golem: HÄH?

    Autor: firkdleo 02.02.07 - 16:06

    ? schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > FranUnFine hat doch Recht mit seiner Aussage

    Also bitte! Mit "ihrer". ;)

  8. Re: @Golem: HÄH?

    Autor: ? 02.02.07 - 16:40

    firkdleo schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ? schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > FranUnFine hat doch Recht mit seiner Aussage
    >
    > Also bitte! Mit "ihrer". ;)
    Oh, Entschuldigung:-)

  9. Re: @Golem: HÄH?

    Autor: Bester Beispiel 02.02.07 - 16:57

    Dieser Thread is das beste Beispiel für Schwachsinnige im Internet...
    (wer sich angesprochen fühlt darf Antworten) :-P

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. BASF Digital Solutions GmbH, Ludwigshafen
  2. DATAGROUP Köln GmbH, Düsseldorf
  3. operational services GmbH & Co. KG, Frankfurt am Main
  4. DATAGROUP Köln GmbH, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Mobile-Angebote
  1. (u. a. Find X2 Neo 256GB 6,5 Zoll für 439,99€, Watch 41 mm Smartwatch für 179,99€)
  2. (u. a. Apple iPhone 11 Pro Max 256GB 6,5 Zoll Super Retina XDR OLED für 929,98€)
  3. 749€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Zenbook Flip UX371E im Test: Asus steht sich selbst im Weg
Zenbook Flip UX371E im Test
Asus steht sich selbst im Weg

Das Asus Zenbook Flip UX371E verbindet eines der besten OLED-Displays mit exzellenter Tastatur-Trackpad-Kombination. Wäre da nicht ein Aber.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Vivobook S14 S433 und S15 S513 Asus bringt Tiger-Lake-Notebooks ab 700 Euro
  2. Asus Expertbook P1 350-Euro-Notebook tauscht gutes Display gegen gesteckten RAM
  3. Asus Zenfone 7 kommt mit Dreifach-Klappkamera

iPhone 12 Mini im Test: Leistungsstark, hochwertig, winzig
iPhone 12 Mini im Test
Leistungsstark, hochwertig, winzig

Mit dem iPhone 12 Mini komplettiert Apple seine Auswahl an aktuellen iPhones für alle Geschmäcker: Auf 5,4 Zoll sind hochwertige technischen Finessen vereint, ein besseres kleines Smartphone gibt es nicht.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Apple Bauteile des iPhone 12 kosten 313 Euro
  2. Touchscreen und Hörgeräte iOS 14.2.1 beseitigt iPhone-12-Fehler
  3. iPhone Magsafe ist nicht gleich Magsafe

iPhone 12 Pro Max im Test: Das Display macht den Hauptunterschied
iPhone 12 Pro Max im Test
Das Display macht den Hauptunterschied

Das iPhone 12 Pro Max ist größer als das 12 Pro und hat eine etwas bessere Kamera - grundsätzlich liegen die beiden Topmodelle von Apple aber nah beieinander, wie unser Test zeigt. Käufer des iPhone 12 Pro müssen keine Angst haben, etwas zu verpassen.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Displayprobleme Grünstich beim iPhone 12 aufgetaucht
  2. Entsperren erschwert iPhone 12 Mini macht Probleme mit dem Touchscreen
  3. Kabelloses Laden Magsafe entfaltet beim iPhone 12 Mini sein Potenzial nicht