1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Patent: Bessere…

Von wegen JPEG

  1. Beitrag
  1. Thema

Von wegen JPEG

Autor: MenoK 05.03.07 - 16:16

> A method for improving lossless image compression by using multiple
> lossless image compression techniques and adapting the best one to
> each image. An RGB compressor receives an image file and splits the
> image into rectangular block types. Different digital image and/or
> sub-image (block) types are optimally compressed using a
> compression techniques particularly well-suited for the particular
> kind of image or block
Komisch - JPEG ist definitiv kein lossless Verfahren, wenn es um Bildkompression geht. Insofern wurdert es mich doch sehr, wie der Hersteller sein Verfahren bei JPEG nutzen will, zumal es sich sehr nach etwas anhört, was eigentlich nicht patentierbar sein sollte, selbst in Gegenden in denen Software und mathematische Verfahren patentierbar sind (was schon wiedersinnig genug ist).


Neues Thema


Thema
 

Von wegen JPEG

MenoK | 05.03.07 - 16:16
 

Re: Von wegen JPEG

GeistigEigentum... | 05.03.07 - 16:23
 

Re: Von wegen JPEG

........ | 05.03.07 - 16:23
 

Re: Von wegen JPEG

MenoK | 05.03.07 - 16:32
 

Re: Von wegen JPEG

TomTom | 06.03.07 - 02:54
 

Re: Von wegen JPEG

InKogNito | 05.03.07 - 16:28
 

Re: Von wegen JPEG

InKogNito | 05.03.07 - 16:42
 

Re: Von wegen JPEG

Moo-Crumpus | 05.03.07 - 17:04
 

JPEG Komprimierung überflüssig...

JamesPous | 05.03.07 - 17:19
 

Re: JPEG Komprimierung überflüssig...

Ike | 05.03.07 - 17:26
 

Re: JPEG Komprimierung überflüssig...

asdaf | 05.03.07 - 17:34
 

Re: JPEG Komprimierung überflüssig...

floyd25 | 05.03.07 - 17:34
 

Re: JPEG Komprimierung überflüssig...

k4 | 05.03.07 - 17:37
 

Re: JPEG Komprimierung überflüssig...

laZee | 05.03.07 - 18:00
 

Kosten für kommerziellen Internetauftritt?

danke | 06.03.07 - 13:05
 

Re: JPEG Komprimierung überflüssig...

@ | 05.03.07 - 17:54
 

Re: JPEG Komprimierung überflüssig...

Wuschjikl | 05.03.07 - 23:37
 

Nachteil von JPEG2000...

janaco | 05.03.07 - 18:00
 

Re: Nachteil von JPEG2000...

W34 | 05.03.07 - 19:18
 

BLÖDSINN

Blair | 05.03.07 - 21:35
 

Re: KEIN BLÖDSINN

Anonymous Coward | 06.03.07 - 10:13
 

Re: Nachteil von JPEG2000...

I doubt it | 05.03.07 - 19:26
 

Re: Nachteil von JPEG2000...

I doubt it | 05.03.07 - 19:30
 

Re: Nachteil von JPEG2000...

Michael Wolf | 05.03.07 - 20:29
 

Re: Von wegen JPEG

LossLess JPEG | 05.03.07 - 17:06
 

Re: Von wegen JPEG

jpeger | 05.03.07 - 17:43
 

Re: Von wegen JPEG

Multiprofessor | 05.03.07 - 17:57
 

Re: Von wegen JPEG

langzeitstudent | 05.03.07 - 18:39
 

Re: Von wegen JPEG

Rüdi | 05.03.07 - 19:15
 

Re: Von wegen JPEG

jpger | 05.03.07 - 20:30
 

Re: Von wegen JPEG

Rüdi | 06.03.07 - 20:24
 

Re: Von wegen JPEG

bas | 05.03.07 - 17:16

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Datenarchitektin / Datenarchitekt in der Anwendungsentwicklung (m/w/d)
    Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben, Köln
  2. Forecasting Data Scientist (m/w/d)
    ALDI SÜD Dienstleistungs-SE & Co. oHG, Mülheim an der Ruhr
  3. Spezialist*in (w/m/d) im Messwesen
    Bundesnetzagentur, Mainz
  4. (Senior) Software Engineer Digital Applications for Food Processing
    BAADER, Lübeck

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (bis 17.01.2024)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de