WM2006, Public Viewing

[Mein Senf]

Was waren das denn für Bildschirme? Die waren doch noch größer. Und durch Premiere HDTV auch von der Auflösung her wesentlich besser als irgendwelche Röhrenbeamer in Kirmeszelten.

[Kevinol]

Normalerweise viele Kleine separate Bildschirme in Reihe geschaltet

Mein Senf schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was waren das denn für Bildschirme? Die waren doch
> noch größer. Und durch Premiere HDTV auch von der
> Auflösung her wesentlich besser als irgendwelche
> Röhrenbeamer in Kirmeszelten.
>

[ixiion]

Kevinol schrieb:
-------------------------------------------------------
> Normalerweise viele Kleine separate Bildschirme in
> Reihe geschaltet
>
> Mein Senf schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Was waren das denn für Bildschirme? Die waren
> doch
> noch größer. Und durch Premiere HDTV
> auch von der
> Auflösung her wesentlich besser
> als irgendwelche
> Röhrenbeamer in
> Kirmeszelten.

also am Brandenburger Tor waren die aus LEDs

[verna mae]

Lesen lernen.

Artikel:
Das Unternehmen stellt sonst vor allem Public Displays für den Außeneinsatz her, wie man sie zum Beispiel von Open-Air-Konzerten kennt. Dort kommen häufig LEDs zum Einsatz, weil andere Lichtquellen für diesen Zweck zu dunkel sind. Die mehrere Meter hohen Displays haben dabei aber eine sehr geringe Auflösung, weil die Betrachter ohnehin einige Dutzend Meter entfernt sind.

[Hirn einschalten]

> also am Brandenburger Tor waren die aus LEDs


Die Rede war von der hohen Auflösung, nicht von der größe!!!

Bei Konzerten und Public Viewing ist diese Firma spezialisiert auf große Bildschirme für den Ausseneinsatz.
Die Auflösung ist aber wegen der Entfernung der Zuschauer aber nicht besonders hoch.

Bei diesem Bildschirm reden wir von HD-Qualität bei 20m Abstand, ihr habt alle weiter weg gestanden und PAL-Qualität geguckt. Das fällt ab einer gewissen Entfernung selbstverständlich nicht auf. und PAL ist bei digitalen Signalen auch schon recht hoch aufgelöst.

Die PAL-Auflösung liegt knapp unter 800 X 600, viele Röhrengeräte schaffen aber selbst die nicht, weshalb viele das nicht wissen.

[:-)]

Hirn einschalten schrieb:
-------------------------------------------------------


>
> Die PAL-Auflösung liegt knapp unter 800 X 600,
> viele Röhrengeräte schaffen aber selbst die nicht,
> weshalb viele das nicht wissen.


Eine Röhre schafft exakt 625 Zeilen pro Sekunde, dass davon weniger zu sehen ist, liegt an der Zeit, die der Strahl wieder zurücklaufen muß (von unten nach oben). In dieser Zeit wird deshalb auch keine Bildinformation gesendet (dafür Text und Sync-Signale).

[Korrektur]

:-) schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hirn einschalten schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> Die PAL-Auflösung liegt knapp unter 800
> X 600,
> viele Röhrengeräte schaffen aber
> selbst die nicht,
> weshalb viele das nicht
> wissen.
>
> Eine Röhre schafft exakt 625 Zeilen pro Sekunde,

625 Zeilen pro Vollbild * 25 Bilder pro Sekunde...