vier schnellsten? schlecht recherchiert?
Autor: Rhabarberkuchen 21.03.07 - 13:59
Also Golem, die Supercomputerlandschaft in Deutschland ist dermaßen schwach gesät, dass man schon mal genauer hätte hinsehen können.
Zwei der vier _schnellsten_ Supercomputer Deutschlands werden nämlich vom HP XC4000 Cluster am KIT abgehängt. Das bietet mit 15,6 TFlops etwas mehr als die Stuttgarter NEC SX/8 (12 TFlops) oder das Jülicher P690-Cluster (9 TFlops).
Allein auf der Top500 Liste wird Jülich (das kleien von Jülich) zweimal von der TU Dresden und einmal vom KIT geschlagen. Stuttgart von einmal Dresden und einmal KIT.
Demnach haben sich zwar die zwei schnellsten (Jülich Blue Gene und Leibniz Altix) zusammengeschlossen, aber die anderen beiden rangieren auf Platz 5 (Stuttgart) und Platz 7 (Jülich pSeries).
Schaut euch doch wenigstens die Top500-Liste an, wenn ihr schon drauf verlinkt.
Und sowas nennt sich Journalismus für Profis!
| Thema | |
vier schnellsten? schlecht recherchiert? |
Rhabarberkuchen | 21.03.07 - 13:59 |
Re: vier schnellsten? schlecht... |
hobel | 21.03.07 - 17:24 |



