-
weniger Wärme-Entwicklung
Autor: der dude 23.03.07 - 13:11
viel interessanter wäre es doch, wenn IBM ein Verfahren entwickeln würde, mit dem die CPU nicht 80% der Energie in Wärme umwandeln würde...
-
Re: weniger Wärme-Entwicklung
Autor: GoodOldTimes 23.03.07 - 13:59
das verfahren gab es im 8088er,
völlig ohne Kühlkörper !!
hatte dafür aber andere nachteile
;-)
der dude schrieb:
-------------------------------------------------------
> viel interessanter wäre es doch, wenn IBM ein
> Verfahren entwickeln würde, mit dem die CPU nicht
> 80% der Energie in Wärme umwandeln würde...
-
Re: weniger Wärme-Entwicklung
Autor: No Patents 23.03.07 - 14:40
GoodOldTimes schrieb:
-------------------------------------------------------
> das verfahren gab es im 8088er,
> völlig ohne Kühlkörper !!
> hatte dafür aber andere nachteile
>
> ;-)
>
> der dude schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > viel interessanter wäre es doch, wenn IBM
> ein
> Verfahren entwickeln würde, mit dem die
> CPU nicht
> 80% der Energie in Wärme umwandeln
> würde...
Das Verfahren gibt es bei keiner CPU. Die Teile wandeln immer
nahezu 100% der Energie in Waerme um. Ausser die Dinger gluehen
oder platzen - dann gibt es noch etwas Licht oder kinetische
Energie.
-
Re: weniger Wärme-Entwicklung
Autor: mr.escape 23.03.07 - 14:45
der dude schrieb:
-------------------------------------------------------
> viel interessanter wäre es doch, wenn IBM ein
> Verfahren entwickeln würde, mit dem die CPU nicht
> 80% der Energie in Wärme umwandeln würde...
In was denn sonst? Eigentlich sind es ja sogar 100%, da CPUs elektrisch gesehen praktisch ohmsche widerstände sind.
mr.escape
-
Re: weniger Wärme-Entwicklung
Autor: SebX 23.03.07 - 14:48
mr.escape schrieb:
-------------------------------------------------------
> der dude schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > viel interessanter wäre es doch, wenn IBM
> ein
> Verfahren entwickeln würde, mit dem die
> CPU nicht
> 80% der Energie in Wärme umwandeln
> würde...
> In was denn sonst? Eigentlich sind es ja sogar
> 100%, da CPUs elektrisch gesehen praktisch ohmsche
> widerstände sind.
>
> mr.escape
>
>
Eine CPU ist zu 100% Energie effizient, nachdem die Elektronen zum Rechnen verwendet wurden werden sie zu 100% in wärme umgewandelt, Energie Verlust gleich null
-
Re: weniger Wärme-Entwicklung
Autor: Moo-Crumpus 23.03.07 - 15:06
>
>
> Eine CPU ist zu 100% Energie effizient, nachdem
> die Elektronen zum Rechnen verwendet wurden werden
> sie zu 100% in wärme umgewandelt, Energie Verlust
> gleich null
>
>
... man sollte die CPU an einen Sterling-Motor koppeln, und einen Teil der Energie zurückgewinnen :)
-
Re: weniger Wärme-Entwicklung
Autor: FatFire 23.03.07 - 15:16
Moo-Crumpus schrieb:
> ... man sollte die CPU an einen Sterling-Motor
> koppeln, und einen Teil der Energie zurückgewinnen
> :)
Jau, der kann dann den Kompressor für die Grafikkarten-Wasserkühlung antreiben :D



