[halb-OT] schön... aber wann entwickelt sich gimp weiter?
Autor: ArchVile 26.03.07 - 20:20
ist ja schön, daß gimp jetzt nativ unter osx läuft. aber wann kommen endlich eine ordentliche deep-paint engine, hdr und cmyk für gimp? gegl verkommt immer mehr zur lachnummer, und gimp wird auf diese weise nie eine profisoftware werden.
ein drucker will cmyk, in der film-postproduktion braucht man auch oft andere farbräume als rgb8. so wird das nichts, liebes gimp-team! krita macht hier riesen-fortschritte (wahnsinn - seht es euch an!) und pixel32 kann auch alle erforderlichen farbräume (auf wirklich ALLEN plattformen inkl. beos-derivaten und amigaos) - und das wird von pavel k. in seiner freizeit alleine entwickelt. es ist die einzige bezahl-software, die ich auf meiner linuxbox drauf habe, und ich hab sie ausnahmsweise gerne bezahlt trotz closed-source!
in den 90ern hat die filmindustrie mal eine weiterentwicklung von gimp gesponsort, raus kam cinepaint mit rgb16- und rgb32-kanälen (kein cmyk - das braucht eben kein film-studio). das projekt wurde von den gimp-entwicklern weggeschmissen und nicht in die main line integriert, weil sie unbedingt gegl als komplette neuentwicklung wollten. jetzt liegt der code (nachdem die uni glasgow noch arbeitszeit reingesteckt hat für ein internes projekt) in der hand von einem abgehalfterten amateur-programmierer in hollywood (eigentlich ein arbeitsloser cutter oder sowas), der nichts gebacken kriegt außer in die sources seinen namen reinzuschreiben. peinliche geschichte. das gimp team und er liefern sich gelegentliche flame-wars auf den gimp-listen. ein absolutes negativ-beispiel für oss-entwicklung! krita wird es früher oder später machen; dann brauche ich nur noch einen gtk-port davon, um ganz glücklich zu sein (was ist so schlimm an hartkantigen rechteckigen grauen fenstern?).
a/v
| Thema | |
[halb-OT] schön... aber wann entwickelt sich gimp weiter? |
ArchVile | 26.03.07 - 20:20 |
Re: [halb-OT] schön... aber wann... |
Michael Schumacher | 27.03.07 - 21:08 |



