-
So bin ich mit der Sache einverstanden
Autor: istegal 26.03.07 - 17:26
"Die Online-Durchsuchung ist dagegen ein polizeiliches Werkzeug, das im Einzelfall gegen tatverdächtige Schwerstkriminelle zum Einsatz kommen kann - kontrolliert und hochprofessionell."
damit bin ich einverstanden. -
Re: So bin ich mit der Sache einverstanden
Autor: trp 26.03.07 - 17:31
istegal schrieb:
-------------------------------------------------------
> "Die Online-Durchsuchung ist dagegen ein
> polizeiliches Werkzeug, das im Einzelfall gegen
> tatverdächtige Schwerstkriminelle zum Einsatz
> kommen kann - kontrolliert und
> hochprofessionell."
> damit bin ich einverstanden.
villeicht bist du mit deiner anwesenheit im internet automatisch ein tatverdächtiger - schwerstkrimineller.... denk mal nach.
... und du glaubst was die sagen.
-
Re: So bin ich mit der Sache einverstanden
Autor: fastforward 26.03.07 - 17:33
istegal schrieb:
-------------------------------------------------------
> "Die Online-Durchsuchung ist dagegen ein
> polizeiliches Werkzeug, das im Einzelfall gegen
> tatverdächtige Schwerstkriminelle zum Einsatz
> kommen kann - kontrolliert und
> hochprofessionell."
> damit bin ich einverstanden.
und wer soll das machen? der personelle, finanzielle und technische aufwand wäre viel zu groß. überwachung von mindestens 30 millionen pcs, nur wegen einer handvoll verdächtiger. wie ein lehrer zu sagen pflegte: "man kann sich auch einen knopf an die backe nähen ..."
-
Re: So bin ich mit der Sache einverstanden
Autor: adlerweb_ 26.03.07 - 17:35
Richtig - jeder Killerspielspieler ist automatisch verdächtigt. Und wir alle wissen, dass so brutale Spiele wie Minesweeper vorinstalliert werden
(btw: Mit fällt grade auf, dass meine Rechtschreibprüfung Minesweeper als einizes richtiges Wort kennt oO)
trp schrieb:
-------------------------------------------------------
> villeicht bist du mit deiner anwesenheit im
> internet automatisch ein tatverdächtiger -
Re: So bin ich mit der Sache einverstanden
Autor: istegal 26.03.07 - 17:35
trp schrieb:
-------------------------------------------------------
> istegal schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "Die Online-Durchsuchung ist dagegen ein
>
> polizeiliches Werkzeug, das im Einzelfall
> gegen
> tatverdächtige Schwerstkriminelle zum
> Einsatz
> kommen kann - kontrolliert und
>
> hochprofessionell."
> damit bin ich
> einverstanden.
>
> villeicht bist du mit deiner anwesenheit im
> internet automatisch ein tatverdächtiger -
> schwerstkrimineller.... denk mal nach.
>
> ... und du glaubst was die sagen.
>
nun bleib mal auf dem boden. ich bin mir sicher, das einige leute bei BKA gibt die wissen ab wann eine person schwerstkriminell ist.
-
Genau!
Autor: Joe Malik 26.03.07 - 17:38
Und die Renten sind sicher.
Genauso wie die Maut-Daten streng Zweckgebunden sind. -
Re: So bin ich mit der Sache einverstanden
Autor: istegal 26.03.07 - 17:38
fastforward schrieb:
-------------------------------------------------------
> istegal schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "Die Online-Durchsuchung ist dagegen ein
>
> polizeiliches Werkzeug, das im Einzelfall
> gegen
> tatverdächtige Schwerstkriminelle zum
> Einsatz
> kommen kann - kontrolliert und
>
> hochprofessionell."
> damit bin ich
> einverstanden.
>
> und wer soll das machen? der personelle,
> finanzielle und technische aufwand wäre viel zu
> groß. überwachung von mindestens 30 millionen pcs,
> nur wegen einer handvoll verdächtiger. wie ein
> lehrer zu sagen pflegte: "man kann sich auch einen
> knopf an die backe nähen ..."
>
>
Einzelfall ist für dich 30 millionen. Aha
-
Stasi raus
Autor: Flatratesaufen 26.03.07 - 17:40
istegal schrieb:
-------------------------------------------------------
> "Die Online-Durchsuchung ist dagegen ein
> polizeiliches Werkzeug, das im Einzelfall gegen
> tatverdächtige Schwerstkriminelle zum Einsatz
> kommen kann - kontrolliert und
> hochprofessionell."
> damit bin ich einverstanden.
Bin mal gespannt, wie viele "schwerstkriminelle Kinderschänder" sie bald fangen, die Bilder von 18-Jährigen auf ihrem Rechner haben, die für die Polizeisoftware 2 Monate zu jung aussehen. Wird ja nicht mehr lange dauern, bis das Gesetz durch ist...
Meine Prognose ist ja, dass ein richtiger Hacker den Bundestrojaner (oder was auch immer sie einzusetzen gedenken) früher oder später enttarnen wird, wie das auch bei anderer Schadsoftware der Fall ist.
Langfristig wird sich das Ziercke-Problem aber nicht ohne Revolution lösen lassen, denn ihre in den letzten Jahren immer weiter ausgeweiteten Befugnisse geben diese Leute nie wieder freiwillig her :(
-
Re: Genau!
Autor: istegal 26.03.07 - 17:41
Joe Malik schrieb:
-------------------------------------------------------
> Genauso wie die Maut-Daten streng Zweckgebunden
> sind.
Welches Privat unternehmen verwendet die Maut-Daten den weiter?
-
Re: So bin ich mit der Sache einverstanden
Autor: trp 26.03.07 - 17:43
istegal schrieb:
-------------------------------------------------------
> nun bleib mal auf dem boden. ich bin mir sicher,
> das einige leute bei BKA gibt die wissen ab wann
> eine person schwerstkriminell ist.
die sollten erstmal unsere ach so ehrlichen vorbilder, sprich die vertreter unseres landes sich genauer ... und nicht angebliche schwerstkrimelle, die mal ein mp3 sich ausm netz gezogen haben...
jajajjaa, und wer jetzt damit kommt schwerstkrimell und mp3 - das alles ist einfach eine auslegungssache. und wenn nicht, wirds im gesetz so verankert, das mp3s saugen einfach eine extreme straftat darstellt.
ich glaube deutschland hat andere sorgen als sowas. -
Re: Stasi raus
Autor: istegal 26.03.07 - 17:45
Flatratesaufen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Meine Prognose ist ja, dass ein richtiger Hacker
> den Bundestrojaner (oder was auch immer sie
> einzusetzen gedenken) früher oder später enttarnen
> wird, wie das auch bei anderer Schadsoftware der
> Fall ist.
Das denke ich nicht. Ein von BKA überwachter Rechner kommt bestimmt nicht so schnell wieder in den "umlauf".
-
Re: Genau!
Autor: mert 26.03.07 - 17:52
> Welches Privat unternehmen verwendet die
> Maut-Daten den weiter?
Erwähnst du jetzt das Wörtchen "Privat" absichtlich, weil du weißt, dass vor allem die Behörden gerne in den Maut-Daten rumschnüffeln?
-
Re: Stasi raus
Autor: Gonzo 26.03.07 - 21:30
Flatratesaufen schrieb:
-------------------------------------------------------
> istegal schrieb:
> Meine Prognose ist ja, dass ein richtiger Hacker
> den Bundestrojaner (oder was auch immer sie
> einzusetzen gedenken) früher oder später enttarnen
> wird, wie das auch bei anderer Schadsoftware der
> Fall ist.
>
> Langfristig wird sich das Ziercke-Problem aber
> nicht ohne Revolution lösen lassen, denn ihre in
> den letzten Jahren immer weiter ausgeweiteten
> Befugnisse geben diese Leute nie wieder freiwillig
> her :(
Na mich würds nicht wundern wenn du den unter Win mit nem netstat -banvo
oder bei Linux mit nem netstat -p enttarnen kannst.
-
Re: So bin ich mit der Sache einverstanden
Autor: naiv2007 26.03.07 - 21:42
Genau, schliesslich haben "sie" ja auch bei der Maut "versprochen", diese nur fuer Abrechnungszwecke zu verwenden...ach, uebrigens, die Renten sind sicher!
-
Re: So bin ich mit der Sache einverstanden
Autor: Student 26.03.07 - 21:58
> nun bleib mal auf dem boden. ich bin mir sicher,
> das einige leute bei BKA gibt die wissen ab wann
> eine person schwerstkriminell ist.
Es würde ja schon reichen, wenn der Richter weiß, was er tut.
Die Frage, die sich meiner Meinung nach stellt, ist die nach
den folgenden Gesetzen. Eine Erweiterung eines gut funktionierenden
Überwachungssystems in kleinen, im einzelnen gar nicht so dramatischen
Schritten und eh wir uns versehen schaut Dir Big Brother BKA beim
umziehen via Webcam zu (mal lax formuliert).
Grüße
Student
-
Re: Stasi raus
Autor: Rainer Zufall 26.03.07 - 22:22
Flatratesaufen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Meine Prognose ist ja, dass ein richtiger Hacker
> den Bundestrojaner (oder was auch immer sie
> einzusetzen gedenken) früher oder später enttarnen
> wird, wie das auch bei anderer Schadsoftware der
> Fall ist.
Du hast keine Ahnung. Richtige Hacker sind dankbar dafür dass ihnen die Bundesregierung eine nicht protokollierte Abhörschnittstelle in Telefonanlagen und einen Bundestrojaner zur freien Verfügung bereit stellt.
-
Re: Stasi raus
Autor: Flatratesaufen 26.03.07 - 23:15
Rainer Zufall schrieb:
> Du hast keine Ahnung. Richtige Hacker sind dankbar
> dafür dass ihnen die Bundesregierung eine nicht
> protokollierte Abhörschnittstelle in
> Telefonanlagen und einen Bundestrojaner zur freien
> Verfügung bereit stellt.
Eben, ab diesem Zeitpunkt spricht sich sowas dann herum...
-
Re: So bin ich mit der Sache einverstanden
Autor: Flatratesaufen 26.03.07 - 23:25
istegal schrieb:
-------------------------------------------------------
> nun bleib mal auf dem boden. ich bin mir sicher,
> das einige leute bei BKA gibt die wissen ab wann
> eine person schwerstkriminell ist.
Denke mal daran, was östlich der Mauer noch vor 18 Jahren "schwerstkriminell" war. Ich will gar nicht wissen, für welche "Schwerstverbrechen" diese Stasimethoden 2020 eingesetzt werden - Schwarzfahren, Kritik an der Regierung, Rauchen, Alkoholkonsum, Sicherheitskopien eines Datenträgers, Benutzen einer manipulierten Windows-Version ohne NGSCB?
Mit dieser "die werden schon wissen, was sie machen"-Mentalität lagen meine Großeltern im 3. Reich schon voll daneben...
-
Re: Stasi raus
Autor: cyi 27.03.07 - 00:17
istegal schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das denke ich nicht. Ein von BKA überwachter
> Rechner kommt bestimmt nicht so schnell wieder in
> den "umlauf".
Du hast von "honeypots" nichts gehört, und schwätzt hier weiter? Tststsk... -
Re: Stasi raus
Autor: tosser@wanking.net 27.03.07 - 03:02
cyi schrieb:
-------------------------------------------------------
> istegal schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Das denke ich nicht. Ein von BKA
> überwachter
> Rechner kommt bestimmt nicht so
> schnell wieder in
> den "umlauf".
>
> Du hast von "honeypots" nichts gehört, und
> schwätzt hier weiter? Tststsk...
hmmm honeypots, kewle scheisse. haddu nen plan ob wer sich den spaß macht und schon einen aufgesetzt hat???
vielleicht sollte man JETZT echt mal einen aufsetzen, durch die logs bekommt man bestimmt ne nette sammlung an ip`s die dann geblack listed werden können.....



