Titel und Zusammenfassung unverständlich
Autor: raccoon 01.04.07 - 17:49
es ist nur schwer zu erkennen was im artikel steht, da der titel und die Zusammenfassung zu viele lücken lassen.
Sinnvoll währe evtl. ein eingeschobener Nebensatz gewesen, der erklärt um welchen Urheber es sich handelt.
"BGH: Forenbetreiber haften ab Kenntnis
Unterlassungsanspruch gegen Forenbetreiber auch, wenn der Urheber
bekannt ist "
Die 2.Zusammenfassung ist einfach zu lang. Ein Satz der über 5 Zeilen geht ist nicht einfach zu erfassen, und noch weniger zu verstehen.
"Der Bundesgerichtshof hat sich heute mit der Verantwortlichkeit
von Betreibern von Meinungsforen im Internet beschäftigt und kommt
zu dem Schluss, dass die Verantwortlichkeit des Betreibers eines
Internetforums für dort eingestellte ehrverletzende Beiträge nicht
deshalb entfällt, weil dem Verletzten die Identität des Autors
bekannt ist."
besser währe gewesen:
"Betreiber von Internetforen haften für die dort eingestellten
ehrverletzenden Beiträge, auch wenn die Identität des Autors dem
Verletzen bekannt ist."
das mag vll. etwas unpräziser sein, aber dafür ist es ja auch eine Zusammenfassung.
| Thema | |
Titel und Zusammenfassung unverständlich |
raccoon | 01.04.07 - 17:49 |



