-
Anarchie ist im Grunde nichts schlechtes ...
Autor: Anna Chist 28.03.07 - 14:30
....dummerweise wird er Begriff fast immer falsch verstanden und falsch verwendet ... auch in diesem Beitrag!
siehe: unter http://de.wikipedia.org/wiki/Anarchie "Verfehlte Verwendungen"
Was hier und fast immer gemeint ist ist ANOMIE!
"Im allgemeinen Sprachgebrauch wird Anarchie oft mit gesellschaftlicher Unordnung gleichgesetzt. Die korrekte Bezeichnung für diesen Zustand ist jedoch Anomie."
MFG!
-
Re: Anarchie ist im Grunde nichts schlechtes ...
Autor: K4m1K4tz3 28.03.07 - 16:38
Kommr halt davon, wenn man unbedingt einen Sündenbock sucht ...
Anarchie ist nichts anderes als dass niemand über jemanden herrscht. Ich sage sogar, dass eine direkte Demokratie gleich einer Anarchie ist! -
Re: Anarchie ist im Grunde nichts schlechtes ...
Autor: anna chist 28.03.07 - 17:04
K4m1K4tz3 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kommr halt davon, wenn man unbedingt einen
> Sündenbock sucht ...
>
> Anarchie ist nichts anderes als dass niemand über
> jemanden herrscht. Ich sage sogar, dass eine
> direkte Demokratie gleich einer Anarchie ist!
good point! leider ist die menschheit für beides nicht berreit... .. .
SC
-
Re: Anarchie ist im Grunde nichts schlechtes ...
Autor: deshalb 28.03.07 - 20:37
K4m1K4tz3 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Anarchie ist nichts anderes als dass niemand
> über
> jemanden herrscht. Ich sage sogar, dass
> eine
> direkte Demokratie gleich einer Anarchie
> ist!
Nein, denn während in einer Anarchie weder "eine Exekutive (ausführende), eine Judikative (richterliche) noch eine Legislative (gesetzgebende) Gewalt, somit also kein Staat"[1] existieren, gilt dies nicht für eine demokratische Staatsstruktur!
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Anarchie
anna chist schrieb:
-------------------------------------------------------
> good point! leider ist die menschheit für beides
> nicht berreit... .. .
...und wird es auch nie sein! Stichwort: Hobbescher Naturzustand.
-
Re: Anarchie ist im Grunde nichts schlechtes ...
Autor: K4m1K4tz3 29.03.07 - 08:17
Ín einer direkten Demokratie kann im Grunde JEDER regieren, somit gibt es niemanden der ÜBER jemanden regiert, da alle mitentscheiden dürfen. Klingt für mich stark nach Anarchie.
Natürlich kann eine perfekte Anarchie wahrscheinlich nie existieren, jedoch sollten wir doch versuchend diese zu erreichen, oder etwa nicht? -
Re: Anarchie ist im Grunde nichts schlechtes ...
Autor: scrumy 29.03.07 - 10:42
Anna Chist schrieb:
-------------------------------------------------------
> ....dummerweise wird er Begriff fast immer falsch
> verstanden und falsch verwendet ... auch in diesem
> Beitrag!
wieso? freifunk bezieht sich genau auf die positive bedeutung von anarchie: ein hierarchiefreies und herrschaftsloses netz in selbstorganisation.
das die wirklichkeit dem ideal dabei vielleicht nicht immer hundertprozentig gerecht werden kann, steht auf einem anderen blatt. -
Re: Anarchie ist im Grunde nichts schlechtes ...
Autor: deadleaf 16.11.08 - 20:14
Ich würde noch hinzufügen, dass der Begriff Anarchie bewusst falsch verwendet. Denn die Obersten haben doch ziemlichen Schiss, dass die Menschen die Anarchie verstehen würden und dann noch ausleben. ;-)



