1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Musikindustrie ernennt das…

Ich habe eine Frage zum Thema.

  1. Beitrag
  1. Thema

Ich habe eine Frage zum Thema.

Autor: Fincut 29.03.07 - 13:26

Ist eigentlich ein einziger Fall dokumentiert, wo ein Internetnutzer von einem deutschen Gericht verurteilt wurde, weil ein privates Unternehmen der Meinung ist, dass der Anwender (oder seine IP Adresse) urheberrechtlich geschütztes Material bezogen oder angeboten hat?

Mir ist bekannt, dass viele schon Abmahnungen erhalten haben und die Gebühren dafür auch bezahlt haben, aber wurde jemand allein auf die Aussage eines privaten Vertreters der Musiklobby verurteilt?! Oder wurde wenigestens auf die Aussage eines privaten Unternehmens ein Durchsuchungsbeschluss erlassen??

Ich kann mir das einfach nicht vorstellen.

Und meine Meinung zum Thema: Würde man saubere (=DRM freie) Musik ab 192kbits im MP3 Format für 50 Cent pro Song verkaufen, dann würde es allen besser gehen. Den Musikern, den Produzenten und den Konsumenten.

Meine Fotos: http://www.nobisteich.de


Neues Thema


Thema
 

Ich habe eine Frage zum Thema.

Fincut | 29.03.07 - 13:26
 

Re: Ich habe eine Frage zum Thema.

_Markus_ | 29.03.07 - 13:33
 

Re: Ich habe eine Frage zum Thema.

Martin F. | 29.03.07 - 16:48
 

Re: Ich habe eine Frage zum Thema.

_Markus_ | 30.03.07 - 09:48
 

Re: Ich habe eine Frage zum Thema.

Martin F. | 30.03.07 - 12:49
 

Re: Ich habe eine Frage zum Thema.

Demokrat | 29.03.07 - 13:37
 

Re: Ich habe eine Frage zum Thema.

_Markus_ | 29.03.07 - 13:39
 

192 kbps?

Replay | 29.03.07 - 13:42
 

Re: 192 kbps?

deus-ex | 29.03.07 - 15:04
 

Re: 192 kbps?

SX | 29.03.07 - 16:07
 

Re: 192 kbps?

c++fan | 29.03.07 - 15:22
 

192 kbps = transparent

hurzinger | 29.03.07 - 16:45
 

Re: 192 kbps = transparent

Martin F. | 29.03.07 - 16:46
 

Re: 192 kbps = transparent

Pilgervater | 29.03.07 - 16:52
 

Re: 192 kbps = transparent

affenkind | 29.03.07 - 18:14
 

Re: 192 kbps = transparent

Zoowärter | 30.03.07 - 08:30
 

Re: 192 kbps?

Martin F. | 29.03.07 - 16:48
 

Re: 192 kbps?

Replay | 29.03.07 - 19:24
 

Re: 192 kbps?

Martin F. | 29.03.07 - 19:37
 

Re: 192 kbps?

Replay | 29.03.07 - 19:45
 

Re: 192 kbps?

Martin F. | 29.03.07 - 20:23
 

Ja!

Nein! | 29.03.07 - 20:58
 

Re: Ich habe eine Frage zum Thema.

dabbes | 29.03.07 - 15:25
 

Re: Ich habe eine Frage zum Thema.

Minijobber | 29.03.07 - 15:39
 

Re: Ich habe eine Frage zum Thema.

Dirk Hermanns | 29.03.07 - 13:42
 

Re: Ich habe eine Frage zum Thema.

TToni | 29.03.07 - 15:47
 

Re: Ich habe eine Frage zum Thema.

The Tank | 29.03.07 - 13:43
 

Re: Ich habe eine Frage zum Thema.

H4ndy | 29.03.07 - 13:52
 

Kennt hier jemand die Antwort?

DER GORF | 29.03.07 - 14:02
 

Re: Ich habe eine Frage zum Thema.

Martin F. | 29.03.07 - 16:45
 

Re: Ich habe eine Frage zum Thema.

Peter Parker | 29.03.07 - 14:42
 

50 Cent?

worf | 29.03.07 - 14:10

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Fachanwendungsbetreuung (m/w/d) für das Einwohnermeldeverfahren beim Amt für Informationsverarbeitung
    Stadt Köln, Köln
  2. Informatiker*in
    Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau
  3. Marketing Data Manager (m/w/d)
    Phoenix Contact GmbH & Co. KG, Blomberg
  4. Data Analyst für Versicherungen (w/m/d)
    ADAC Versicherung AG, München

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (bis 17.01.2024)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de