1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Glasfaser-Rausch: 111 GBit/s…

Und daher ist VDSL Dreck und FTTH die Zukunft

  1. Beitrag
  1. Thema

Und daher ist VDSL Dreck und FTTH die Zukunft

Autor: /mecki78 30.03.07 - 10:17

Was die Telekom da mit ihrem VDSL Scheiss gemacht hat ist ein Scheiss. Die Technik war schon veraltet, bevor die Telekom das Netz geplant hatte und hat schon einen Bart, seit das Netz fertig ist.

In Japan wird auf FTTH gesetzt, in Frankreich demnächst auch.

Jedes Mietshaus mit mehreren Parteien oder jedes Einfamilienhaus bekommt ein einziges Glasfaserkabel in den Keller gelegt und fertig. Derzeit fährt man dort nur 100 MBit/s drüber (Bidirektional, wohlgemerkt), aber das schöne ist, wenn nötig kann eben ohne weiteres 1 GBit/s drüber fahren, oder eben 10 oder eben 100. Man muss immer nur die Technik an beiden Seiten des Kabels austauschen, aber *NIE* das Kabel selber.

Bei VDSL ist bei ca 50 MBit/s Schluss. Zwar gehen bis zu 200 MBit/s, aber nur dann wenn der VDSL-DSLAM einen Steinwurf entfernt ist, ansonsten je weiter er weg ist, desto schlechter die Datenrate.

Und wer dann immer sagt "Ja, aber was ist mit der Reichweite?" Ja eben, was ist denn mit der Reichweite? Wie schnell geht VDSL über 2400 km? Na? Es geht gar nicht. Nach ca 2 km ist schluss.

Das ist nämlich der Punkt, LWL geht über *VIEL* grössere Distanzen als Kupfer. Also alle, die jetzt weinen "Ja, aber ich wohne doch am Land, meine Leitung zur Vermittlungsstelle ist 8 km, ich kann daher kein DSL haben"... genau, richtig, kannst du nicht! Aber LWL könntest du locker haben! 100 GBit/s könntest du mitlerweile haben, selbst wenn die Endstelle 2400 km weit weg ist (und Deutschland ist gerade mal so 1000 km lang). Du wohnst also auf dem Land? Tja, Pech, du wirst nie VDSL haben. Das Netz bis in jedes 100-Leute Kaff auszubauen kostet die Telekom Mrd., die sie nie wieder reinbekommt. LWL könntest du morgen haben. Sicher, auch teuer, aber deutlich günstiger, wenn man die Preise für das Endgerät (also das was in deinem Haus ist) auf den Kunden abwälzt (gut, dann kostet dich so ein Kasten vielleicht 500 Euro, okay, aber vielen wäre ein 100 MBit/s Internet am Arsch der Welt durchaus 500 Euro wert! Mir wäre es das)

Klar, noch wären die Geräte, die man dafür braucht (eines muss ja in der Vermittlungsstelle und eines bei dir zu Hause stehen) etwas teuer (ich denke dafür bekommt man nen Mittelklassewagen)... aber bereits 100 MBit/s Geräte sind erschwinglich und jedes Jahr wird alles günstiger und günstiger, weil noch bessere, schnellere Geräte kommen.

Ich kann nicht verstehen warum mich immer alles auslaucht, wenn ich sage, Leute, bitte FTTH und sonst nichts. Stattdessen verteidigen Leute das total veraltete VDSL. DSL ist tot, leute.

DSL ist schon daher tot, weil es störanfällig für elektromagnetische Strahlung ist. D.h. wenn 1000 Leute ihre VDSL Leitung voll ausnützen wollen, die aber alle letztlich in einem Kabelstrang liegen, dann ist der Crosstalk (die Störung die das eine Kabel in das andere indiziert) so hoch, dass sie froh sein können, wenn sie noch halbwegs normale DSL Geschwindigkeit bekommen. Bei LWL können 1 Mio Kabel in einem Strang liegen, interessiert nicht. Der Crosstalk bei LWL ist genau 0,000000%, Nada, Nothing, Niente, Nitschiwo.

Kupfer kommt an seine Grenzen, bei LWL sind wir gerade dabei herauszufinden wo überhaupt die Grenzen liegen, da geht noch einiges. Wer den Artikel genau liesst

"Die von Siemens Networks genutzte Architektur der 100-Gigabit-Transmitter- und -Receiver hingegen erlaubt das Verwenden von bis zu 160 unabhängigen Wellenlängenkanälen pro Faser, wovon jede einzelne 100 Gigabit Ethernet oder andere Dienste mit niedrigeren Bitraten befördert."

D.h. 160 Träger a 100 GBit/s sind 16 TBit/s (Terrabit) über nur ein einziges Kabel und die Telekom verlägt davon Stränge a wieviel Stück? 20? 40? Bei 20 wären das schon 320 TBit/s. Hier ist dann weniger das Problem der Übertragung zu lösen, mehr das, des Routers. Ein normaler PC, der 320 TBit/s routen soll braucht genug Kapazität um etwa 40.000.000.000 Netzwerkpakete die Sekunde zu verarbeiten... das ist eine echte Herausforderung. Das schafft nichtmal der beste Blade Server den man bei Dell kaufen kann, keine Chance.


Neues Thema


Thema
 

Und daher ist VDSL Dreck und FTTH die Zukunft

/mecki78 | 30.03.07 - 10:17
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

GUEST | 30.03.07 - 10:25
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

Turd | 30.03.07 - 10:36
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

GUEST | 30.03.07 - 10:55
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

Turd | 30.03.07 - 10:58
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

GUEST | 30.03.07 - 10:57
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

Turd | 30.03.07 - 10:58
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

yo | 30.03.07 - 11:11
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

xxx1 | 30.03.07 - 16:20
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

Plexi | 30.03.07 - 19:02
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

/mecki78 | 02.04.07 - 11:21
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

RcRaCk2k | 30.03.07 - 10:35
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

Ragnarok | 30.03.07 - 11:13
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

ID51248 | 30.03.07 - 11:15
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

/mecki78 | 30.03.07 - 11:24
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

ID51248 | 31.03.07 - 13:54
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

/mecki78 | 02.04.07 - 11:26
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

ID51248 | 03.04.07 - 18:56
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

xaser | 30.03.07 - 19:55
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

:-) | 31.03.07 - 01:09
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

ID51248 | 31.03.07 - 13:38
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

/mecki78 | 30.03.07 - 11:17
 

Kupfer horten/verbuddeln um später...

Ihr Name | 30.03.07 - 11:36
 

Re: Kupfer horten/verbuddeln um später...

/mecki78 | 30.03.07 - 15:25
 

Re: Kupfer horten/verbuddeln um später...

H.O. | 31.03.07 - 18:29
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

H.O. | 31.03.07 - 18:24
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

/mecki78 | 02.04.07 - 11:54
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

H.O. | 06.04.07 - 22:28
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

jfromdabay | 11.06.09 - 00:22
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

ChristianNRW | 26.01.10 - 21:58
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

eric | 30.03.07 - 10:49
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

BluePeer | 30.03.07 - 11:14
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

/mecki78 | 30.03.07 - 11:20
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

Koko Mahdoton | 02.10.07 - 18:06
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

/mecki78 | 04.10.07 - 12:52
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

Guest | 30.03.07 - 11:26
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

Na Ich | 30.03.07 - 12:47
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

werde elde | 30.03.07 - 22:51
 

Re: Und daher ist VDSL Dreck und FTTH...

/mecki78 | 02.04.07 - 11:54

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Forecasting Data Scientist (m/w/d)
    ALDI SÜD Dienstleistungs-SE & Co. oHG, Mülheim an der Ruhr
  2. Business Development & Product Manager Customer Service (m/w/d)
    Körber Supply Chain Automation GmbH, Leingarten
  3. Softwareentwickler (m/w/d) für den Bereich Machines & Services
    MAPAL Präzisionswerkzeuge Dr. Kress KG, Aalen
  4. IT Workplace Administrator (w/m/d)
    RHI Magnesita GmbH, Mainzlar bei Staufenberg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de