1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Aus für .xxx

Unvernünftig!

  1. Beitrag
  1. Thema

Unvernünftig!

Autor: Shawn Maholick 30.03.07 - 14:52

Mit einer neuen Top-Level-Domain hätte man pornografischen Inhalt
unter bisherigen Top-Level-Domains verbieten können, von der ICANN
selbst oder durch die jeweiligen Webhoster.

Pornografischen Inhalt unter ".xxx" für Jugendliche und Kinder
zu Kontrollieren wäre viel einfacher, grauzonen über IP oder
Filesharing ausgenommen.

Domains mit ".xxx" könnten über Router und Proxys gesperrt
und/oder Lokal durch Kindersicherungen besser kontrolliert werden.

Für mich hat da jemand wieder nicht gescheit nachgedacht.

Viele Grüße,
Shawn


Neues Thema


Thema
 

Unvernünftig!

Shawn Maholick | 30.03.07 - 14:52
 

Re: Unvernünftig!

cos3 | 30.03.07 - 14:57
 

Re: Unvernünftig!

Shawn Maholick | 30.03.07 - 15:01
 

Re: Unvernünftig! Nein!!!

iMohn | 30.03.07 - 15:01
 

Re: Unvernünftig! Nein!!!

multi-os user | 30.03.07 - 15:04
 

Re: Unvernünftig! Nein!!!

tolja | 19.06.07 - 20:07
 

Re: Unvernünftig! Nein!!!

Shawn Maholick | 30.03.07 - 15:05
 

Leute...

iMohn | 30.03.07 - 15:09
 

Re: Leute...

Shawn Maholick | 30.03.07 - 15:16
 

Re: Leute...

iMohn | 30.03.07 - 15:18
 

.kids ist keine Alternative

eddie the eagly | 31.03.07 - 18:52
 

Re: .kids ist keine Alternative

iMohn | 31.03.07 - 21:50
 

Re: .kids ist keine Alternative

sfdfsdfdsfs | 01.04.07 - 16:03
 

"XXX-Ecke in einer Videothek"

x1XX1x | 02.04.07 - 08:57
 

Re: .kids ist keine Alternative

iMohn | 02.04.07 - 12:07
 

Re: Unvernünftig!

The Troll | 30.03.07 - 15:02
 

Re: Unvernünftig! Falsch!

mdx | 30.03.07 - 15:38
 

Huch!!!

iMohn | 30.03.07 - 15:42
 

Re: Huch!!!

Mann im Mond | 31.03.07 - 12:41
 

Re: Unvernünftig! Falsch!

Shawn Maholick | 30.03.07 - 16:17
 

Re: Unvernünftig! Falsch!

Bibabuzzelmann | 30.03.07 - 18:03
 

Re: Unvernünftig!

Bibabuzzelmann | 30.03.07 - 17:59
 

Re: Unvernünftig!

DerMitDemPr0nTanzt | 31.03.07 - 00:48
 

Re: Unvernünftig!

Bibabuzzelmann | 01.04.07 - 16:36
 

Edit...

Bibabuzzelmann | 01.04.07 - 16:49
 

Re: Unvernünftig!

Mann im Mond | 31.03.07 - 12:35
 

nicht nachgedacht? Ja, Du.

MS-Admin | 01.04.07 - 14:44
 

Re: nicht nachgedacht? Ja, Du.

Pimperella | 01.04.07 - 20:39
 

Die Wirklich Wahre Lösung

marcelm | 02.04.07 - 00:38
 

Re: Die Wirklich Wahre Lösung

Anton878 | 02.04.07 - 14:31
 

Re: Die Wirklich Wahre Lösung

marcelm | 02.04.07 - 18:02
 

Re: Die Wirklich Wahre Lösung

IchSageAuchMalWas | 09.04.07 - 20:18
 

*gähn*

x1XX1x | 02.04.07 - 08:54

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Software Quality Assurance Architect / Engineer (m/w/d)
    SCHUFA Holding AG, Bochum, Berlin, Wiesbaden, Hamburg
  2. (Senior) Manager (m/w/d) Prozessmanagement und -harmonisierung
    WM Gruppe, Frankfurt am Main
  3. IT-Systemadministrator (m/w/d)
    Nordgetreide GmbH & Co. KG, Falkenhagen (Prignitz)
  4. Ingenieur/in Luft- und Raumfahrtechnik o. ä. (w/m/d) Datenanalyse und Konzeptentwicklung für ... (m/w/d)
    Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V., Hamburg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de