Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › iPhone statt Leopard

delayed...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. delayed...

    Autor: clicks 13.04.07 - 09:49

    Und was hat Apple sich über Microsoft lustig gemacht, daß sie Vista nicht fertig bekommen. Und immer noch warten wir alle auf die "geheimen" Features die Leopard wirklich zu einem neuen und außergewöhnlichen Betriebssystem machen und nicht wieder nur zu einem weiteren Aufguss von MacOS X.

  2. Re: delayed...

    Autor: rb 13.04.07 - 09:52

    clicks schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Und was hat Apple sich über Microsoft lustig
    > gemacht, daß sie Vista nicht fertig bekommen. Und
    > immer noch warten wir alle auf die "geheimen"
    > Features die Leopard wirklich zu einem neuen und
    > außergewöhnlichen Betriebssystem machen und nicht
    > wieder nur zu einem weiteren Aufguss von MacOS X.

    4 Monate Verspätung sind ja nicht mit 5 Jahren zu vergleichen...

  3. Re: delayed...

    Autor: snyd 13.04.07 - 10:01

    clicks schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Und was hat Apple sich über Microsoft lustig
    > gemacht, daß sie Vista nicht fertig bekommen. Und
    > immer noch warten wir alle auf die "geheimen"
    > Features die Leopard wirklich zu einem neuen und
    > außergewöhnlichen Betriebssystem machen und nicht
    > wieder nur zu einem weiteren Aufguss von MacOS X.

    mit dem Unterschied, dass bei Microsoft ein neues Betriebssystem wirklich notwendig wurde. Bei Apple ist es halt nett ein paar neue Features zu haben, aber ich kenne keinen Anwender der dringend auf das neue System warten muss weil er sonst nicht weiterarbeiten könnte.


  4. Re: delayed...

    Autor: ich halt 13.04.07 - 10:03

    snyd schrieb:
    -------------------------------------------------------
    >
    > mit dem Unterschied, dass bei Microsoft ein neues
    > Betriebssystem wirklich notwendig wurde. Bei Apple
    > ist es halt nett ein paar neue Features zu haben,
    > aber ich kenne keinen Anwender der dringend auf
    > das neue System warten muss weil er sonst nicht
    > weiterarbeiten könnte.
    >
    Na das war bei Win XP ja auch nicht anderst ;-)

  5. Re: delayed...

    Autor: snyd 13.04.07 - 10:06

    ich halt schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > snyd schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > >
    > mit dem Unterschied, dass bei Microsoft
    > ein neues
    > Betriebssystem wirklich notwendig
    > wurde. Bei Apple
    > ist es halt nett ein paar
    > neue Features zu haben,
    > aber ich kenne keinen
    > Anwender der dringend auf
    > das neue System
    > warten muss weil er sonst nicht
    >
    > weiterarbeiten könnte.
    >
    > Na das war bei Win XP ja auch nicht anderst ;-)
    >

    Ja ich finde XP auch ok, aber es wurde ja in aller Welt geflennt weil es so unsicher ist und nicht so toll ausschaut wie OSX und überhaupt muss doch regelmäßig was neues installiert werden.


  6. Was ist den an Vista wirklich notwendig geworden?

    Autor: Apple ][e 13.04.07 - 10:23

    ...was es in XP nicht gegeben hat?

    Jetzt nicht 3D GUI, das habe ich gleich wieder abgeschaltet.

  7. Re: Was ist den an Vista wirklich notwendig geworden?

    Autor: GrinderFX 13.04.07 - 10:26

    Apple ][e schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ...was es in XP nicht gegeben hat?
    >
    > Jetzt nicht 3D GUI, das habe ich gleich wieder
    > abgeschaltet.
    >
    >


    Notwendig geworden ist eine größere festplatte dank 10 gb nacktinstallation *g*.

  8. Re: Was ist den an Vista wirklich notwendig geworden?

    Autor: snyd 13.04.07 - 10:27

    Apple ][e schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ...was es in XP nicht gegeben hat?
    >
    > Jetzt nicht 3D GUI, das habe ich gleich wieder
    > abgeschaltet.
    >

    Weitestgehende Vireninkompatibilität mit XP glaube ich.


  9. Re: Was ist den an Vista wirklich notwendig geworden?

    Autor: GrinderFX 13.04.07 - 10:28

    snyd schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Apple ][e schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > ...was es in XP nicht gegeben hat?
    >
    > Jetzt nicht 3D GUI, das habe ich gleich
    > wieder
    > abgeschaltet.
    >
    > Weitestgehende Vireninkompatibilität mit XP glaube
    > ich.
    >
    >

    Laut deiner aussage laufen also alle andere nicht vista programme nicht mehr unter vista.

  10. Re: Was ist den an Vista wirklich notwendig geworden?

    Autor: snyd 13.04.07 - 10:30


    >
    > Laut deiner aussage laufen also alle andere nicht
    > vista programme nicht mehr unter vista.
    >
    >
    nein, ich hab nur vermutet, keine Ahung denn ich kenne mich mit Windows nicht aus.

  11. Re: Was ist den an Vista wirklich notwendig geworden?

    Autor: GrinderFX 13.04.07 - 10:31

    snyd schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > >
    > Laut deiner aussage laufen also alle
    > andere nicht
    > vista programme nicht mehr unter
    > vista.
    >
    > nein, ich hab nur vermutet, keine Ahung denn ich
    > kenne mich mit Windows nicht aus.
    >
    >


    Verstehe, du wolltest einfach auch nur mal was sagen *g*.

  12. Re: Was ist den an Vista wirklich notwendig geworden?

    Autor: snyd 13.04.07 - 10:35

    GrinderFX schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > snyd schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > > >
    > Laut deiner aussage laufen
    > also alle
    > andere nicht
    > vista programme
    > nicht mehr unter
    > vista.
    >
    > nein,
    > ich hab nur vermutet, keine Ahung denn ich
    >
    > kenne mich mit Windows nicht aus.
    >
    > Verstehe, du wolltest einfach auch nur mal was
    > sagen *g*.
    >

    Ja ging ja ursprünglich nicht direkt um Windows das hat sich so in die Richtung entwickelt und da muss man seinen Senf halt dazugeben. Wie ist das mit meinen alten XP Viren laufen die nun weiter? Wenigstens manche?

  13. Re: Was ist den an Vista wirklich notwendig geworden?

    Autor: razer 13.04.07 - 10:39

    snyd schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ja ging ja ursprünglich nicht direkt um Windows
    > das hat sich so in die Richtung entwickelt und da
    > muss man seinen Senf halt dazugeben. Wie ist das
    > mit meinen alten XP Viren laufen die nun weiter?
    > Wenigstens manche?
    >


    willst du hackern 'n dev.kit bereitstellen um ihre viren up-to-date zu bringen?! xD
    Bei den Programmen hatte ich nur wenige Probleme, hier die denen ich noch immer nachtrauere:

    -NoteBook hardware control (eigentlich vor februar angekündigt, dann das wochenende nach valentinstag und seitdem scheint der typ gestorben zu sein :-S )
    -SonyPower Management (mittlerweile gepatched und wieder mehr oder minder funktionsfähig, vielleicht muss ich mal wieder das BIOS flashen..)
    -Partition Magic

    Das wärs auch schon..

  14. Re: Was ist den an Vista wirklich notwendig geworden?

    Autor: GrinderFX 13.04.07 - 10:43

    snyd schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > GrinderFX schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > snyd schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > > >
    > Laut deiner
    > aussage laufen
    > also alle
    > andere
    > nicht
    > vista programme
    > nicht mehr
    > unter
    > vista.
    >
    > nein,
    > ich
    > hab nur vermutet, keine Ahung denn ich
    >
    > kenne mich mit Windows nicht aus.
    >
    > Verstehe, du wolltest einfach auch nur
    > mal was
    > sagen *g*.
    >
    > Ja ging ja ursprünglich nicht direkt um Windows
    > das hat sich so in die Richtung entwickelt und da
    > muss man seinen Senf halt dazugeben. Wie ist das
    > mit meinen alten XP Viren laufen die nun weiter?
    > Wenigstens manche?
    >

    Das kommt immer drauf an. Nutzt der virus funktionen die es unter vista nicht mehr gibt oder die verändert wurden, wirds vermutlich nicht oder nur eingeschränkt gehen. Da aber der größte teil der kompatibilität erhalten wurde, sollten schon die meisten viren noch laufen. Sind ja auch nichts anderes als programme für windows, nur ebend in anderen programmen eingenistet.

  15. Das wird ohnehin kein Leopard, noch

    Autor: DieFamilieDerKatzen 13.04.07 - 11:05

    clicks schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ...
    > außergewöhnlichen Betriebssystem machen und nicht
    > wieder nur zu einem weiteren Aufguss von MacOS X.

    nicht mal ein Ozelot.

    Schade. Eigentlich.

    Hohohohohuhuhuhuuuuuuu...

  16. Re: delayed...

    Autor: Lalala 13.04.07 - 11:21

    1. Erstens ist Vista nicht 5 Jahre zu spät gekommen, sondern es hat 5 Jahre gedauert es zu Entwickeln.

    2. Es ist ein neues Betriebsystem und nicht irgend ne Unterversion die dann mal die Timemachine enthält.

    3. Ist in Vista viel Zeug anders geworden (Security,Treibermodel,DRM,Oberfläche, etc.) darum ist es nicht mehr so kompatibel wie man es sich gewohnt ist.

    Ich finde auch, Apples sollen das Maul nicht so weit aufreissen wenn sie selber keinen Deut besser sind.

    Ich selbst bin auch kein Vista Fan und finde auch dass gewisse Features wie die UAC nicht ganz so soll sind wie sie sein sollten.

    Bei Microsoft muss man auch nicht Angst haben das wegen irgend nem Nieschen-Produkt gleich die Entwicklung am Betriebsystem angehalten wird.

    Nur so zur Info;
    Microsofts Produkt-Portofolio und der Anforderungskatalog ist so um etwa Faktor 1000 grösser.

    Sie haben mal noch schnell das .NET Framework ausm Boden gestampft, 3 Versionen davon gemacht, das Modernste Internet Entwicklungswerkzeug geschaffen (ASP.NET und ich will nichts von PHP hören). Verschiedenste Produktsparten ausgebaut, Datenbank-Server programmiert und und und.

    Was hat apple gemacht? Das Iphone, hut ab. (Und vielleicht noch ein Paar nicht erwähnenswerte Unterversionen vom MacOSX).

    Ich will hier nicht MacOSX schlecht machen, es ist wirklich ein tolles und revolutionäres Betriebsystem. Aber man muss bei Microsoft bedenken dass sie einfach noch extrem viel mehr machen als "bloss nur ein Betriebsystem" und diese Sachen sollen alle auch auf nem stark veränderten Betriebsystem laufen. (Am besten auf Vista und auf XP).

    Apple(Software) kann es sich auch erlauben zu sagen "läuft erst ab Version 10.4" bei Windows fängt die jammerei schon an wenn die Software nicht auf Windows 2000 läuft, das jetzt auch schon fast ein Jahrzent auf dem Buckel hat... Und es läuft nativ, nicht irgendwie emuliert.

    Windows ist nicht einfach nur schlecht, die meisten wissen es bloss nicht zu schätzen.

    rb schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > clicks schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Und was hat Apple sich über Microsoft
    > lustig
    > gemacht, daß sie Vista nicht fertig
    > bekommen. Und
    > immer noch warten wir alle auf
    > die "geheimen"
    > Features die Leopard wirklich
    > zu einem neuen und
    > außergewöhnlichen
    > Betriebssystem machen und nicht
    > wieder nur zu
    > einem weiteren Aufguss von MacOS X.
    >
    > 4 Monate Verspätung sind ja nicht mit 5 Jahren zu
    > vergleichen...


  17. Re: delayed...

    Autor: crazygecko 13.04.07 - 11:26

    clicks schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Und was hat Apple sich über Microsoft lustig
    > gemacht, daß sie Vista nicht fertig bekommen. Und
    > immer noch warten wir alle auf die "geheimen"
    > Features die Leopard wirklich zu einem neuen und
    > außergewöhnlichen Betriebssystem machen und nicht
    > wieder nur zu einem weiteren Aufguss von MacOS X.

    Naja, ich denke man muss hier auch mal unterscheiden. Microsoft hat Vista immer wieder verschoben, weil sie rein programmiertechnisch (sei es bei Fehlern, Programm-Integration, Kompatibilität etc.) nicht fertig geworden sind und immer wieder neue Features (von OS X & Co. abgeschaut) rein mussten, die das Teil dann "einzigartig" machen sollten.

    Apple KÖNNTE das Update (mehr isses ja eher nicht, da Sprung Tiger - Leopard wesentlich kleiner als XP - Vista) sicher pünktlich rausbringen, weil anscheind ja nur noch der große finale Test stattfinden müsste. Da es aber wichtiger ist das iphone auf dem Europäischen Markt zu positionieren (hier betritt Apple im Gegensatz zum OS-Markt Neuland), kann ich gut verstehen, dass man da Leute von einem zum anderen Projekt schickt. Und im Gegensatz zu Microsoft "delayed" man dann lieber das Betriebssystem um ein paar Monate, damit auch da die Qualität am Ende stimmt. Mircosoft würde lieber beides halbgar raushauen und denn Benutzern die Tests überlassen. Zumindest nach früherer Firmenpolitik ...

    Gruss,
    crazygecko

  18. Re: delayed...

    Autor: Wissard 13.04.07 - 11:39

    crazygecko schrieb:
    > Apple KÖNNTE das Update (mehr isses ja eher nicht,
    > da Sprung Tiger - Leopard wesentlich kleiner als
    > XP - Vista)
    Jetzt mal ehrlich, was ist denn bei XP->Vista großartig dazugekommen außer dem unnützen Plip3D, dem noch unnützerem DRM-Sicherheits-Pfad und dem schlecht umgesetzten UAC? .NET gabs ja auch schon für XP. Hab ich da irgendwas übersehen?

    Leo zwar auch nicht so viel neues, aber vermutlich viele kleine Detailverbesserungen. An die Super-geheimen Features die Jobs aus Angst vor M$s Kopierern nicht gezeigt hat mag ich auch nicht mehr so recht glauben.

  19. Re: delayed...

    Autor: rb 13.04.07 - 11:40

    Es geht nicht darum, ob es eine offizelle "neue" Version oder bloss eine höhere Zahl nach dem Punkt in der Versionsnummer steht. Leopard wird jedenfalls das warten wert sein.

    Die Entwicklung hat übrigens mehr als 5 Jahre gedauert, 2001 wurde es angekündigt, 2003 hätte es erscheinen sollen. Davon abgesehen haben es auch Features wie WinFS nicht ins Endprodukt geschafft.

    Die Leistung Apples, einen Architekturwechsel in so kurzer Zeit mit relative wenigen Problemen (PS CS2 ist z.b. auch untenr Rosette noch einigermassen zu gebrauchen), ist ebenfalls nicht zu verachten. V.a. wenn man die extremen finanziellen Mittel von MS in Betracht zieht.

  20. Re: delayed...

    Autor: Lalala 13.04.07 - 11:54

    Das mit mehr als 5 Jahren kann gut sein, es ist aber nicht 5 Jahre verspätet...

    Das Apple es geschaft hat, die Architektur auf Intel umzustellen und grossteils Kompatibel zu bleiben ist sicher toll.

    Und dass es teile wie WinFS nicht ins System geschäft haben ist auch absolut richtig (wie gesagt ich bin nicht wirklich glücklich mit Vista, installiere es auch nocht nicht so schnell).

    Finds trotzdem n bischen Doof Microsoft wegen Release-Terminen anzumachen wenn man es selbst nicht auf die Reihe kriegt.

    Das die Abschaffung eines "might be" revolutionären Filesystems den Entwicklungsplan verzögert und n Haufen Aufwand zunichte macht ist noch knapp veständlich.

    Beide machen sicher Fehler, aber mir fällt in letzter Zeit auf das Microsoft immer irgendwelche Fehler nachgetragen werden die andere genau gleich machen.

    Und von Version 10.4 auf 10.5 ist glaub kein Architekturwechsel vorgesehen oder sonstige grobe Änderungen!? Daher sind 4 Monate genug (wenn man bedenkt das Microsoft ca 2 Jahre verspätung hatten, weil sie fast alles auf den Kopf gestellt haben).

    Niemand ist perfekt :D

    rb schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Es geht nicht darum, ob es eine offizelle "neue"
    > Version oder bloss eine höhere Zahl nach dem Punkt
    > in der Versionsnummer steht. Leopard wird
    > jedenfalls das warten wert sein.
    >
    > Die Entwicklung hat übrigens mehr als 5 Jahre
    > gedauert, 2001 wurde es angekündigt, 2003 hätte es
    > erscheinen sollen. Davon abgesehen haben es auch
    > Features wie WinFS nicht ins Endprodukt
    > geschafft.
    >
    > Die Leistung Apples, einen Architekturwechsel in
    > so kurzer Zeit mit relative wenigen Problemen (PS
    > CS2 ist z.b. auch untenr Rosette noch
    > einigermassen zu gebrauchen), ist ebenfalls nicht
    > zu verachten. V.a. wenn man die extremen
    > finanziellen Mittel von MS in Betracht zieht.


  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Bosch Gruppe, Wernau (Neckar)
  2. DGUV - Deutsche gesetzliche Unfallversicherung, Sankt Augustin
  3. Qimia GmbH, Köln
  4. HERMA GmbH, Filderstadt-Bonlanden

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 46,99€
  2. 17,95€
  3. 23,95€
  4. 39,99€ (Release 14.11.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Dark Rock Pro TR4 im Test: Be Quiet macht den Threadripper still
Dark Rock Pro TR4 im Test
Be Quiet macht den Threadripper still

Mit dem Dark Rock Pro TR4 hat Be Quiet einen tiefschwarzen CPU-Kühler für AMDs Threadripper im Angebot. Er überzeugt durch Leistung und den leisen Betrieb, bei Montage und Speicherkompatiblität liegt die Konkurrenz vorne. Die ist aber optisch teils deutlich weniger zurückhaltend.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Dark Rock Pro TR4 Be Quiets schwarzer Doppelturm kühlt 32 Threadripper-Kerne

E-Mail-Verschlüsselung: 90 Prozent des Enigmail-Codes sind von mir
E-Mail-Verschlüsselung
"90 Prozent des Enigmail-Codes sind von mir"

Der Entwickler des beliebten OpenPGP-Addons für Thunderbird, Patrick Brunschwig, hätte nichts gegen Unterstützung durch bezahlte Vollzeitentwickler. So könnte Enigmail vielleicht endlich fester Bestandteil von Thunderbird werden.
Ein Interview von Jan Weisensee

  1. SigSpoof Signaturen fälschen mit GnuPG
  2. Librem 5 Purism-Smartphone bekommt Smartcard für Verschlüsselung

Interview Alienware: Keiner baut dir einen besseren Gaming-PC als du selbst!
Interview Alienware
"Keiner baut dir einen besseren Gaming-PC als du selbst!"

Selbst bauen oder Komplettsystem kaufen, die Zukunft von Raytracing und was E-Sport-Profis über Hardware denken: Golem.de hat im Interview mit Frank Azor, dem Chef von Alienware, über PC-Gaming gesprochen.
Von Peter Steinlechner

  1. Dell Alienware M15 wird schlanker und läuft 17 Stunden
  2. Dell Intel Core i9 in neuen Alienware-Laptops ab Werk übertaktet

  1. Microsoft: Oktober-Update von Windows 10 macht Probleme mit iCloud
    Microsoft
    Oktober-Update von Windows 10 macht Probleme mit iCloud

    Das Windows-10-Update vom 10. Oktober 2018 verärgert Nutzer der iCloud-Anwendung für Windows durch Kompatibilitätsprobleme. Die Unternehmen arbeiten an einer Lösung.

  2. Bundesverkehrsminister: Uber soll in Deutschland erlaubt werden
    Bundesverkehrsminister
    Uber soll in Deutschland erlaubt werden

    Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) will in Deutschland Fahrdienste wie Uber zulassen, die eigentlich in der Taxibranche wildern. Noch in dieser Wahlperiode sollen die Dienste erlaubt werden. Dazu wäre eine Gesetzesänderung nötig.

  3. Digital Signage: Samsungs 65-Zoll-Displays haben 3,7 mm dünne Rahmen
    Digital Signage
    Samsungs 65-Zoll-Displays haben 3,7 mm dünne Rahmen

    Künftig wird es an Flughäfen oder in Hotel-Lobbys hochauflösend: Samsung hat einen 65-Zoll-Bildschirm für Digital Signage veröffentlicht, der 4K-UHD darstellt. Das soll nicht nur besser aussehen, sondern auch Kosten bei der Installation einer großen Videowand sparen.


  1. 07:15

  2. 12:15

  3. 11:50

  4. 11:15

  5. 10:47

  6. 10:11

  7. 12:55

  8. 12:25