1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Blizzard lädt erneut zum BlizzCon nach…

Diablo 3

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Diablo 3

    Autor: Gurkenlasterpirat 13.04.07 - 11:49

    Wann kommt es `?

  2. Re: Diablo 3

    Autor: Pre@cher 13.04.07 - 11:51

    Gurkenlasterpirat schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wann kommt es `?


    Das wird als Instanz oder neues Gebiet per AddOn in WoW eingebaut. Das Grundgerüst steht ja schon, braucht nur noch ein paar grafische Anpassungen ;)

  3. Re: Diablo 3

    Autor: Schneider 13.04.07 - 12:24

    gestern

    Gurkenlasterpirat schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wann kommt es `?


  4. Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: Mulli 13.04.07 - 14:56

    Gurkenlasterpirat schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wann kommt es `?


    Laut den führenden Köpfen bei Blizzard nicht vor 2010.
    Und dann muss es natürlich auch nicht direkt erscheinen.

    So lautete ein offizielles Statement.

  5. Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 13.04.07 - 14:57

    Mulli schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Laut den führenden Köpfen bei Blizzard nicht vor
    > 2010.

    Glaub nicht immer alles, nur weil einer Level 70 ist und ein flying Mount hat.

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  6. Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: WoWler (wohl kaum!) 13.04.07 - 14:58

    Mulli schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Gurkenlasterpirat schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Wann kommt es `?
    >
    > Laut den führenden Köpfen bei Blizzard nicht vor
    > 2010.
    > Und dann muss es natürlich auch nicht direkt
    > erscheinen.
    >
    > So lautete ein offizielles Statement.


    Natürlich nicht vor 2010... immerhin wächst ja WoW immernoch schön weiter an... warum soll man sich das jetzt das WoW geschäft vermiesen, wenn man D3 bringen kann wenn eh keine Sau mehr WoW sehen will...

  7. Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: Mulli 13.04.07 - 15:00

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Mulli schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Laut den führenden Köpfen bei Blizzard nicht
    > vor
    > 2010.
    >
    > Glaub nicht immer alles, nur weil einer Level 70
    > ist und ein flying Mount hat.
    >
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > 'This is the nineties. You don't just go around
    > punching people.
    > You have to say something cool first.'


    Och nehme mal an, das hat mit WoW zu tun?
    Sorry, keine Ahnung von dem Nerdspiel.

  8. Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 13.04.07 - 15:01

    Mulli schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Och nehme mal an, das hat mit WoW zu tun?
    > Sorry, keine Ahnung von dem Nerdspiel.

    Leugnen nützt Dir auch nichts mehr.

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  9. Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: PetsaF 13.04.07 - 15:01

    WoWler (wohl kaum!) schrieb:
    -------------------------------------------------------

    >
    >
    > Natürlich nicht vor 2010... immerhin wächst ja WoW
    > immernoch schön weiter an... warum soll man sich
    > das jetzt das WoW geschäft vermiesen, wenn man D3
    > bringen kann wenn eh keine Sau mehr WoW sehen
    > will...


    Genau das, die wollen erst ihr komisches WoW ausschlachten.
    Wahrscheinlich kommt dann erst ein Starcraft-RPG und dann wird Diablo 3 ein Strategiespiel. *würg*

  10. Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: Mulli 13.04.07 - 15:02

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Mulli schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Och nehme mal an, das hat mit WoW zu
    > tun?
    > Sorry, keine Ahnung von dem Nerdspiel.
    >
    > Leugnen nützt Dir auch nichts mehr.
    >
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > 'This is the nineties. You don't just go around
    > punching people.
    > You have to say something cool first.'


    Ich kann dieses Spiel nicht leiden.
    Das scheint ähnlich wie CS Idioten magisch anzuziehen.
    Ausnahmen gibts sicherlich, aber ich kann das Game nicht ausstehen.

  11. Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: Mulli 13.04.07 - 15:03

    PetsaF schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > WoWler (wohl kaum!) schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > >
    >
    > Natürlich nicht vor 2010...
    > immerhin wächst ja WoW
    > immernoch schön weiter
    > an... warum soll man sich
    > das jetzt das WoW
    > geschäft vermiesen, wenn man D3
    > bringen kann
    > wenn eh keine Sau mehr WoW sehen
    > will...
    >
    > Genau das, die wollen erst ihr komisches WoW
    > ausschlachten.
    > Wahrscheinlich kommt dann erst ein Starcraft-RPG
    > und dann wird Diablo 3 ein Strategiespiel. *würg*


    Genau das denke ich auch.
    Warcraft hat mich nie interessiert, Diablo hingegen sehr.

  12. Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 13.04.07 - 15:05

    Mulli schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich kann dieses Spiel nicht leiden.
    > Das scheint ähnlich wie CS Idioten magisch
    > anzuziehen.

    Du meinst so wie Diablo?

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  13. Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: Till 13.04.07 - 15:08

    Mulli schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Genau das denke ich auch.
    > Warcraft hat mich nie interessiert, Diablo
    > hingegen sehr.

    Warcraft per se (wohlgemerkt: nicht WORLD OF) war schon lustig.


    http://img511.imageshack.us/img511/5352/ffjt9.gif

  14. Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: Mulli 13.04.07 - 15:09

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Mulli schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich kann dieses Spiel nicht leiden.
    > Das
    > scheint ähnlich wie CS Idioten magisch
    >
    > anzuziehen.
    >
    > Du meinst so wie Diablo?
    >
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > 'This is the nineties. You don't just go around
    > punching people.
    > You have to say something cool first.'


    Mag auch sein, ich spiele es nur offline mit Mods.

  15. Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 13.04.07 - 15:12

    Mulli schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Mag auch sein, ich spiele es nur offline mit Mods.

    Offline ist es meistens doch noch schlimmer.

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  16. Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: PetsaF 13.04.07 - 15:12

    Till schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Mulli schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Genau das denke ich auch.
    > Warcraft hat
    > mich nie interessiert, Diablo
    > hingegen sehr.
    >
    > Warcraft per se (wohlgemerkt: nicht WORLD OF) war
    > schon lustig.
    >
    >


    Tower Defense hat auf LANs Spaß gemacht.
    Warcraft 3 mag ich auch, aber WoW ist nix für mich.
    Ich war mal auf einer Geburtstagsparty, auf der sich die Hälfte aller Gespräche nur um WoW drehten... Ja selbst die weiblichen Partygäste hatten kaum ein anderes Thema. 0_o
    Naja, ich glaube nach ein paar Flaschen Bier habe ich den Kram ignorieren können.

  17. Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: Mulli 13.04.07 - 15:12

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Mulli schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Mag auch sein, ich spiele es nur offline mit
    > Mods.
    >
    > Offline ist es meistens doch noch schlimmer.
    >
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > 'This is the nineties. You don't just go around
    > punching people.
    > You have to say something cool first.'


    Schon möglich; Man weiß es nicht so genau. ;)

  18. Haha! Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: Anti-Pala 13.04.07 - 15:15

    Mulli schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Gurkenlasterpirat schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Wann kommt es `?
    >
    > Laut den führenden Köpfen bei Blizzard nicht vor
    > 2010.
    > Und dann muss es natürlich auch nicht direkt
    > erscheinen.
    >
    > So lautete ein offizielles Statement.


    Na und? Wenn interessierts? WoW ist rtausend mal geiler als das olle Diablo.

  19. Re: Haha! Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 13.04.07 - 15:17

    Anti-Pala schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Na und? Wenn interessierts? WoW ist rtausend mal
    > geiler als das olle Diablo.

    Ja, aber was ist mit den Kindern? Denkt vielleicht auch mal irgendwer an die Kinder??

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  20. Re: Haha! Re: Diablo 3 nicht vor 2010

    Autor: loltroll 13.04.07 - 15:23

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Anti-Pala schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Na und? Wenn interessierts? WoW ist rtausend
    > mal
    > geiler als das olle Diablo.
    >
    > Ja, aber was ist mit den Kindern? Denkt vielleicht
    > auch mal irgendwer an die Kinder??


    Tut Blizz ja schon! O.o

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. HMS Technology Center Ravensburg GmbH, Ravensburg
  2. Blickle Leitstellen & Kommunikationstechnik GmbH & Co KG, Ludwigsburg
  3. über duerenhoff GmbH, Raum Düsseldorf
  4. Polizeipräsidium Unterfranken, Aschaffenburg, Würzburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 299,00€ (zzgl. 4,99€ Versand)
  2. 79,99€ (bei razer.com)
  3. 26,73€ (bei otto.de)
  4. 57,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Deep Fakes: Hello, Adele - bist du's wirklich?
Deep Fakes
Hello, Adele - bist du's wirklich?

Mit Deep Fakes wird geblödelt, gehetzt und geputscht. Bedrohen Videos, die vorgaukeln, Stars und Politiker zu zeigen, die Demokratie? Möglich, nur anders, als wir denken.
Eine Analyse von Meike Laaff

  1. Machine Learning Kalifornien will gegen Deep-Fake-Pornografie vorgehen
  2. Machine Learning Tensorflow 2.0 macht Keras-API zum zentralen Bestandteil
  3. Neural Structured Learning Tensorflow lernt auf Graphen und strukturierten Daten

Männer und Frauen in der IT: Gibt es wirklich Chancengleichheit in Deutschland?
Männer und Frauen in der IT
Gibt es wirklich Chancengleichheit in Deutschland?

Der Mann arbeitet, die Frau macht den Haushalt und zieht die Kinder groß - ein Bild aus längst vergangenen westdeutschen Zeiten? Nein, zeigen uns die aktuellen Zahlen. Nach wie vor sind die Rollenbilder stark, und das hat auch Auswirkungen auf den Anteil von Frauen in der IT-Branche.
Von Valerie Lux

  1. HR-Analytics Weshalb Mitarbeiter kündigen
  2. Frauen in der IT Ist Logik von Natur aus Männersache?
  3. IT-Jobs Gibt es den Fachkräftemangel wirklich?

Geforce GTX 1650 Super im Test: Kleine Super-Karte hat große Konkurrenz
Geforce GTX 1650 Super im Test
Kleine Super-Karte hat große Konkurrenz

Mit der Geforce GTX 1650 Super positioniert Nvidia ein weiteres Modell für unter 200 Euro. Dort trifft die Turing-Grafikkarte allerdings auf AMDs Radeon RX 580, die zwar ziemlich alt und stromhungrig, aber immer noch schnell ist. Zudem erscheint bald die sparsame Radeon RX 5500 als Nachfolger.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Nvidia-Grafikkarte Geforce GTX 1650 Super erscheint Ende November
  2. Geforce GTX 1660 Super im Test Nvidias 250-Euro-Grafikkarte macht es AMD schwer
  3. Geforce-Treiber 436.02 Integer-Scaling macht Pixel-Art hübscher

  1. Bundeskartellamt: Telekom und Ewe dürfen zusammen Glasfaser ausbauen
    Bundeskartellamt
    Telekom und Ewe dürfen zusammen Glasfaser ausbauen

    Mit hohen Auflagen hat das Bundeskartellamt wesentliche Teile der Glasfaser-Kooperation zwischen Telekom und Ewe genehmigt. Die Partner haben sich noch nicht dazu geäußert.

  2. Cloud Gaming: Stadia hat neue Funktionen und ein Spiel mehr
    Cloud Gaming
    Stadia hat neue Funktionen und ein Spiel mehr

    Nutzer des Spielestreamingdienstes Stadia können über das Gamepad auch den Google Assistant verwenden - allerdings mit Einschränkungen. Außerdem gibt es mit Darksiders Genesis erstmals ein neues Spiel auf der Plattform.

  3. IT-Jobs: Bayer lagert fast 1.000 IT-Experten aus
    IT-Jobs
    Bayer lagert fast 1.000 IT-Experten aus

    Bayer trennt sich von vielen IT-Experten, die zu Atos, Capgemini, Cognizant und Tata Consultancy Services wechseln müssen. Es sei kein einfacher Schritt, sich von so vielen Mitarbeitern zu trennen, sagte der Chief Information Officer bei Bayer.


  1. 16:40

  2. 16:12

  3. 15:50

  4. 15:28

  5. 15:11

  6. 14:45

  7. 14:29

  8. 14:13