1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Entlassungen bei europäischer…

Re: Ja

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Einpaar Gedanken

    Autor: KingKarl 18.04.07 - 17:56

    Durchverkaufen PlayStation 3 rund 800000 immerhin Angaben eigenen laut aber dann Europa Entertainment Computer Sony konnte 2007 April März/Anfang Ende Bis auswirkte PlayStation-Niederlassungen europäischen die auf auch sich was - hat gelassen Vorsprung mehr noch 2007 März den auf Verspätung der wegen Konkurrenten den Europa in 3 PlayStation die dass noch kommt dazu!!!

    KingKarl

  2. Re: Einpaar Gedanken

    Autor: Deutschlehrer 18.04.07 - 17:59

    Kann das jemand in Deutsch uebersetzen?



    KingKarl schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Durchverkaufen PlayStation 3 rund 800000 immerhin
    > Angaben eigenen laut aber dann Europa
    > Entertainment Computer Sony konnte 2007 April
    > März/Anfang Ende Bis auswirkte
    > PlayStation-Niederlassungen europäischen die auf
    > auch sich was - hat gelassen Vorsprung mehr noch
    > 2007 März den auf Verspätung der wegen
    > Konkurrenten den Europa in 3 PlayStation die dass
    > noch kommt dazu!!!
    >
    > KingKarl


  3. guckst Du

    Autor: Evilcrusader.com 18.04.07 - 18:20

    einfach Rückwärts lesen ... Verkehr im auf Augen !

    Deutschlehrer schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Kann das jemand in Deutsch uebersetzen?
    >
    > KingKarl schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Durchverkaufen PlayStation 3 rund 800000
    > immerhin
    > Angaben eigenen laut aber dann
    > Europa
    > Entertainment Computer Sony konnte
    > 2007 April
    > März/Anfang Ende Bis
    > auswirkte
    > PlayStation-Niederlassungen
    > europäischen die auf
    > auch sich was - hat
    > gelassen Vorsprung mehr noch
    > 2007 März den
    > auf Verspätung der wegen
    > Konkurrenten den
    > Europa in 3 PlayStation die dass
    > noch kommt
    > dazu!!!
    >
    > KingKarl
    >
    >


  4. Re: guckst Du

    Autor: Bibabuzzelmann 18.04.07 - 18:22

    Evilcrusader.com schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > einfach Rückwärts lesen ... Verkehr im auf Augen
    > !

    Ahso funktioniert das, kam mir ja schon irgendwie deutsch vor *g

  5. Re: Einpaar Gedanken

    Autor: Hei Ho 18.04.07 - 18:01

    Wie meinen?

  6. Re: Einpaar Gedanken

    Autor: Bibabuzzelmann 18.04.07 - 18:21

    KingKarl schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Durchverkaufen PlayStation 3 rund 800000 immerhin
    > Angaben eigenen laut aber dann Europa
    > Entertainment Computer Sony konnte 2007 April
    > März/Anfang Ende Bis auswirkte
    > PlayStation-Niederlassungen europäischen die auf
    > auch sich was - hat gelassen Vorsprung mehr noch
    > 2007 März den auf Verspätung der wegen
    > Konkurrenten den Europa in 3 PlayStation die dass
    > noch kommt dazu!!!
    >
    > KingKarl

    Und ich dachte schon, das liegt am Gras *g
    Naja, vieleicht bist Du auch sau prall und ich hab den LVL, an dem ich es normal lesen kann, noch nicht erreicht, glaub ich rauch mal noch nen Bong, dann klappts sicher lol

  7. Re: Einpaar Gedanken

    Autor: Da fehlt... 18.04.07 - 18:26

    KingKarl schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Durchverkaufen PlayStation 3 rund 800000 immerhin
    > Angaben eigenen laut aber dann Europa
    > Entertainment Computer Sony konnte 2007 April
    > März/Anfang Ende Bis auswirkte
    > PlayStation-Niederlassungen europäischen die auf
    > auch sich was - hat gelassen Vorsprung mehr noch
    > 2007 März den auf Verspätung der wegen
    > Konkurrenten den Europa in 3 PlayStation die dass
    > noch kommt dazu!!!
    >
    > KingKarl


    Gibt es dafür ein Programm?

  8. Ja

    Autor: Anwendungsentwi... 18.04.07 - 18:32

    >
    > Gibt es dafür ein Programm?

    Ja.. hier das Programm:


    String text = [DEIN TEXT IN GÄNSEFÜSSCHEN];
    String newText = "";
    text = text.replaceAll("[.,]", "");
    String[] array = text.split(" ");
    for (String textik : array) {
    newText = textik + " " + newText;
    }
    System.out.println(newText);

  9. Re: Ja

    Autor: Tropper 18.04.07 - 19:16

    Anwendungsentwicklerprofi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > for (String textik : array) {
    > newText = textik + " " + newText;
    > }

    Es wäre vielleicht sinnvoller das Array rückwarts zu durchlaufen und die Klasse StringBuilder zu verwenden.

  10. Re: Ja

    Autor: Anwendungsentwi... 18.04.07 - 19:32

    Tropper schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Anwendungsentwicklerprofi schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > for (String textik : array) {
    > newText
    > = textik + " " + newText;
    > }
    >
    > Es wäre vielleicht sinnvoller das Array rückwarts
    > zu durchlaufen und die Klasse StringBuilder zu
    > verwenden.
    >

    Sie haben vollkommen Recht, Kollege. Wäre der Code für was ernstes gemacht, hätte ich auch StringBuffer verwendet. Den StringBuilder muss ich mir noch anschauen.. die Klasse kenn ich noch nicht.

  11. Re: Ja

    Autor: Foo 18.04.07 - 22:04

    StringBuilder (seit Java 1.5) ist die unsynchronisierte Variante von StringBuffer und deshalb viel schneller und sollte man deshalb normalerweise verwenden.

  12. Re: Ja

    Autor: Paolo Pinkel 19.04.07 - 08:50

    > Sie haben vollkommen Recht, Kollege. Wäre der Code
    > für was ernstes gemacht, hätte ich auch
    > StringBuffer verwendet. Den StringBuilder muss ich
    > mir noch anschauen.. die Klasse kenn ich noch
    > nicht.


    Dann würd' ich mich aber nicht großkotzig "Anwendungsentwicklerprofi", sondern eher "Informatik-Student im 2ten Semester" nennen...

    Immer diese Proll-Namen...

  13. Re: Ja

    Autor: Anwendungsentwi... 19.04.07 - 09:04

    Paolo Pinkel schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Sie haben vollkommen Recht, Kollege. Wäre der
    > Code
    > für was ernstes gemacht, hätte ich
    > auch
    > StringBuffer verwendet. Den
    > StringBuilder muss ich
    > mir noch anschauen..
    > die Klasse kenn ich noch
    > nicht.
    >
    > Dann würd' ich mich aber nicht großkotzig
    > "Anwendungsentwicklerprofi", sondern eher
    > "Informatik-Student im 2ten Semester" nennen...
    >
    > Immer diese Proll-Namen...

    Es gibt Leute, die sich ironische Namen geben. Hat nichts mit Prollen zu tun. Und ich bin schon einpaar Jährchen vom 2. Semester entfernt. Aber das hättest du dir selbst denken können, denn ich kenne eine etwas ältere Klasse gut aber die neue habe ich noch nicht für mich entdeckt. Spricht ja auch dafür, dass ich in meinem Beruf immer weniger programmiere und statt dessen solchen Besserwissern wie dir die Arbeit überlasse.

  14. Re: Ja

    Autor: Norb 19.04.07 - 09:10

    Anwendungsentwicklerprofi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Paolo Pinkel schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > > Sie haben vollkommen Recht, Kollege.
    > Wäre der
    > Code
    > für was ernstes gemacht,
    > hätte ich
    > auch
    > StringBuffer verwendet.
    > Den
    > StringBuilder muss ich
    > mir noch
    > anschauen..
    > die Klasse kenn ich noch
    >
    > nicht.
    >
    > Dann würd' ich mich aber
    > nicht großkotzig
    > "Anwendungsentwicklerprofi",
    > sondern eher
    > "Informatik-Student im 2ten
    > Semester" nennen...
    >
    > Immer diese
    > Proll-Namen...
    >
    > Es gibt Leute, die sich ironische Namen geben. Hat
    > nichts mit Prollen zu tun. Und ich bin schon
    > einpaar Jährchen vom 2. Semester entfernt. Aber
    > das hättest du dir selbst denken können, denn ich
    > kenne eine etwas ältere Klasse gut aber die neue
    > habe ich noch nicht für mich entdeckt. Spricht ja
    > auch dafür, dass ich in meinem Beruf immer weniger
    > programmiere und statt dessen solchen
    > Besserwissern wie dir die Arbeit überlasse.
    >

    das is bestimmt auch besser so, dummschwätzer!

  15. Re: Ja

    Autor: GrinderFX 19.04.07 - 09:26

    Norb schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Anwendungsentwicklerprofi schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Paolo Pinkel schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > > Sie haben vollkommen
    > Recht, Kollege.
    > Wäre der
    > Code
    > für
    > was ernstes gemacht,
    > hätte ich
    > auch
    >
    > StringBuffer verwendet.
    > Den
    >
    > StringBuilder muss ich
    > mir noch
    >
    > anschauen..
    > die Klasse kenn ich
    > noch
    >
    > nicht.
    >
    > Dann würd'
    > ich mich aber
    > nicht großkotzig
    >
    > "Anwendungsentwicklerprofi",
    > sondern
    > eher
    > "Informatik-Student im 2ten
    >
    > Semester" nennen...
    >
    > Immer diese
    >
    > Proll-Namen...
    >
    > Es gibt Leute, die sich
    > ironische Namen geben. Hat
    > nichts mit Prollen
    > zu tun. Und ich bin schon
    > einpaar Jährchen
    > vom 2. Semester entfernt. Aber
    > das hättest du
    > dir selbst denken können, denn ich
    > kenne eine
    > etwas ältere Klasse gut aber die neue
    > habe
    > ich noch nicht für mich entdeckt. Spricht ja
    >
    > auch dafür, dass ich in meinem Beruf immer
    > weniger
    > programmiere und statt dessen
    > solchen
    > Besserwissern wie dir die Arbeit
    > überlasse.
    >
    > das is bestimmt auch besser so, dummschwätzer!
    >

    Es gibt ja auch kaum noch programmiererjobs, es werden doch nur noch primitive scripter gesucht.

  16. Re: Ja

    Autor: Inu 19.04.07 - 09:29

    GrinderFX schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Es gibt ja auch kaum noch programmiererjobs, es
    > werden doch nur noch primitive scripter gesucht.

    Reicht ja auch, schliesslich werden die Systeme immer schneller und haben blödsinnig viel Ressourcen...

  17. Re: Ja

    Autor: Anwendungsentwi... 19.04.07 - 09:33

    Norb schrieb:
    -------------------------------------------------------
    >
    > das is bestimmt auch besser so, dummschwätzer!
    >

    ich bin lieber ein Dummschwätzer als ein Java-Experte, der den Umgang mit Menschen (ich weiss, es ist neu für Dich, aber du kommunizierst wirklich mit einem Menschen, dem du womöglich morgen persönnlich begegnest) nicht beherrscht.

  18. Re: Ja

    Autor: Herb 19.04.07 - 10:47

    Anwendungsentwicklerprofi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Norb schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > >
    > das is bestimmt auch besser so,
    > dummschwätzer!
    >
    > ich bin lieber ein Dummschwätzer als ein
    > Java-Experte, der den Umgang mit Menschen (ich
    > weiss, es ist neu für Dich, aber du kommunizierst
    > wirklich mit einem Menschen, dem du womöglich
    > morgen persönnlich begegnest) nicht beherrscht.

    Zukunftsangst eben.. kann halt nur Java ;)

  19. Re: Ja

    Autor: Norb 19.04.07 - 10:51

    Herb schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Anwendungsentwicklerprofi schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Norb schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > >
    > das is bestimmt auch
    > besser so,
    > dummschwätzer!
    >
    > ich
    > bin lieber ein Dummschwätzer als ein
    >
    > Java-Experte, der den Umgang mit Menschen
    > (ich
    > weiss, es ist neu für Dich, aber du
    > kommunizierst
    > wirklich mit einem Menschen,
    > dem du womöglich
    > morgen persönnlich
    > begegnest) nicht beherrscht.
    >
    > Zukunftsangst eben.. kann halt nur Java ;)
    >

    Zukunftsangst -> invalid object name...

  20. Re: Ja

    Autor: Norb 19.04.07 - 10:49

    Anwendungsentwicklerprofi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Norb schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > >
    > das is bestimmt auch besser so,
    > dummschwätzer!
    >
    > ich bin lieber ein Dummschwätzer als ein
    > Java-Experte, der den Umgang mit Menschen (ich
    > weiss, es ist neu für Dich, aber du kommunizierst
    > wirklich mit einem Menschen, dem du womöglich
    > morgen persönnlich begegnest) nicht beherrscht.
    >

    eventuell betrachtest du nochmal den letzten satz von deinem vorherigen posting, bevor du hier die polemische moralkeule schwingst...

    sagt zu deiner befähigung zum thema unvoreingenommener umgang mit mitmenschen genug aus.

    (mir ist klar, das ich hier mit einem menschen kommuniziere, eine maschine hätte ich wohl nicht als dummschwätzer tituliert)

    btw: dummschwätzer

    scnr

  21. Re: Ja

    Autor: 1nat 19.04.07 - 13:31

    Tropper schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Anwendungsentwicklerprofi schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > for (String textik : array) {
    > newText
    > = textik + " " + newText;
    > }
    >
    > Es wäre vielleicht sinnvoller das Array rückwarts
    > zu durchlaufen und die Klasse StringBuilder zu
    > verwenden.
    >

    Wie es aussieht benutzt er mindestens Java5 und da optimiert der Compiler solche unschönheiten automatisch auf StringBuilder. Das sieht man wenn man debuggt. Also hättest du in diesem Fall mit dem StringBuilder nichts gewonnen.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Senior Solution Architekt - Netzwerk (m/w/d)
    operational services GmbH & Co. KG, Frankfurt am Main, Berlin, Hamburg, München
  2. IT-Mitarbeiter Application MES (m/w/d)
    Craemer GmbH, Herzebrock-Clarholz
  3. Java Entwickler (m/w/d)
    ilum:e informatik ag, Mainz
  4. Prozessmanager IT-Compliance (m/w/d)
    Interhyp Gruppe, München

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Terminologie: Der Name der Dose
Terminologie
Der Name der Dose

Uneinheitliche Begriffe: Es sind nur ein paar Wörter, doch sie können in Unternehmen jede Menge Chaos stiften und Kosten verursachen.
Von Johannes Hauser

  1. Hybrides Arbeiten bei d.velop Training für die Arbeitswelt von morgen
  2. Boston Consulting Drei Viertel der IT-Fachleute offen für Jobwechsel
  3. In eigener Sache Wo ITler am besten arbeiten

Bundesservice Telekommunikation: Ist eine scheinexistente Behörde für Wikipedia relevant?
Bundesservice Telekommunikation
Ist eine scheinexistente Behörde für Wikipedia relevant?

Die IT-Sicherheitsexpertin Lilith Wittmann hat eine dubiose Bundesbehörde ohne Budget entdeckt. Reicht das für einen Wikipedia-Artikel?

  1. Wikimedia Enterprise Die Wikipedia bekommt ein kommerzielles Angebot

IT Trends 2022: Gartners magische Jahresvorschau für ahnungslose Anzugträger
IT Trends 2022
Gartners magische Jahresvorschau für ahnungslose Anzugträger

Bei Gartner sind nicht nur die Quadranten magisch, auch die Jahresvorschau samt Trends hat nur bedingt mit der Realität zu tun.
Ein IMHO von Sebastian Grüner