Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Beeilung: Support von Firefox 1.5…

Wo ist das Problem?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wo ist das Problem?

    Autor: Carlo 19.04.07 - 13:09

    Ich meine, den FF2 gibt es ja nun schon lange genug, da brauchte man den 1.5er doch eigentlich schon nicht mehr.

  2. Re: Wo ist das Problem?

    Autor: Tautologiker 19.04.07 - 13:18

    Carlo schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich meine, den FF2 gibt es ja nun schon lange
    > genug, da brauchte man den 1.5er doch eigentlich
    > schon nicht mehr.

    Doch, ich habe willentlich und wissentlich ein Downgrade vorgenommen, nachdem ich keinerlei Verbesserungen in der 2er-Version gefunden habe. Im Gegenteil, die Stabilität des Browsers war katastrophal - alle paar Stunden eingefroren oder abgestürzt, sowohl auf Linux (Ubuntu 6.10) als auch unter Windows.

    Mit 1.5 funktioniert alles reibungslos, so dass ich definitiv dabei bleiben werde. Vielleicht probiere ich ja in einem Jahr nochmal einen Umstieg :-)

  3. Re: Wo ist das Problem?

    Autor: BleibtDabei 19.04.07 - 13:31

    Tautologiker schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Carlo schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich meine, den FF2 gibt es ja nun schon
    > lange
    > genug, da brauchte man den 1.5er doch
    > eigentlich
    > schon nicht mehr.
    >
    > Doch, ich habe willentlich und wissentlich ein
    > Downgrade vorgenommen, nachdem ich keinerlei
    > Verbesserungen in der 2er-Version gefunden habe.
    > Im Gegenteil, die Stabilität des Browsers war
    > katastrophal - alle paar Stunden eingefroren oder
    > abgestürzt, sowohl auf Linux (Ubuntu 6.10) als
    > auch unter Windows.
    >
    > Mit 1.5 funktioniert alles reibungslos, so dass
    > ich definitiv dabei bleiben werde. Vielleicht
    > probiere ich ja in einem Jahr nochmal einen
    > Umstieg :-)

    Zudem läßt sich der 2er nicht mehr so gut individualisieren. Einige Erweiterungen gibt es nicht (mehr) für diese Version. Die früher als Erweiterungen erhältlichen und jetzt zum Teil integrierten Bausteine funktionieren schlichtweg einfach nicht so gut, wie in der 1.5er als AddOn. Auch ich bleibe solange bei meinem gut ausgebautem 1.5er. Ich finde, hier wurde zu wenig nachgedacht. Das ist ja schon fast Microsoft ähnliches Verhalten - Gängelung.

    So Long.

  4. Re: Wo ist das Problem?

    Autor: Johnny Cache 19.04.07 - 13:38

    BleibtDabei schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Zudem läßt sich der 2er nicht mehr so gut
    > individualisieren. Einige Erweiterungen gibt es
    > nicht (mehr) für diese Version. Die früher als
    > Erweiterungen erhältlichen und jetzt zum Teil
    > integrierten Bausteine funktionieren schlichtweg
    > einfach nicht so gut, wie in der 1.5er als AddOn.

    Das ist leider wahr. Ich habe noch nie verstanden daß sie nicht standardmäßig ausgewählte extensions mit aufnehmen sondern statt dessen lieber selber was zusammen stümpern was am Ende sogar noch die bisher funktionierenden extensions killt.
    Seit in 2.0 dieser elende session saver integriert wurde hab ich schon zig mal alle verloren, obwohl es vorher mit TMP einwandfrei lief.

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  5. Re: Wo ist das Problem?

    Autor: omfglol!!! 19.04.07 - 13:40

    Johnny Cache schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > BleibtDabei schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Zudem läßt sich der 2er nicht mehr so
    > gut
    > individualisieren. Einige Erweiterungen
    > gibt es
    > nicht (mehr) für diese Version. Die
    > früher als
    > Erweiterungen erhältlichen und
    > jetzt zum Teil
    > integrierten Bausteine
    > funktionieren schlichtweg
    > einfach nicht so
    > gut, wie in der 1.5er als AddOn.
    >
    > Das ist leider wahr. Ich habe noch nie verstanden
    > daß sie nicht standardmäßig ausgewählte extensions
    > mit aufnehmen sondern statt dessen lieber selber
    > was zusammen stümpern was am Ende sogar noch die
    > bisher funktionierenden extensions killt.
    > Seit in 2.0 dieser elende session saver integriert
    > wurde hab ich schon zig mal alle verloren, obwohl
    > es vorher mit TMP einwandfrei lief.
    >
    >

    TMP läuft auch unter FF2 und du kannst den eingebauten Sessionamanger damit ausschalten.

  6. Re: Wo ist das Problem?

    Autor: Johnny Cache 19.04.07 - 13:43

    omfglol!!! schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > TMP läuft auch unter FF2 und du kannst den
    > eingebauten Sessionamanger damit ausschalten.

    Ja, das weiß ich auch schon. Aber egal welchen Sessionmanager ich jetzt verwende verliere ich bei ungefähr jedem 5. mal die Session.
    Ich weiß nicht was sie da wieder vergeigt haben, aber auch deaktiviert pißt es TMP noch ans Bein... und das stinkt mir gewaltig. Besonders wenn man bedenkt daß man sowas eigentlich gar nicht bräuchte wenn 2.0 nicht noch instabiler wäre als 1.5.

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  7. Re: Wo ist das Problem?

    Autor: Hanso 19.04.07 - 13:47

    BleibtDabei schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Zudem läßt sich der 2er nicht mehr so gut
    > individualisieren. Einige Erweiterungen gibt es
    > nicht (mehr) für diese Version. Die früher als
    > Erweiterungen erhältlichen und jetzt zum Teil
    > integrierten Bausteine funktionieren schlichtweg
    > einfach nicht so gut, wie in der 1.5er als AddOn.
    > Auch ich bleibe solange bei meinem gut ausgebautem
    > 1.5er. Ich finde, hier wurde zu wenig nachgedacht.
    > Das ist ja schon fast Microsoft ähnliches
    > Verhalten - Gängelung.
    >
    > So Long.
    >
    Aber das ist doch gerade der Vorteil an Open Source, du kannst dir immer selbst den Code besorgen und die von dir gewünschten Änderungen vornehmen. Also nix Gängelung!

  8. Re: Wo ist das Problem?

    Autor: Hanswurst123 19.04.07 - 13:48

    Tautologiker schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Doch, ich habe willentlich und wissentlich ein
    > Downgrade vorgenommen, nachdem ich keinerlei
    > Verbesserungen in der 2er-Version gefunden habe.
    > Im Gegenteil, die Stabilität des Browsers war
    > katastrophal - alle paar Stunden eingefroren oder
    > abgestürzt, sowohl auf Linux (Ubuntu 6.10) als
    > auch unter Windows.

    Das Problem ist seit 2.0.1 behoben, mein FF fror auch ständig ein...

  9. Re: Wo ist das Problem?

    Autor: Johnny Cache 19.04.07 - 13:51

    Hanso schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Aber das ist doch gerade der Vorteil an Open
    > Source, du kannst dir immer selbst den Code
    > besorgen und die von dir gewünschten Änderungen
    > vornehmen. Also nix Gängelung!

    Natürlich! Wenn ich so gut programmieren könnte würde ich nicht fremden Code ändern oder patchen sondern gleich was eigenes schreiben...
    Dieses "du kannst mit OSS doch..." ist zu 99% völlig sinnloses Gelaber.

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  10. Re: Wo ist das Problem?

    Autor: omfglol!!! 19.04.07 - 14:58

    Johnny Cache schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > omfglol!!! schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > TMP läuft auch unter FF2 und du kannst
    > den
    > eingebauten Sessionamanger damit
    > ausschalten.
    >
    > Ja, das weiß ich auch schon. Aber egal welchen
    > Sessionmanager ich jetzt verwende verliere ich bei
    > ungefähr jedem 5. mal die Session.
    > Ich weiß nicht was sie da wieder vergeigt haben,
    > aber auch deaktiviert pißt es TMP noch ans Bein...
    > und das stinkt mir gewaltig. Besonders wenn man
    > bedenkt daß man sowas eigentlich gar nicht
    > bräuchte wenn 2.0 nicht noch instabiler wäre als
    > 1.5.
    >
    >

    Ich habe keine Probleme damit. Und wieso sollte man sowas nicht brauchen? Ist total praktisch. Ich arbeite meist bis 24 Uhr, dann fahre ich den Rechner runter und am nächsten Tag kann ich mit den Webseiten weiter arbeiten, die ich zuletzt aufhatte.

  11. Re: Wo ist das Problem?

    Autor: Johnny Cache 19.04.07 - 16:00

    omfglol!!! schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich habe keine Probleme damit. Und wieso sollte
    > man sowas nicht brauchen? Ist total praktisch. Ich
    > arbeite meist bis 24 Uhr, dann fahre ich den
    > Rechner runter und am nächsten Tag kann ich mit
    > den Webseiten weiter arbeiten, die ich zuletzt
    > aufhatte.

    Natürlich ist es praktisch. Und alle die es wirklich gebraucht haben hatten mit session saver oder TMP schon passende und stabile Lösungen, welche seit die Helden es selber machen wollten nicht mehr stabil funktionieren?
    Warum in aller Welt frickeln sie selber was zusammen, anstatt perfekte Lösungen wie TMP vollständig zu übernehmen? Schließlich braucht man sowieso einen anständigen Tabmanager, da der von FX ja ohnehin einer der schlechtesten am Markt ist.

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  12. Re: Wo ist das Problem?

    Autor: Einfache Lösung 19.04.07 - 16:54

    Carlo schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich meine, den FF2 gibt es ja nun schon lange
    > genug, da brauchte man den 1.5er doch eigentlich
    > schon nicht mehr.


    die einfachste lösung ist eigentlich folgende:
    www.opera.com

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Bosch Gruppe, Renningen
  2. Hays AG, Frankfurt am Main
  3. ALDI International Services GmbH & Co. oHG, Mülheim an der Ruhr
  4. Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt, Frankfurt am Main

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-79%) 4,25€
  2. (-81%) 5,75€
  3. 19,95€
  4. 2,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Gaming-Tastaturen im Test: Neue Switches für Gamer und Tipper
Gaming-Tastaturen im Test
Neue Switches für Gamer und Tipper

Corsair und Roccat haben neue Gaming-Tastaturen auf den Markt gebracht, die sich vor allem durch ihre Switches auszeichnen. Im Test zeigt sich, dass Roccats Titan Switch besser zum normalen Tippen geeignet ist, aber nicht an die Geschwindigkeit des Corsair-exklusiven Cherry-Switches herankommt.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Azio RCK Retrotastatur wechselt zwischen Mac und Windows-Layout
  2. OLKB Planck im Test Winzig, gerade, programmierbar - gut!
  3. Alte gegen neue Model M Wenn die Knickfedern wohlig klackern

Drahtlos-Headsets im Test: Ohne Kabel spielt sich's angenehmer
Drahtlos-Headsets im Test
Ohne Kabel spielt sich's angenehmer

Sie nerven und verdrehen sich in den Rollen unseres Stuhls: Kabel sind gerade bei Headsets eine Plage. Doch gibt es so viele Produkte, die darauf verzichten können. Wir testen das Alienware AW988, das Audeze Mobius, das Hyperx Cloud Flight und das Razer Nari Ultimate - und haben einen Favoriten.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Sieben Bluetooth-Ohrstöpsel im Test Jabra zeigt Apple, was den Airpods fehlt
  2. Ticpods Free Airpods-Konkurrenten mit Touchbedienung kosten 80 Euro
  3. Bluetooth-Ohrstöpsel im Vergleichstest Apples Airpods lassen hören und staunen

Google Nachtsicht im Test: Starke Nachtaufnahmen mit dem Pixel
Google Nachtsicht im Test
Starke Nachtaufnahmen mit dem Pixel

Gut einen Monat nach der Vorstellung der neuen Pixel-Smartphones hat Google die Kamerafunktion Nachtsicht vorgestellt. Mit dieser lassen sich tolle Nachtaufnahmen machen, die mit denen von Huaweis Nachtmodus vergleichbar sind - und dessen Qualität bei Selbstporträts deutlich übersteigt.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Pixel 3 Google patcht Probleme mit Speichermanagement
  2. Smartphone Google soll Pixel 3 Lite mit Kopfhörerbuchse planen
  3. Google Dem Pixel 3 XL wächst eine zweite Notch

  1. Strategiespiel: Conan Unconquered verbindet Festungsbau und Verteidigung
    Strategiespiel
    Conan Unconquered verbindet Festungsbau und Verteidigung

    Erst eine Burg mit dicken Mauern aus dem Boden stampfen und sie dann gegen anstürmende Armeen verteidigen: Das ist das Konzept des PC-Strategiespiels Conan Unconquered, an dem Petroglyph Games (Command & Conquer) arbeitet.

  2. Raumfahrt: Wie Voyager 2 das Ende des Sonnensystems fand
    Raumfahrt
    Wie Voyager 2 das Ende des Sonnensystems fand

    Eine weitere Raumsonde hat das Sonnensystem verlassen. Die Messdaten von Voyager 2 sind eindeutig. Dabei ist es gar nicht so leicht zu sagen, wo das Sonnensystem eigentlich zu Ende ist.

  3. MySQL-Frontend: Lücke in PhpMyAdmin erlaubt Datendiebstahl
    MySQL-Frontend
    Lücke in PhpMyAdmin erlaubt Datendiebstahl

    Eine Sicherheitslücke im MySQL-Frontend PhpMyAdmin erlaubt es, lokale Dateien auszulesen. Dafür benötigt man jedoch einen bereits existierenden Login.


  1. 17:15

  2. 16:50

  3. 16:35

  4. 16:20

  5. 16:00

  6. 15:40

  7. 15:20

  8. 15:00