Irgendwie erschließt sich mir der Sinn nicht...
Autor: AlexNofftz 25.04.07 - 17:05
Irgendwie erschließt sich mir der Sinn dieser Maßnahme nicht. DB2 ist doch schon ein voll ausgereiftes DBMS, das sehr viel mehr als MySQL unterstützt. Wo man bei MySQL noch an Details von SQL99 knabbert und Dinge wie Transaktionen und Fremdschlüssel nur über den InnoDB-Umweg unterstützt, ist in DB2 schon eine ganze Reihe von SQL2003 drin.
Falls ich also die DB2-Features benötige, kann ich doch viel einfacher direkt DB2 verwenden, anstatt diesen Umweg zu nehmen. Will ich ein schlankes und schnelles System haben, bleibe ich eben bei MySQL.
Der einzige Grund, der mir hier einfällt wäre, dass eine bestehende Software sehr viel von MySQLs eigener Syntax anstelle von offiziellem SQL verwendet und somit nicht portierbar ist, aber das ist denke ich eher ein Problem der Programmierung und nicht des DBMS...
Bis dann,
Alex
| Thema |  |
 Irgendwie erschließt sich mir der Sinn nicht... |
AlexNofftz | 25.04.07 - 17:05 |
 Re: Irgendwie erschließt sich mir der... |
Putzlappen | 25.04.07 - 17:26 |
  Re: Irgendwie erschließt sich mir der... |
Void | 25.04.07 - 21:21 |
  Re: Irgendwie erschließt sich mir der... |
Hermann L. | 28.04.07 - 13:35 |
Re: Irgendwie erschließt sich mir der... |
Markus42 | 25.04.07 - 22:49 |
MySQL ist halt gerade "in". |
Termigrator | 13.09.07 - 12:39 |
