Einfache Erklärung

[T]

Den IE7 bekommt man mur mit einem "echten" Windows. Meiner Meinung nach lässt sich an der Verbreitung des IE7 also auch relativ gut die Verbreitung von "günstigen" Windows-Versionen ablesen ...

[Gixxerkart]

T schrieb:
-------------------------------------------------------
> Den IE7 bekommt man mur mit einem "echten"
> Windows. Meiner Meinung nach lässt sich an der
> Verbreitung des IE7 also auch relativ gut die
> Verbreitung von "günstigen" Windows-Versionen
> ablesen ...

Hast du eine Ahnung...

Im Web kursieren genug Möglichkeiten die WGA-Uberprüfung bei der Installation vom IE7 zu umgehen.

Ob man sich damit vielleicht nicht noch was schlimmeres einhandelt sei mal dahingestellt. Wer den IE7 wirklich auf einem "nicht ordnungsgemäß lizenzierten Windows" zum laufen bringen will schafft das auch.

Ich würde deswegen nicht behaupten dass man daran die Verbreitung von "günstigen" Windows-Versionen ablesen kann.

Sieht man finde ich auch daran dass man bei Microsoft die Updates für den IE7 ohne WGA-Überprüfung herunterladen kann.

[Hans Wurst]

> Im Web kursieren genug Möglichkeiten die WGA-Uber-
> prüfung bei der Installation vom IE7 zu umgehen.

Klar, das kennt dann auch jeder, ne?

[Bla]

Ich würde eher sagen, dass viele Firmen noch zögern ein IE7 Rollup durchzuführen und daher viele Nutzer gezwungen sind noch den IE6 einzusetzen.

T schrieb:
-------------------------------------------------------
> Den IE7 bekommt man mur mit einem "echten"
> Windows. Meiner Meinung nach lässt sich an der
> Verbreitung des IE7 also auch relativ gut die
> Verbreitung von "günstigen" Windows-Versionen
> ablesen ...

[Mr. E.]

T schrieb:
-------------------------------------------------------
> Den IE7 bekommt man mur mit einem "echten"
> Windows. Meiner Meinung nach lässt sich an der
> Verbreitung des IE7 also auch relativ gut die
> Verbreitung von "günstigen" Windows-Versionen
> ablesen ...

Ich denk eher, daß noch viele mit Windows 2000 und noch älter unterwegs sind. Für die gibt es einfach keinen IE7.

[me and myself]

Hans Wurst schrieb:
-------------------------------------------------------
> Klar, das kennt dann auch jeder, ne?

Heißt das, dass jeder weiß wie man illegal an Windows kommt, aber bei dem IE 7 plötzlich schluss ist? Ich vermute mal wer an Windows "ran kommt" der bekommt auf dem gleichen Wege auch andere Software.

[Klumpi]

T schrieb:
-------------------------------------------------------
> Den IE7 bekommt man mur mit einem "echten"
> Windows. Meiner Meinung nach lässt sich an der
> Verbreitung des IE7 also auch relativ gut die
> Verbreitung von "günstigen" Windows-Versionen
> ablesen ...

Dieser Zusammenhang existiert sicher. Aber bei weitem nicht in diesem Umfang. Ich sehe da eher andere Gründe:

1. Computerlaien sehen nicht die Notwendigkeit einen anderen Browser als den bereits installierten zu nutzen - oder wissen gar nicht wie es geht. Auf einem Windows vor Vista ist das halt der IE6.

2. Firmen haben besseres zu tun, als ältere Rechner umzurüsten, wenn damit kein Funktionsgewinn erzielt wird. Auch mit dem IE6 kann man surfen. Der Mitarbeiter kann so ein Update aber selten selber durchführen.

3. Nicht jeder "legale" Windows-Nutzer akzeptiert die WGA-Prüfung und verzichtet daher lieber auf den IE7. Ich habe z.B. meinen Rechner MIT Windows gekauft. In der Überwachung durch Microsoft sehe ich aber keine Notwendigkeit.

4. Nutzer von FF werden ja auch regelmäßig auf Updates hingewiesen und wissen meistens auch diese zu installieren. Wie wären sie sonst an den FF herangekommen? Nur selten wird der FF mit einem Rechner ausgeliefert.

Grüße, Klumpi

[grizzt]

T schrieb:
-------------------------------------------------------
> Den IE7 bekommt man mur mit einem "echten"
> Windows. Meiner Meinung nach lässt sich an der
> Verbreitung des IE7 also auch relativ gut die
> Verbreitung von "günstigen" Windows-Versionen
> ablesen ...

Hmm, glaube ich kaum. Erstens habe ich die Erfahrung, daß die meisten inzwischen mit ihren XP Home-Lizenzen um sich schmeißen können (Rechner hier, Notebook da...)

Zweitens: IE benutze ich nur für Updates, wozu den 7'er, der massig Müll auf die Platte spült und in keiner Weise ästhetisch aussieht, geschweige denn nutzbar ist...

[Subbie]

Eben. Wer ein Filesharing Tool benutzen kann findet eine solche Anleitung. Man muss dann zwar mehrmals neustarten aber das ist für Windowsnutzer ja ohnehin nichts neues mehr.

[David_]

Mr. E. schrieb:
> Ich denk eher, daß noch viele mit Windows 2000 und
> noch älter unterwegs sind. Für die gibt es einfach
> keinen IE7.


Das ist schon ein Akt unter Win2000 den IE6 installiert zu bekommen um die Windows Update Webseite zu benutzen!

[xyz]

T schrieb:
-------------------------------------------------------
> Den IE7 bekommt man mur mit einem "echten"
> Windows. Meiner Meinung nach lässt sich an der
> Verbreitung des IE7 also auch relativ gut die
> Verbreitung von "günstigen" Windows-Versionen
> ablesen ...


Das ist Blödsinn, DU brauchst genau 3 Minuten und schon lässt sich der IE7 auf jedem "günstigen" Windows dieser Erde installieren.
Der Grund für die schlechte Verbreitung wird eher ein anderer sein.
DAS TEIL IST SCHROTT
Da ist der 6er besser, der 6er mit dem Avant Aufsatz ist 100000000000mal besser als der 7er.

[Lall]

me and myself schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hans Wurst schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Klar, das kennt dann auch jeder, ne?
>
> Heißt das, dass jeder weiß wie man illegal an
> Windows kommt, aber bei dem IE 7 plötzlich schluss
> ist? Ich vermute mal wer an Windows "ran kommt"
> der bekommt auf dem gleichen Wege auch andere
> Software.

Boah... immer diese Besserwisserei. Die Frage ist doch, warum sollte man sich die Mühe machen? Müsste man sich den Firefox auch über Umwege besorgen, hätten den deutlich weniger Nutzer. Alles andere ist nur Klugscheissergelaber.

[me and myself]

Lall schrieb:
-------------------------------------------------------
> Boah... immer diese Besserwisserei. Die Frage ist
> doch, warum sollte man sich die Mühe machen?
> Müsste man sich den Firefox auch über Umwege
> besorgen, hätten den deutlich weniger Nutzer.
> Alles andere ist nur Klugscheissergelaber.

Fang einfach an zu denken, dann fällt dir auf was für einen Mist du da geschrieben hast.

[Starlord]

me and myself schrieb:
-------------------------------------------------------
> Lall schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Boah... immer diese Besserwisserei. Die Frage
> ist
> doch, warum sollte man sich die Mühe
> machen?
> Müsste man sich den Firefox auch über
> Umwege
> besorgen, hätten den deutlich weniger
> Nutzer.
> Alles andere ist nur
> Klugscheissergelaber.
>
> Fang einfach an zu denken, dann fällt dir auf was
> für einen Mist du da geschrieben hast.

wieso 50% der MS nutzer könnten faktisch auch alles Raubkopierer sein
die keine Orginalversion nutzen ;-)