-
Hohe Bildfolgezeit?!?
Autor: Bartissimo 16.02.05 - 16:23
Müsste es nicht hohe Bildfolge oder geringe Bildfolgezeit heißen?
-
Re: Hohe Bildfolgezeit?!?
Autor: ad (Golem.de) 16.02.05 - 20:05
Bartissimo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Müsste es nicht hohe Bildfolge oder geringe
> Bildfolgezeit heißen?
Danke, korrigiert.
MfG,
AD (golem.de) -
Re: Hohe Bildfolgezeit?!?
Autor: mafischer 17.02.05 - 13:15
ad (Golem.de) schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bartissimo schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Müsste es nicht hohe Bildfolge oder
> geringe
> Bildfolgezeit heißen?
>
> Danke, korrigiert.
>
> MfG,
>
> AD (golem.de)
hohe Aufnahmerate, kurze Folgezeiten. wieso kommt eigentlich diese 'News' mit Datum 16.02., wo doch die D2H seit längerer Zeit auf dem Markt ist (vgl. http://www.dpreview.com/reviews/nikond2h/)? zur Info: die im Herbst 2004 angekündigte D2X (http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=19&languageId=20&prodId=945&catId=91)kommt Anfang März 2005 zur Auslieferung, nicht wie angekündigt Ende Januar.
-
Re: Hohe Bildfolgezeit?!?
Autor: chojin 17.02.05 - 13:23
mafischer schrieb:
-------------------------------------------------------
> wieso kommt
> eigentlich diese 'News' mit Datum 16.02., wo doch
> die D2H seit längerer Zeit auf dem Markt ist?
Ich vermute, weil es um die D2Hs geht.



