EOS 350D
Autor: John Watson 23.02.05 - 12:55
Kein Otto-Normalverbraucher hätte jemals für seine analoge Kamera (SLR oder Sucher) so viel Geld ausgegeben, wie heute für Digi. Dazu kommen noch die Nebenkosten (Cards, PC, Programme, ev. Drucker) und die schnelle, entwertende Alterung der Geräte und Bestandteile (z.B. Digis rein mit AKKUS: AKKU kaputt -> Kamera kaputt - ein paar Jahre nach Produktions-Ende keine Ersatzakkus). Trotz dieser Vorbehalte gebe ich zu: DIGI hat auch seinen Reiz (auch für mich als Analogdinosaurier).
| Thema | |
EOS 350D |
John Watson | 23.02.05 - 12:55 |
Re: EOS 350D |
IchoTolot | 05.03.05 - 19:02 |
350D wieder mal konkurrenzlos? |
Glenn Miller | 09.03.05 - 00:12 |



