1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Video-Interview: "DRM ist…

Copyright by Golem?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Copyright by Golem?

    Autor: ;) 05.06.07 - 14:49

    Dieser Abspann mit Copyright (c) 2007 by Golem.de
    macht nicht gerade glaubwürdig, dass sich Golem für freie Software einsetzt, weil man die Information über freie Software, die Golem gemacht hat, dann nicht mehr ohne weiteres verbreiten kann. Für mich ist das nicht im Sinne von Freier Dokumentation, denn Golem dokumentiert ja. Creative Commons wären hier das aller mindeste.

  2. Re: Copyright by Golem?

    Autor: catreaper 05.06.07 - 14:54

    Wenn auch ein wenig pedantisch, aber Recht hast du ;)




    Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer [...] eine nukleare Explosion verursacht. §328 StGB

  3. Re: Copyright by Golem?

    Autor: asdffsdgfds 05.06.07 - 15:28

    ;) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Dieser Abspann mit Copyright (c) 2007 by Golem.de
    > macht nicht gerade glaubwürdig, dass sich Golem
    > für freie Software einsetzt, weil man die
    > Information über freie Software, die Golem gemacht
    > hat, dann nicht mehr ohne weiteres verbreiten
    > kann. Für mich ist das nicht im Sinne von Freier
    > Dokumentation, denn Golem dokumentiert ja.
    > Creative Commons wären hier das aller mindeste.


    Golem.de ist aber kein freies Unternehmen. Es gehört zu Netzeichung.de

    Sie sind quasi dazu gezwungen ein (c) zu setzten.

  4. Re: Copyright by Golem?

    Autor: Obermaier 05.06.07 - 16:29

    Sie könnten eine nc lizenz benutzen so das das tauschen erlaubt ist so lange es nicht zu kommerziellen zwecken passiert.














    ----------------------------------------------------------------------
    http://kehmax.spaces.live.com/ your public domain video channel.

  5. Re: Copyright by Golem?

    Autor: Michael - alt 05.06.07 - 16:34

    Obermaier schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sie könnten eine nc lizenz benutzen so das das
    > tauschen erlaubt ist so lange es nicht zu
    > kommerziellen zwecken passiert.
    >
    Daß aber tauschgeschäfte nichts anderes als Mogelpackungen an der Steuer vorbei sind, ist Dir nicht klar? Was glaubst Du wohl, wer die arbeitslosen Programmierer bezahlt?


  6. Re: Copyright by Golem?

    Autor: ji (Golem.de) 05.06.07 - 18:33

    ;) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > kann. Für mich ist das nicht im Sinne von Freier
    > Dokumentation, denn Golem dokumentiert ja.
    > Creative Commons wären hier das aller mindeste.

    Du hast nicht unrecht und wir schließen das für die Zukunft auch nicht aus. Das ganze ist eher ein Zufallsprodukt, das Material war besser als erwartet, so dass wir uns kurzfrsitig entschieden haben, es zu veröffentlichen. Wenn wir es unter CC stellen würden, dann sollte es zumindest noch eine Download-Version geben, nur dafür fehlten akut noch die Ressourcen. Ich will nichts versprechen, aber über das Thema denken wir grundsätzlich nach. Unabhängig davon würde aber auch dann ein solcher Hinweis vorhanden sein, denn CC setzt ja erst einmal voraus, das man die Rechte überhaupt hat.

    ... jens

  7. Re: Copyright by Golem?

    Autor: Michael - alt 06.06.07 - 10:12

    ji (Golem.de) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ;) schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > kann. Für mich ist das nicht im Sinne von
    > Freier
    > Dokumentation, denn Golem dokumentiert
    > ja.
    > Creative Commons wären hier das aller
    > mindeste.
    >
    > Du hast nicht unrecht und wir schließen das für
    > die Zukunft auch nicht aus. Das ganze ist eher ein
    > Zufallsprodukt, das Material war besser als
    > erwartet, so dass wir uns kurzfrsitig entschieden
    > haben, es zu veröffentlichen. Wenn wir es unter CC
    > stellen würden, dann sollte es zumindest noch eine
    > Download-Version geben, nur dafür fehlten akut
    > noch die Ressourcen. Ich will nichts versprechen,
    > aber über das Thema denken wir grundsätzlich nach.
    > Unabhängig davon würde aber auch dann ein solcher
    > Hinweis vorhanden sein, denn CC setzt ja erst
    > einmal voraus, das man die Rechte überhaupt hat.
    >
    > ... jens

    Jens, das hast Du schön geschrieben, aber ob es sich lohnt, auf den gedanklichen Hype von vermeintlicher Freiheit aufzuspringen, halte ich für verfrüht. Ich glaube, daß sich das sinnlose Geschrei um irgendwelche Freiheiten in den nächsten 5-10 Jahren sowieso nicht nur deutlich legen wird, sondern sich sogar wieder ins Gegenteil umkehren wird. Analog zu dem Werbespot, in dem die junge Tochter dem Assi-Papa erzählt, sie wolle später auch mal Spießer werden.

    Begründung: Wir haben in Deutschland Lernmittelfreiheit und relativ einfachen und kostenlosen Zugang zu enormen Wissenschaftsmaterial. Und genau deswegen wird das alles so "toll genutzt", daß einem die Tränen kommen und ich daher schon lange wieder für Bezahlschule und so weiter plädiere.

    Solange es uns in der westlichen Welt unverhältnismäßig gut geht und wir daher bequem alles verschenken können, können wir so einem Hype und Unsinn wie kostenlose Werte noch erlauben. In spätestens 15 Jahren ist das aber vorbei. Man sollte nicht alle Notgroschen wegwerfen nur um sich damit Lieb-Kind zu machen. Das dankt einem am Ende sowieso niemand.

  8. Re: Copyright by Golem?

    Autor: Natuli 06.06.07 - 14:13

    Michael - alt schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > (...), aber ob es
    > sich lohnt, auf den gedanklichen Hype von
    > vermeintlicher Freiheit aufzuspringen, halte ich
    > für verfrüht. Ich glaube, daß sich das sinnlose
    > Geschrei um irgendwelche Freiheiten in den
    > nächsten 5-10 Jahren sowieso nicht nur deutlich
    > legen wird, sondern sich sogar wieder ins
    > Gegenteil umkehren wird.

    Die Frage ist doch auch warum sich ein Drang zu freien Produkten überhaupt so stark in den letzten Jahren im Softwarebereich entwickelt hat.
    Ich vermute es ist eine REaktion auf bestimmte andere Entwicklungen und Tendenzen, die einer immer größer werdenden Gruppe von Menschen nicht gefallen.

    Ob sich daran in den kommenden Jahren etwas ändern wird und in welche Richtung ist natürlich noch nicht absehbar, aber spekulieren kann man trotzdem viel und gerne.

  9. Re: Copyright by Golem?

    Autor: c++fan 12.06.07 - 13:01

    ;) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Dieser Abspann mit Copyright (c) 2007 by Golem.de
    > macht nicht gerade glaubwürdig, dass sich Golem
    > für freie Software einsetzt, weil man die
    > Information über freie Software, die Golem gemacht
    > hat, dann nicht mehr ohne weiteres verbreiten
    > kann. Für mich ist das nicht im Sinne von Freier
    > Dokumentation, denn Golem dokumentiert ja.
    > Creative Commons wären hier das aller mindeste.

    Genau das habe ich auch gerade gedacht...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hays AG, Ansbach
  2. über duerenhoff GmbH, Schwalmstadt
  3. über duerenhoff GmbH, Marburg
  4. über duerenhoff GmbH, Raum Mannheim

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 61,41€ (Bestpreis)
  2. 1.129€ (Bestpreis)
  3. 3.249€ (aktuell nur noch 2 Stück verfügbar!)
  4. gratis (bis 21. Januar)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Donald Trump: Das große Unbehagen nach der Twitter-Sperre
Donald Trump
Das große Unbehagen nach der Twitter-Sperre

Die IT-Konzerne gehen wie in einer konzertierten Aktion gegen Donald Trump und dessen Anhänger vor. Ist das vertretbar oder ein gefährlicher Präzedenzfall?
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Reaktion auf Kapitol-Sturm Youtube sperrt Trump-Kanal für mindestens eine Woche
  2. US-Wahlen Facebook erwägt dauerhafte Sperre Trumps
  3. Social Media Amazon schaltet Parler die Server ab

Westküste 100: Wie die Energiewende an der Küste aussehen soll
Westküste 100
Wie die Energiewende an der Küste aussehen soll

An der Nordseeküste stehen die Windräder auch bei einer frischen Brise oft still. Besser ist, mit dem Strom Wasserstoff zu erzeugen. Das Reallabor Westküste 100 testet das.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. 450 MHz Energiewirtschaft gewinnt Streit um Funkfrequenzen
  2. Energiewende Statkraft baut Schwungradspeicher in Schottland

Boeing 737 Max: Neustart mit Hindernissen
Boeing 737 Max
Neustart mit Hindernissen

Die Boeing 737 ist nach dem Flugzeugabsturz in Indonesien wieder in den Schlagzeilen. Die Version Max darf seit Dezember wieder fliegen - doch Kritiker halten die Verbesserungen für unzureichend.
Ein Bericht von Friedrich List

  1. Flugzeug Boeing erhält den letzten Auftrag für den Bau der 747
  2. Boeing 737 Max Boeing-Strafverfahren gegen hohe Geldstrafe eingestellt
  3. Zunum Luftfahrt-Startup verklagt Boeing

  1. Bug: Tausende Daten aus britischen Polizeiakten gelöscht
    Bug
    Tausende Daten aus britischen Polizeiakten gelöscht

    Das britische Innenministerium hat versehentlich die Daten gelöscht, die es behalten wollte. Darunter auch Fingerabdrücke und DNA-Daten.

  2. Backhaul: Satellit kann 5G ermöglichen
    Backhaul
    Satellit kann 5G ermöglichen

    Das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt hält die neue Satellitentechnik für tauglich, bei 5G als Backhaul zu agieren. Bis zu 100 MBit/s im Download und 6 MBit/s im Upload seien mit modernen, geostationären Satelliten möglich.

  3. Kriminalität: Microsoft-Betrüger erbeuten 20.000 Euro von Rentnerin
    Kriminalität
    Microsoft-Betrüger erbeuten 20.000 Euro von Rentnerin

    Die Täter gaben sich als Microsoft-Mitarbeiter aus und erfragten die Daten für das Onlinebanking. Als die Betroffene von der Masche erfuhr, war das Geld schon weg.


  1. 18:58

  2. 18:32

  3. 18:02

  4. 17:37

  5. 17:17

  6. 17:00

  7. 16:24

  8. 15:12