Wirklich so schlimm?
Autor: ballerstaller 21.02.05 - 13:26
Moment... was geknackt wurde, ist doch nur die bisherige Annahme, der SHA-1 erzeugt für einen Datensatz einen ein-eindeutigen Hashwert, und den Chinesen ist es gelungen, aus mehr als einem Datensatz den gleichen Hashwert zu erzeugen.
Da SHA-1 vor allem bei Signaturen eingesetzt wird, um sicherzustellen, dass der Inhalt der Daten nicht verändert wurde, frage ich mich, wieso das "Knacken" so viel Wirbel verursacht: Ich kann zwar den Datensatz darunter ändern, aber nur so, dass er wieder den gleichen Hashwert erzeugt - schränkt dass nicht die möglichen Änderungen unheimlich ein?
Weiss jemand mehr?
| Thema | |
Wirklich so schlimm? |
ballerstaller | 21.02.05 - 13:26 |
Re: Wirklich so schlimm? |
nick | 21.02.05 - 14:06 |
Re: Wirklich so schlimm? |
aca | 21.02.05 - 14:38 |
Re: Wirklich so schlimm? |
ShadowIce | 21.02.05 - 14:42 |



