1. Foren
  2. Kommentare
  3. Software-Entwicklung-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Eclipse Europa…

Welches "Package"?

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Welches "Package"?

    Autor: Willi Wurst 29.06.07 - 19:49

    Na toll, es gibt 5 verschiedene "Eclipse Packages" auf http://www.eclipse.org/downloads/
    Muss ich mich jetzt entscheiden ob ich Java oder C Programmierer bin?
    Wenn ich eclipse benutze, um C zu programmieren, darf ich dann keine eclipse Plugins entwickeln? Warum muss ich in genau einer Schublade stecken???
    Ich verwende Eclipse für alle die genannten Zwecke. Muss ich jetzt 5 verschiedene Eclipse-Versionen runterladen? Warum gibt es keine "Complete" Edition?

  2. Re: Welches "Package"?

    Autor: Spontanschreiber 29.06.07 - 20:14

    Entscheide Dich, was Du überwiegend programmierst und ergänze die Plugins, die Dir fehlen. Eine (aus meiner Sicht) empfehlenswerte Alternative: die Yoxos-Pakete, die ich allerdings nur auf Basis von 3.2 kenne. Löst Abhängigkeiten sauber auf und liefert Dir Dein individuell konfiguriertes Eclipse.

    Warum es keine "Complete Edition" gibt? Versuch mal, sie zu konfigurieren. Yoxos z.B. fragt Dich ab etwa 500MB, ob das wirklich Dein Ernst ist. Sieh Dir die Plugin-Liste mal an und frage Dich, ob Du das wirklich brauchst...





    Willi Wurst schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Na toll, es gibt 5 verschiedene "Eclipse Packages"
    > auf www.eclipse.org
    > Muss ich mich jetzt entscheiden ob ich Java oder C
    > Programmierer bin?
    > Wenn ich eclipse benutze, um C zu programmieren,
    > darf ich dann keine eclipse Plugins entwickeln?
    > Warum muss ich in genau einer Schublade
    > stecken???
    > Ich verwende Eclipse für alle die genannten
    > Zwecke. Muss ich jetzt 5 verschiedene
    > Eclipse-Versionen runterladen? Warum gibt es keine
    > "Complete" Edition?
    >


  3. Re: Welches "Package"?

    Autor: theGimp 29.06.07 - 21:43

    Das stimmt natürlich so nicht.. Wenn du nur java programmieren willst und nicht das 140mb package runterladen willst, dann nimmst die Eclipse IDE for Java Developers (~78 MB)..
    Logischerweise kannst du ja die plugins für alle unterstzützten tools nachinstallieren.. Yoxos war ja von callisto abgelöst und europa löst die unabhängigkeiten auch..

    happy coding

    Spontanschreiber schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Entscheide Dich, was Du überwiegend programmierst
    > und ergänze die Plugins, die Dir fehlen. Eine (aus
    > meiner Sicht) empfehlenswerte Alternative: die
    > Yoxos-Pakete, die ich allerdings nur auf Basis von
    > 3.2 kenne. Löst Abhängigkeiten sauber auf und
    > liefert Dir Dein individuell konfiguriertes
    > Eclipse.
    >
    > Warum es keine "Complete Edition" gibt? Versuch
    > mal, sie zu konfigurieren. Yoxos z.B. fragt Dich
    > ab etwa 500MB, ob das wirklich Dein Ernst ist.
    > Sieh Dir die Plugin-Liste mal an und frage Dich,
    > ob Du das wirklich brauchst...
    >
    > Willi Wurst schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Na toll, es gibt 5 verschiedene "Eclipse
    > Packages"
    > auf www.eclipse.org
    > Muss ich
    > mich jetzt entscheiden ob ich Java oder C
    >
    > Programmierer bin?
    > Wenn ich eclipse benutze,
    > um C zu programmieren,
    > darf ich dann keine
    > eclipse Plugins entwickeln?
    > Warum muss ich in
    > genau einer Schublade
    > stecken???
    > Ich
    > verwende Eclipse für alle die genannten
    >
    > Zwecke. Muss ich jetzt 5 verschiedene
    >
    > Eclipse-Versionen runterladen? Warum gibt es
    > keine
    > "Complete" Edition?
    >
    >


  4. Re: Welches "Package"?

    Autor: _Joe_ 30.06.07 - 00:14

    Europa ist doch so schon knapp über 300MB...
    Da wird man wohl das Limit höher schrauben müssen...

    Spontanschreiber schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Entscheide Dich, was Du überwiegend programmierst
    > und ergänze die Plugins, die Dir fehlen. Eine (aus
    > meiner Sicht) empfehlenswerte Alternative: die
    > Yoxos-Pakete, die ich allerdings nur auf Basis von
    > 3.2 kenne. Löst Abhängigkeiten sauber auf und
    > liefert Dir Dein individuell konfiguriertes
    > Eclipse.
    >
    > Warum es keine "Complete Edition" gibt? Versuch
    > mal, sie zu konfigurieren. Yoxos z.B. fragt Dich
    > ab etwa 500MB, ob das wirklich Dein Ernst ist.
    > Sieh Dir die Plugin-Liste mal an und frage Dich,
    > ob Du das wirklich brauchst...
    >
    > Willi Wurst schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Na toll, es gibt 5 verschiedene "Eclipse
    > Packages"
    > auf www.eclipse.org
    > Muss ich
    > mich jetzt entscheiden ob ich Java oder C
    >
    > Programmierer bin?
    > Wenn ich eclipse benutze,
    > um C zu programmieren,
    > darf ich dann keine
    > eclipse Plugins entwickeln?
    > Warum muss ich in
    > genau einer Schublade
    > stecken???
    > Ich
    > verwende Eclipse für alle die genannten
    >
    > Zwecke. Muss ich jetzt 5 verschiedene
    >
    > Eclipse-Versionen runterladen? Warum gibt es
    > keine
    > "Complete" Edition?
    >
    >


  5. Re: Welches "Package"?

    Autor: Togaras 30.06.07 - 09:15

    Kann ich das neue auch als patch durch den Upgrader holen? Ich hab Eclipse 3.2 und weiss beim besten Willen nimmer, welche Plugins ich alle hab und wie die konfiguriert sind.

  6. Re: Welches "Package"?

    Autor: McPringle 01.07.07 - 12:50

    Willi Wurst schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Ich verwende Eclipse für alle die genannten
    > Zwecke. Muss ich jetzt 5 verschiedene
    > Eclipse-Versionen runterladen? Warum gibt es keine
    > "Complete" Edition?

    Wie wäre es mit Lesen? Auf den Download-Seiten wird auch wie bisher das "Eclipse Platform Runtime Binary" zum Download angeboten. Das hat als Version für Windows beispielsweise eine Größe von 40 MB.

    Anschließend lädst Du über den Update-Mechanis die Komponenten hinzu, die Du benötigst. So hast Du nur das auf Deinem Rechner, was Du benötigst.

    Dann machst Du von Deinem bisherigen Workspace (ich hatte vorher Eclipse 3.2 genutzt) zur Sicherheit ein Backup und läßt dann Eclipse 3.3 darauf los. Das hat bei mir heute Vormittag einwandfrei funktioniert.

    McPringle

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Softwareentwickler Prüf- und Fertigungssysteme (m/w/d)
    Basler AG, Ahrensburg bei Hamburg
  2. Servicetechniker (w/m/d) 2nd Level
    Bechtle Onsite Services GmbH, Wolfsburg
  3. Prozessmanager (m/w/d)
    Wilkening + Hahne GmbH+Co. KG, Bad Münder
  4. Data Scientist (m/w/d)
    Zühlke Engineering GmbH, Hannover, Frankfurt am Main, Hamburg, München, Stuttgart

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Nintendo Switch OLED angespielt: Echt mehr Spaß mit echtem Schwarz
Nintendo Switch OLED angespielt
Echt mehr Spaß mit echtem Schwarz

Nicht schneller, aber schöner können wir mit der Nintendo Switch OLED spielen - dank viel besserem Display. Es gibt weitere Optimierungen.
Von Peter Steinlechner

  1. iFixit Nintendo hat auch die Kühlung der Switch OLED geändert
  2. Retro Lite CM4 Bastler bauen Nintendo-Switch-Klon mit Raspberry Pi
  3. Nintendo "OLED-Switch erscheint mit neuster Version der Joy-Con"

Neue Tile-Tracker im Test: Schlüssel finden leicht gemacht
Neue Tile-Tracker im Test
Schlüssel finden leicht gemacht

Tiles neue Tracker haben eine größere Bluetooth-Reichweite und sind wasserfest. Die Fernortung braucht Zeit, funktioniert aber - zumindest in der Stadt.
Ein Test von Tobias Költzsch


    Programmiersprache Julia: Wie Python, nur schneller
    Programmiersprache Julia
    Wie Python, nur schneller

    Julia spielt heute kaum eine Rolle, dabei überholt sie nicht nur im Wortsinn Python als Programmiersprache in Wissenschaft und Datenanalyse.
    Von Miroslav Stimac

    1. Programmiersprachen Durchstarten mit D
    2. Microsoft Power Fx Low Code mit natürlicher Sprache generieren
    3. Ole-Johan Dahl und Kristen Nygaard Die Erfinder der objektorientierten Programmierung