Testverfahren

[micha_der_erste]

1. Werden Laufzeiten erst NACH Kalibrierung des Akkus sinnvoll. (Was hier technisch noch gar nicht sein KANN)

und

2. Wird Apple (wie JEDER andere Hersteller auch) in einem speziellen Raum getestet haben, in dem die Signalstärke beim iPhone bei >99% gelegen hat.

[Duderino]

Na ich kann nur von Sony Ericsson und Nokia sprechen, die geben zwar auch zu viel an, aber die halbe Gesprächszeit hab ich bei denen noch nicht erlebt...


micha_der_erste schrieb:
-------------------------------------------------------
> 1. Werden Laufzeiten erst NACH Kalibrierung des
> Akkus sinnvoll. (Was hier technisch noch gar nicht
> sein KANN)
>
> und
>
> 2. Wird Apple (wie JEDER andere Hersteller auch)
> in einem speziellen Raum getestet haben, in dem
> die Signalstärke beim iPhone bei >99% gelegen
> hat.

[p3dr0]

schon korrekt aber nicht vergessen dass für alle geräte die selben bedingungen herrschten... also ist das egal! die anderen hatten eindeutig mehr saft

micha_der_erste schrieb:
-------------------------------------------------------
> 1. Werden Laufzeiten erst NACH Kalibrierung des
> Akkus sinnvoll. (Was hier technisch noch gar nicht
> sein KANN)
>
> und
>
> 2. Wird Apple (wie JEDER andere Hersteller auch)
> in einem speziellen Raum getestet haben, in dem
> die Signalstärke beim iPhone bei >99% gelegen
> hat.

[micha_der_erste]

?
Es gibt noch keine Aussagen, wie lange das iPhone wirklich hält...


p3dr0 schrieb:
-------------------------------------------------------
> schon korrekt aber nicht vergessen dass für alle
> geräte die selben bedingungen herrschten... also
> ist das egal! die anderen hatten eindeutig mehr
> saft
>
> micha_der_erste schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 1. Werden Laufzeiten erst NACH Kalibrierung
> des
> Akkus sinnvoll. (Was hier technisch noch
> gar nicht
> sein KANN)
>
> und
>
> 2. Wird Apple (wie JEDER andere Hersteller
> auch)
> in einem speziellen Raum getestet
> haben, in dem
> die Signalstärke beim iPhone
> bei >99% gelegen
> hat.
>
>

[iMohn]

micha_der_erste schrieb:
-------------------------------------------------------
> 1. Werden Laufzeiten erst NACH Kalibrierung des
> Akkus sinnvoll. (Was hier technisch noch gar nicht
> sein KANN)
>
Ja das kann ich bestätigen. Mein Sony Ericsson ist auch erst nach ein paar Mal aufladen zur "Höchstform" aufgelaufen.

[hannes der guteste]

micha_der_erste schrieb:
-------------------------------------------------------
> 1. Werden Laufzeiten erst NACH Kalibrierung des
> Akkus sinnvoll. (Was hier technisch noch gar nicht
> sein KANN)
>
> und
>
> 2. Wird Apple (wie JEDER andere Hersteller auch)
> in einem speziellen Raum getestet haben, in dem
> die Signalstärke beim iPhone bei >99% gelegen
> hat.


Ja und das iPhone schaltet den Bildschirm ab wenn das Telefon ans Ohr gehalten wird. Wurde das berücksichtigt?

[rama lama]

micha_der_erste schrieb:
-------------------------------------------------------
> ?
> Es gibt noch keine Aussagen, wie lange das iPhone
> wirklich hält...

Aber Tendenzen. Oder rechnest Du wirklich mit einer Verdopplung der Akkulaufzeit?

[Bitte Autor angeben.]

hannes der guteste schrieb:
-------------------------------------------------------
> micha_der_erste schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 1. Werden Laufzeiten erst NACH Kalibrierung
> des
> Akkus sinnvoll. (Was hier technisch noch
> gar nicht
> sein KANN)
>
> und
>
> 2. Wird Apple (wie JEDER andere Hersteller
> auch)
> in einem speziellen Raum getestet
> haben, in dem
> die Signalstärke beim iPhone
> bei >99% gelegen
> hat.
>
> Ja und das iPhone schaltet den Bildschirm ab wenn
> das Telefon ans Ohr gehalten wird. Wurde das
> berücksichtigt?


die werden getestet, wobei sie auch telefonieren um die max. gesprächszeit zu ermitteln. ;)
wenn das iphone da was abschaltet ist das doch dem iphone ihm seine sache. oder wie? also ist es doch berücksichtigt.
ich verrsteh gerade nicht wie man das noch extra berücksichtigen muss.

mfg

[Randy]

Das ist ein guter Punkt mit der Displayabschaltung.

Ich spreche wirelessinfo.com einfach die Kompetenz ab, einen solchen Test verlässlich durchzuführen.

Real-World Nutzer bestätigen im großen und ganzen die versprochenen Akku-Laufzeiten. Wenn wireless etwas anderes misst... ist das primär ihr Problem und stellt den Aufbau/Testzyklus in Frage.

Ich glaube kaum das sich da jemand hinsetzt ind 6 Stunden dauertelefoniert für einen solchen Test. Ob die Displayabschaltung bei der Teststellung funktioniert hat - keine Aussage darüber.


lol

[Kakashi]

Randy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das ist ein guter Punkt mit der
> Displayabschaltung.
>
> Ich spreche wirelessinfo.com einfach die Kompetenz
> ab, einen solchen Test verlässlich durchzuführen.
>
> Real-World Nutzer bestätigen im großen und ganzen
> die versprochenen Akku-Laufzeiten. Wenn wireless
> etwas anderes misst... ist das primär ihr Problem
> und stellt den Aufbau/Testzyklus in Frage.
>
> Ich glaube kaum das sich da jemand hinsetzt ind 6
> Stunden dauertelefoniert für einen solchen Test.
> Ob die Displayabschaltung bei der Teststellung
> funktioniert hat - keine Aussage darüber.
>
> lol

Ah ja, und den Nutzern von Real-World traust du dann aber 6 Stunden telefonieren am Stück zu, und das auch nach solch einer kurzer Zeit?
Ah ja, die haben das Geld ja sowieso, sonst hätten die ja kein iPhone gekauft, oder gibt das Abo 6 frei Stunden dazu um das zu testen? Natürlich sind es die Nutzer die einen ehrer realen Wert bekommen würden, da die es benutzen wie...nun, Benutzer. Aber trotzdem kann man doch nicht andere Tests einfach schlechtsagen? Oder hatte wirelessinfo bereits einige Vorfälle in der Vergangenheit, die solche Fehler bestätigen?

Ich denke ja wohl das bei solch einem Testaufbau das Telefonat automatisch geführt wird, sei es mit Tonband oder ähnlichem...Also ich weiss nicht wie genau sie es testen, aber vieleicht kennt ein anderer sich hier aus?

Und zum Thema Displayabschaltung. Entweder sie wollten die maximale Dauer, dann schaltet man diese an, oder man nutzt möglicherweise die Out of the Box Konfiguration, wo diese dann länger nicht abschaltet...was mich aber eher wundern würde bei einem solchem Test.


----------
Performing an accidental wipe on your CEO smartphone could achieve a career limiting reaction.
“Andrew Bettany”

[Flow]

Was ist eigentlich mit der Displayabschaltung wenn ich mit einem Headset (natürlich nicht BT) telfoniere ?

[kaine]

> Ja und das iPhone schaltet den Bildschirm ab wenn
> das Telefon ans Ohr gehalten wird. Wurde das
> berücksichtigt?

nichts für ungut, aber mein mittlerweile einige generationen überholtes sgh-z500 macht das mit der displayabschaltung auch. und dafür bedarf es nichtmal eines bewegungssensors sonders es macht das einfach 5sek nach gesprächsbeginn. also kein grund gerade dieses feature beim iphone so zu hypen. und ich denke auch, dass wirelessinfo wohl kompetent genug sind da verlässliche tests durchzuführen. immerhin haben sie sich ihren namen bisher bestimmt nicht du nette schreibweise und blümchen auf ihrer seite gemacht...

[stpn]

kaine schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Ja und das iPhone schaltet den Bildschirm ab
> wenn
> das Telefon ans Ohr gehalten wird. Wurde
> das
> berücksichtigt?
>
> nichts für ungut, aber mein mittlerweile einige
> generationen überholtes sgh-z500 macht das mit
> der displayabschaltung auch. und dafür bedarf es
> nichtmal eines bewegungssensors sonders es macht
> das einfach 5sek nach gesprächsbeginn. also kein
> grund gerade dieses feature beim iphone so zu
> hypen. und ich denke auch, dass wirelessinfo wohl
> kompetent genug sind da verlässliche tests
> durchzuführen. immerhin haben sie sich ihren namen
> bisher bestimmt nicht du nette schreibweise und
> blümchen auf ihrer seite gemacht...
>
>


wirelessinfo hat ihren guten ruf durch detailierte und standardisierte tests von mobiltelefonen. der standard sagt das das phone vor jedem test geresettet wird und die details veraten, dass beim telefonieren, mp3 hören und surfen über edge das wifi modul nach neuen netzwerken gesucht hat (braucht viel saft) und es steht nichts von massnahmen gegen das ausbleiben der automatischen displayausschaltung.

wie soll man da etwas mit den angaben von apple.com vergleichen können? und wie realistisch sind die bedingungen?

[Bla]

Randy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich glaube kaum das sich da jemand hinsetzt ind 6
> Stunden dauertelefoniert für einen solchen Test.

Einfach der kleinen Schwester geben und sie Kostenlos Telefonieren lassen. Dann gibt es auch gleich noch Real-World-Bedienungen ;)

[Macmanred]

kaine schrieb:
------------------------------------------
> nichts für ungut, aber mein mittlerweile einige
> generationen überholtes sgh-z500 macht das mit
> der displayabschaltung auch. und dafür bedarf es
> nichtmal eines bewegungssensors sonders es macht
> das einfach 5sek nach gesprächsbeginn. also kein
> grund gerade dieses feature beim iphone so zu
> hypen. und ich denke auch, dass wirelessinfo wohl
> kompetent genug sind da verlässliche tests
> durchzuführen. immerhin haben sie sich ihren namen
> bisher bestimmt nicht du nette schreibweise und
> blümchen auf ihrer seite gemacht...
Du verwechselst da was. Jedes handy dimmt beim telefonieren das display. Das i?hone aber erst, wenn man es ans ohr hält. Andernfalls geht es davon aus das man eingaben machen will. Wenn der test nun wie jeder ablief, lag das iPhone während des tests auf dem tisch und telefonierte vor sich hin. Das display bleibt dann natürlich an und die laufzeit verkürzt sich dramatisch. Und wie es aussieht lief es genau so ab, denn der tester wird das iPhone wohl kaum 5 stunden am ohr gehalten haben