Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Genauere Navigation: GPS und…

Wieso genauere Bilder liefern?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wieso genauere Bilder liefern?

    Autor: Bilder 17.07.07 - 12:34

    Sind in diesen Satelliten auch Kameras auf deren Bilder man zugreifen kann, versteh ich jetzt nicht so ganz die Aussage.

  2. Re: Wieso genauere Bilder liefern?

    Autor: anyGnom 17.07.07 - 12:41

    Bilder schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sind in diesen Satelliten auch Kameras auf deren
    > Bilder man zugreifen kann, versteh ich jetzt nicht
    > so ganz die Aussage.
    >

    Versteh ich auch nicht.

    Und vorallem: wieso wird ein Bild genauer, wenn es mehr Kameras (Satelliten) gibt? Und ueberhaupt: genauer = schaerfer oder wie?

  3. Re: Wieso genauere Bilder liefern?

    Autor: quarks 17.07.07 - 12:41

    Bilder schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sind in diesen Satelliten auch Kameras auf deren
    > Bilder man zugreifen kann, versteh ich jetzt nicht
    > so ganz die Aussage.
    >


    Wollte ich auch gerade hinterfragen.
    Vermutlich sind die ganzen GPS/Galileo Satelliten doch nur getarnte Spionage-Sats.

  4. wahrscheinlich meinen die:

    Autor: weltraumMonster 17.07.07 - 12:48

    > Sind in diesen Satelliten auch Kameras auf deren
    > Bilder man zugreifen kann, versteh ich jetzt nicht
    > so ganz die Aussage.

    Wahrscheinlich meinen die, dass genauere Positionsdaten den bildgebenden Verfahren (Kartendarstellung) eine bessere Grundlage bieten um die eigene Position exakter in die Karte einzuzeichnen... Dadurch könnte man dann auch höher auflösende Karten benutzen... z.B. Straßenkarten auf denen auch die Fußwege mitsamt der Laternenmasten dargestellt werden. Durch eine super genaue Positionsangabe würde es dann auch Sinn machen auf dem Bild im Navi anzuzeigen, ob man gerade auf dem Fußweg läuft, auf der Straße läuft und wie weit es noch ist, bis man an die Laterne stößt... Das Bild könnte man dann also mit Details bereichern, die heute aufgrund der ungenauen Positionsbestimmung nicht sinnvoll wären. Manchmal erkennen Navis heute nicht mal ob man gerade auf der Autobahn oder auf einer parallel laufenden Landstraße fährt.





    1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.07.07 12:50 durch weltraumMonster.

  5. Re: Wieso genauere Bilder liefern?

    Autor: mmumpitz 17.07.07 - 12:49

    Bilder schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sind in diesen Satelliten auch Kameras auf deren
    > Bilder man zugreifen kann, versteh ich jetzt nicht
    > so ganz die Aussage.
    >
    GPS und Gallileo durch zwei Basisstationen überwacht und korrigiert. Verbunden mit der doppelten Abdeckung (60 Sat) wird die Nutzinformation wahrscheinlich mit dem doppelten Intervall im Empfänger verarbeitet werden können und durch Differenzbildung auch genauer. Für Fussgänger und Privatkfz ist das Furzegal. Wenn allerdings ein Automatischer Rangierbetrieb damit gesteuert wird ....

  6. Re: Wieso genauere Bilder liefern?

    Autor: Ickis 17.07.07 - 12:56

    Mag alles richtig sein, aber welche genaueren Bilder GPS und Galileo liefern, erklärt das immer noch nicht

  7. Re: Wieso genauere Bilder liefern?

    Autor: BluePeer 17.07.07 - 13:03

    Ickis schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Mag alles richtig sein, aber welche genaueren
    > Bilder GPS und Galileo liefern, erklärt das immer
    > noch nicht


    Wenn man nicht so beschränkt wäre wüste man das man mit Bild hier nicht unbedingt eine grafik meinte

    Gemeint sind hier navigations Bilder

    Son Empfänger nimmt von vielen sat's die über ihm kreisen informationen wahr

    Sat1 237823889
    Sat2 289328309
    Sat3 293892489
    sat4 229384394

    Das wäre ein momentanes datenbild anhand deren der empfänger seine aktuelle position berechnet

    Je mehr infos (sats) um so genauer die Positions bestimmung weil das datenbild Mehr details hat und somit genauer ist

    Wer schon mal einen USB GPS empfänger an den PC Angeschlossen hat versteht das auch wenn man nur 1 oder 2 signale rein kriegt sagt der einem öm kp wo ich bin irgendwo dort ^^ hat er 3-4 signale sagter ja hier sind hier und wenn er noch mehr kriegen könnte kann er das noch weiter einkreisen GPS ist nichts anderes als eine Funkortung nur das dies hier genau umgekehrt funktioniert

  8. Re: Wieso genauere Bilder liefern?

    Autor: Nack'en 17.07.07 - 13:12

    Ums kurz zu sagen

    Jetzt wird deine Position nicht immer genau angezeigt ... also auf den
    Meter ... oder Zentimeter oder genauer ... später schon.

    Und ja ... falls jetzt wieder die "ABER" Leute kommen ...
    natürlich gibt es auch schon jetzt sehr genaue Ortsbestimmungen
    wie z.B. beim Berg(Bahn)bau durch die Alpen oder auch beim
    Krieg im Irak .... dann werden aber meist sateliten extra abgezogen
    um im betreffenden Gebiet mehr Daten zu liefern.

    mehr infos bei ... natürlich ... google ;-)

  9. Re: Wieso genauere Bilder liefern?

    Autor: der Pferdeflüsterer 17.07.07 - 13:13


    > Wenn man nicht so beschränkt wäre wüste man das
    > man mit Bild hier nicht unbedingt eine grafik
    > meinte

    Ruhig Brauner, ruhig...

  10. Re: Wieso genauere Bilder liefern?

    Autor: PurplePetra 17.07.07 - 13:14

    > wüste

    Erst Bilder, dann Wüste?

    Das wird immer seltsamer.

  11. Re: wahrscheinlich meinen die:

    Autor: andyy 17.07.07 - 13:50

    weltraumMonster schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Durch eine super genaue Positionsangabe würde es dann auch
    > Sinn machen auf dem Bild im Navi anzuzeigen, ob
    > man gerade auf dem Fußweg läuft, auf der Straße
    > läuft und wie weit es noch ist, bis man an die
    > Laterne stößt...

    "Knallen sie in - 10 Metern - an die Straßenlaterne" ... "Ihr Ziel liegt links"

  12. Re: wahrscheinlich meinen die:

    Autor: Hoizkopf 17.07.07 - 14:09

    Das mit der Genauigkeit der Positionsortung ist z.Zt eh für'n Arsch, weil bei den meisten Navis das benutzte Kartenmaterial nicht sauber einjustiert ist bzw. verzerrt und deshalb dann vielleicht zwar die Position exakt erkannt werden kann, aber er sich auf der Anzeige trotzdem im Graben neben der Straße bewegt.....


    weltraumMonster schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Sind in diesen Satelliten auch Kameras auf
    > deren
    > Bilder man zugreifen kann, versteh ich
    > jetzt nicht
    > so ganz die Aussage.
    >
    > Wahrscheinlich meinen die, dass genauere
    > Positionsdaten den bildgebenden Verfahren
    > (Kartendarstellung) eine bessere Grundlage bieten
    > um die eigene Position exakter in die Karte
    > einzuzeichnen... Dadurch könnte man dann auch
    > höher auflösende Karten benutzen... z.B.
    > Straßenkarten auf denen auch die Fußwege mitsamt
    > der Laternenmasten dargestellt werden. Durch eine
    > super genaue Positionsangabe würde es dann auch
    > Sinn machen auf dem Bild im Navi anzuzeigen, ob
    > man gerade auf dem Fußweg läuft, auf der Straße
    > läuft und wie weit es noch ist, bis man an die
    > Laterne stößt... Das Bild könnte man dann also mit
    > Details bereichern, die heute aufgrund der
    > ungenauen Positionsbestimmung nicht sinnvoll
    > wären. Manchmal erkennen Navis heute nicht mal ob
    > man gerade auf der Autobahn oder auf einer
    > parallel laufenden Landstraße fährt.
    >
    > 1 mal bearbeitet. Zuletzt am 17.07.07 12:50.


  13. Re: Wieso genauere Bilder liefern?

    Autor: Ickis 17.07.07 - 16:22

    BluePeer schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wenn man nicht so beschränkt wäre wüste man das
    > man mit Bild hier nicht unbedingt eine grafik
    > meinte
    >
    > Gemeint sind hier navigations Bilder
    >
    > Son Empfänger nimmt von vielen sat's die über ihm
    > kreisen informationen wahr
    >
    > Sat1 237823889
    > Sat2 289328309
    > Sat3 293892489
    > sat4 229384394
    >

    Aha, sowas nennt man also Datenbild, für mich ist das ein Datensatz. Hätte man ja auch mal erklären können. Es hat nichts mit Beschränktheit zu tun, wenn man nicht von jedem Fach jeden Fachbegriff kennt. Wohl aber ist es beschränkt zu glauben, jeder andere müßte es wissen, nur weil man selber es weis.
    Für die meisten Menschen ist ein Bild nun mal etwas anderes, eher visuelles, und eine fachlich andere Verwendung des Ausdrucks bedarf dann für den "Normalsterblichen" eine Erklärung. Gleich loszupöbeln bringt da eher nicht so viel, oder?

  14. Re: Wieso genauere Bilder liefern?

    Autor: JoePhi 17.07.07 - 17:00

    Ickis schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Es hat nichts mit Beschränktheit zu tun,
    > wenn man nicht von jedem Fach jeden Fachbegriff
    > kennt. Wohl aber ist es beschränkt zu glauben,
    > jeder andere müßte es wissen, nur weil man selber
    > es weis.

    Wenn ich mich aber mal mit der Idee GPS/Galileo beschäftige (und da reicht mal ein Artikel im Focus-Comic), dann weiss ich, dass das System über die triangulierung von Positionsdaten arbeitet und dass da kein Foto gemacht wird.
    Ich habe aber leider in den Bilderposts keinerlei ';)' gesehen - also ernst gemeint.
    Und wenn man solch einen Müll labert, da man einfach keine Ahnung hat und etwas ablässt, das auch mit nur etwas gesundem Menschenverstand sofort als Unsinn zu erkennen ist, dann sollte man lieber gar nix sagen.
    Ich wusste auch nicht, was ein Datenbild ist - ich habe dabei aber sicherlich nicht an Fotos gedacht.
    Von daher finde ich die Bezeichnung Beschränktheit eigentlich noch viel zu nett für diese Aussagen!

    *******************
    'Zitate in der Signatur sind wirklich albern und überflüssig.'

    P. Machinery

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. BWI GmbH, Erfurt
  2. K & P Computer Service- und Vertriebs-GmbH, Home-Office
  3. über duerenhoff GmbH, Raum Schwandorf
  4. über duerenhoff GmbH, Region Münster

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 59,90€
  2. bei Alternate kaufen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Mobile-Games-Auslese: Teilzeit-UFOs, Rollenspielgeschichte und Würfelpiraten
Mobile-Games-Auslese
Teilzeit-UFOs, Rollenspielgeschichte und Würfelpiraten
  1. Mobile-Games-Auslese Harry Potter und das Geschäftsmodell des Grauens
  2. Chicken Dinner Pubg erhält Updates an allen Fronten
  3. Mobile-Games-Auslese Abfahrten, Verliebtheit und Kartenkerker

Kryptobibliotheken: Die geheime Kryptosoftware-Studie des BSI
Kryptobibliotheken
Die geheime Kryptosoftware-Studie des BSI
  1. DSGVO EU-Kommission kritisiert "Fake-News" zur Datenschutzreform
  2. Russische IT-Angriffe BSI sieht keine neue Gefahren für Router-Sicherheit
  3. Fluggastdaten Regierung dementiert Hackerangriff auf deutsches PNR-System

Raumfahrt: Die Digitalisierung des Weltraums
Raumfahrt
Die Digitalisierung des Weltraums
  1. SpaceX Rundum verbesserte Falcon 9 fliegt zum ersten Mal
  2. Raumfahrt Mann überprüft mit Rakete, ob die Erde eine Scheibe ist
  3. Raumfahrt Falsch abgebogen wegen Eingabefehler

  1. Zuckerberg-Anhörung: Nicht mehr reden, sondern regulieren
    Zuckerberg-Anhörung
    Nicht mehr reden, sondern regulieren

    Viele kritische Fragen, nur ausweichende Antworten: Facebook-Chef Mark Zuckerberg ist in der Anhörung vor dem EU-Parlament noch besser davongekommen als vor dem US-Kongress. Doch nun drohen Abgeordnete mit Bußgeldern und Regulierung.

  2. Funklöcher: Brandenburg errichtet neue Mobilfunkmasten
    Funklöcher
    Brandenburg errichtet neue Mobilfunkmasten

    Mit 32 neuen Mobilfunkmasten will ein Bundesland die Mobilfunkversorgung verbessern. Doch es gibt über 23.000 Funklöcher in Brandenburg.

  3. IT-Studium: Informatikstudiengänge haben zu wenig Professoren
    IT-Studium
    Informatikstudiengänge haben zu wenig Professoren

    Trotz wachsendem Interesse an der Informatik werden kaum mehr Professoren und Lehrkräfte eingestellt. Die Hochschulen müssten selbst mehr tun, um wissenschaftlichen Nachwuchs zu halten.


  1. 23:05

  2. 18:56

  3. 18:14

  4. 16:59

  5. 16:47

  6. 16:33

  7. 16:19

  8. 15:56