1. Foren
  2. Kommentare (alt, bis 13.1.2005)
  3. Networld
  4. Suchmaschinen…

Webkatalog Web.de trägt gegen Gebühr schneller ein

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Webkatalog Web.de trägt gegen Gebühr schneller ein

    Autor: Golem.de 08.11.01 - 09:45

    Web.de bietet im Rahmen seines Eintragsservices (http://eintragsservice.Web.de) zwei neue Dienstleistungen - die Express-Bearbeitung und den Schmuck-Eintrag. Beide Services sind aufpreispflichtig und sollen vor allem Unternehmen eine herausragendere Position im Katalog bieten.

    https://www.golem.de/0111/16802.html

  2. Re: Webkatalog Web.de trägt gegen Gebühr schneller ein

    Autor: Boris 08.11.01 - 12:26

    > Web.de bietet im Rahmen seines Eintragsservices
    > (http://eintragsservice.Web.de) zwei neue
    > Dienstleistungen - die Express-Bearbeitung und
    > den Schmuck-Eintrag. Beide Services sind
    > aufpreispflichtig

    Und wieder mal eine Werbemasch^WSuchmaschine, die sich damit ein "zahl-mir-Geld-und-ich-trag-dich-ein"-Eigentor schießt.

    Welchen Sinn sollte für mich das Benutzen einer Suchmaschine (und etwas anderes ist web.de nicht, auch wenn sie's gern anders sehen) machen, wenn ich als User davon ausgehen muß, dass aufgrund der damit verbundenen Kosten nur ein geringer Teil der Unternehmen sich in diese SE einträgt?

    Da such ich doch lieber mit dmoz und google. Die nehmen ALLE auf. Kostenlos.

    Boris.

  3. Re: Webkatalog Web.de trägt gegen Gebühr schneller ein

    Autor: Henriette 08.11.01 - 12:50

    Da hat Boris wohl nicht ganz richtig gelesen. Denn scheinbar kosten nur Express- und Schmuck-Eintrag Geld. Also Dienste mit eindeutigem Mehrwert. Welchen Sinn es macht bei web.de zu suchen? Ganz einfach den, dass die Suche hier (in einem Katalog) wesentlich qualifizierter ist und nicht jeder Mist aufgelistet wird.

    Außerdem ist web.de wesentlich mehr als eine Suchmaschine! Nämlich einfach nur ein geiles Portal mit super UC-Diensten. Ich jedenfalls bin Fan von web.de.

    Henriette

  4. Re: Webkatalog Web.de trägt gegen Gebühr schneller ein

    Autor: ina 08.11.01 - 12:50

    Hallo Boris,

    1. Müssen nunmal auch Suchmaschinen ihren Mitarbeitern ein monatliches Entgelt zahlen und somit zusehen, dass sie Umsatz - und Gewinn - machen.

    2. Verlangen Suchmaschinen wie Web.de, Lycos, Fireball etc. nicht grundsätzlich Geld für die Aufnahme in den Index, sondern nur für spezielle Sonderservices! Hier geht es darum, dass es eben nicht mehr Wochen dauert, bis geprüft wird, ob Dein Link in den Index kommt und evtl. kannst Du im Webkatalog auch noch einen Fettdruck bekommen. Dies schränkt aber nicht das Gesamtangebot an Suchergebnissen ein und beeinflußt auch nicht das Ranking innerhalb des Index!

    3. Auch Google arbeitet an solchen Services! Geh doch mal auf www.at-web.de und lies die Google news. Da findest auch auch weitere sehr gute Artikel zu diesem Thema.

    Schöne Grüße
    Ina

  5. Re: Webkatalog Web.de trägt gegen Gebühr schneller ein

    Autor: Stephan 08.11.01 - 14:12

    Meine Websites hat web.de noch nie (kostenlos) eingetragen trotz einiger Versuche mit verschiedenen Websites und korrektem Inhalt.
    Also ist das Angebot eine Möglichkeit um überhaupt eingetragen zu werden...

    Web.de ist NUR ein Katalog, Google.de ist eine Suchmaschine die die Bezeichnung Suchmaschine im Gegensatz zu web.de auch verdient hat.

    CU...

  6. Re: Webkatalog Web.de trägt gegen Gebühr schneller ein

    Autor: Ulrich 08.11.01 - 14:34

    ina schrieb:

    > 1. Müssen nunmal auch Suchmaschinen ihren
    > Mitarbeitern ein monatliches Entgelt zahlen und
    > somit zusehen, dass sie Umsatz - und Gewinn -
    > machen.

    Das sehe ich natuerlich ein. Aber ich finde sie schneiden sich ins eigene Fleisch, wenn sie fuer eine schnelle Bearbeitung Gebühren nehmen.

    > 2. Verlangen Suchmaschinen wie Web.de, Lycos,
    > Fireball etc. nicht grundsätzlich Geld für die
    > Aufnahme in den Index, sondern nur für spezielle
    > Sonderservices! Hier geht es darum, dass es eben
    > nicht mehr Wochen dauert, bis geprüft wird, ob
    > Dein Link in den Index kommt und evtl. kannst Du
    > im Webkatalog auch noch einen Fettdruck
    > bekommen.

    Na gut, das mit dem Hervorheben ist okay - im Prinzip wie im Telefonbuch auch

    > Dies schränkt aber nicht das
    > Gesamtangebot an Suchergebnissen ein und
    > beeinflußt auch nicht das Ranking innerhalb des
    > Index!

    Das wäre ja noch schöner. Dann wäre ein Katalog nichts mehr wert, wenn man Positionen erkaufen koennte.

  7. Re: Webkatalog Web.de trägt gegen Gebühr schneller ein

    Autor: Klaas Ole Kürtz 08.11.01 - 20:34

    > Das wäre ja noch schöner. Dann wäre ein Katalog nichts mehr wert,
    > wenn man Positionen erkaufen koennte.

    Du kannst Dir ja bei vernünftigen Katalogen (Google etc.) nicht einfach eine "Position" erkaufen, sondern Dein Eintrag wird deutlich abgehoben als Werbung eingeblendet.Ulrich schrieb:

  8. Re: Webkatalog Web.de trägt gegen Gebühr schneller ein

    Autor: Boris 09.11.01 - 12:13

    > Denn scheinbar kosten nur Express- und
    > Schmuck-Eintrag Geld. Also Dienste mit
    > eindeutigem Mehrwert.

    Stimmt. Noch sind es Mehrwert-Dienste. Aus solchen *Mehrwert*-Diensten werden allerdings sehr schnell Standard-Dienste, wie uns das Beispiel yahoo lehrt. Einträge, für die nicht bezahlt wird, werden z. T. nur "sehr zögerlich" (AKA > 1 Jahr) bearbeitet.

    > Welchen Sinn es macht bei
    > web.de zu suchen? Ganz einfach den, dass die
    > Suche hier (in einem Katalog) wesentlich
    > qualifizierter ist und nicht jeder Mist
    > aufgelistet wird.

    Es wird jeder Mist angemeldet und somit auch aufgelistet. Für eine Recherche ist web.de sowieso völlig unbrauchbar, da wg. Verwendung von Session-IDs visited Links nicht als solche markiert werden. Somit kann der User nicht mehr erkennen, welche Sites er bereits besucht hat.

    Ein weitere Nachteil ist, dass jeder URL nur eineinziges Mal aufgelistet wird. Ein Hotel mit Restaurant kann ich _entweder_ unter Hotel _oder_ unter Restaurant anmelden. Wo sich ich denn nun, wenn ich übernachten will? Unter Restaurants? Oder nicht doch lieber bei google?

    > Außerdem ist web.de wesentlich mehr als eine
    > Suchmaschine! Nämlich einfach nur ein geiles
    > Portal mit super UC-Diensten.

    Das Problem von web.de ist nur, dass für dieses geile Portal keiner zahlen will.

    > Ich jedenfalls bin Fan von web.de.

    Was keinen Einfluß auf die Ertragssituation von web.de hat.

    Boris.

  9. Re: Webkatalog Web.de trägt gegen Gebühr schneller ein

    Autor: Boris 09.11.01 - 12:26

    > 1. Müssen nunmal auch Suchmaschinen ihren
    > Mitarbeitern ein monatliches Entgelt zahlen und
    > somit zusehen, dass sie Umsatz - und Gewinn -
    > machen.

    Stimmt. Aber genau das ist das Eigentor, dass sie schießen. Die Kausalitätskette mit Prognose in Kürze:

    1. web.de verlangt Geld für Express-Eintrag
    2. nur wenige Site-Betreiber werden dieses Geld bezahlen wollen
    3. web.de wird daraufhin zur der Strategie greifen, die nicht-Express-Einträge nur noch seeeeehr, seeeehr laaangsam einzutragen, damit *alle* die Express-Einträge kaufen.
    4. bald wird das Eintragen von nicht-Express-Einträgen 1 Jahr dauern.
    5. Wer also zu web.de rein will, muß Geld bezahlen.
    6. dieses Geld wollen nur wenige bezahlen.

    REPEAT

    7. somit werden sich nur noch wenige bei web.de eintragen
    8. web.de wird dadurch für den User uninteressant
    9. der User bleibt weg
    10. für Unternehmen wird es somit NOCH uninteressanter, für einen Eintrag bei web.de zu bezahlen.
    11. Web.de will also Geld für einen Eintrag in ein Verzeichnis, dass nur sehr wenige User benutzen werden.

    UNTIL pleite(web.de)

    > 2. Verlangen Suchmaschinen wie Web.de, Lycos,
    > Fireball etc. nicht grundsätzlich Geld für die
    > Aufnahme in den Index, sondern nur für spezielle
    > Sonderservices!

    \"noch\"

    > Dies schränkt aber nicht das
    > Gesamtangebot an Suchergebnissen ein und
    > beeinflußt auch nicht das Ranking innerhalb des
    > Index!

    Willkommen IRL: bei web.de ist es bereits jetzt Praxis, Unternehmen, die Werbung schalten, auf den vorderen Plätzen zu listen. Lies dir den Ursprungsartikel noch mal durch:

    Zitat:

    \"Im Web.de-Verzeichnis, dem nach Rubriken sortierten Katalog, wird der Schmuck-Eintrag außerdem noch vor den regulären, alphabetisch oder nach Postleitzahl sortierten Einträgen aufgelistet.\"

    > 3. Auch Google arbeitet an solchen Services!

    Google machts richtig. Google plant, die SUCHE und nicht den EINTRAG zu berechnen. Und genau (und nur das) wird Erfolg haben.

    Boris.

  10. Re: Webkatalog Web.de trägt gegen Gebühr schneller ein

    Autor: Silver 12.11.01 - 10:26

    hellau alle,

    grundsätzlich mal:

    1. wir reden hier vom "verzeichnis", also einem redaktionell gepflegten web-katalog. hier kann ich mich durch den rubrikenbaum klicken oder, aufgrund der größe des kataloges sehr sinnvoll, auch über diesen baum suchen.
    2. demgegenüber kooperiert web.de für die web-suche mit "fast", also ist die klassische internet-suche 'überparteilich' abgedeckt.
    3. es steht jedem user bei web.de frei, wo er sucht (verzeichnis vs. internet).
    4. bezahlte einträge im katalog sind erkennbar, es steht auch hier jedem frei, diese zu nutzen oder nicht.
    5. die qualität der suchergebnisse hängt für den einzelnen user davon ab, was er finden will: zum thema 'bin laden' ist die internet-suche aufgrund der aktualität sicherlich die bessere lösung. suche ich ein 'ferienhaus in der toskana', ist das verzeichnis garantiert cleverer.

    silver-greez

  11. Re: Webkatalog Web.de trägt gegen Gebühr schneller ein

    Autor: Florian Hans 19.03.02 - 12:46

    Grundsätzlich werden alle Dienste Porbleme haben den (nicht-) geneigten Usern Geld für etwas abzunehmen, was bisher kostenlos war.
    Klar suchen alle nach vernünftigen Wegen. Zukunft hat nur Micropayment mit System. Als User Unkompliziert 0,0irgendwieviel Cents für eine Suche bezahlen, das geht wohl gerad noch,
    aber eine Firma zu überreden bei yahoo, google, web.de, lycos usw. jährlich soundsoviel abzudrücken, das wird wohl aussichtslos sein!
    Auf jeden Fall werden all diese bunten Firmen jetzt entweder zu machen oder endlich bwl kapieren und sowas wie 5 jahrespläne andenken.
    ich lese mit!!!
    florian hans

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. FLYERALARM Digital GmbH, Würzburg
  2. Landeshauptstadt Stuttgart, Stuttgart
  3. Schwarz Dienstleistung KG, Raum Neckarsulm
  4. Obermeyer Planen + Beraten GmbH, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 39,99€ (PS4), 39,77€ (Xbox One), 39,71€ (Switch)
  2. 23,49€
  3. (u. a. Die Sims 4 für 9,99€, Inselleben für 19,99€, An die Uni! für 19,99€, Vampire für...
  4. (u. a. Far Cry 5 für 14,99€, Far Cry New Dawn für 17,99€, Far Cry für 3,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Wolcen im Test: Düster, lootig, wuchtig!
Wolcen im Test
Düster, lootig, wuchtig!

Irgendwo zwischen Diablo und Grim Dawn: Die dreckige Spielwelt von Wolcen - Lords Of Mayhem ist Schauplatz für ein tolles Hack'n Slay - egal ob offline oder online, alleine oder gemeinsam. Und mit Cryengine.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Project Mara Microsoft kündigt Psychoterror-Simulation an
  2. Active Gaming Footwear Puma blamiert sich mit Spielersocken
  3. Simulatoren Nach Feierabend Arbeiten spielen

Dreams im Test: Bastelwastel im Traumiversum
Dreams im Test
Bastelwastel im Traumiversum

Bereits mit Little Big Planet hat das Entwicklerstudio Media Molecule eine Kombination aus Spiel und Editor produziert, nun geht es mit Dreams noch ein paar Schritte weiter. Mit dem PS4-Titel muss man sich fast schon anstrengen, um nicht schöne Eigenkreationen zu erträumen.
Ein Test von Peter Steinlechner

  1. Ausdiskutiert Sony schließt das Playstation-Forum
  2. Sony Absatz der Playstation 4 geht weiter zurück
  3. PS4-Rücktasten-Ansatzstück im Test Tuning für den Dualshock 4

Nitropad im Test: Ein sicherer Laptop, der im Alltag kaum nervt
Nitropad im Test
Ein sicherer Laptop, der im Alltag kaum nervt

Das Nitropad schützt vor Bios-Rootkits oder Evil-Maid-Angriffen. Dazu setzt es auf die freie Firmware Coreboot, die mit einem Nitrokey überprüft wird. Das ist im Alltag erstaunlich einfach, nur Updates werden etwas aufwendiger.
Ein Praxistest von Moritz Tremmel und Sebastian Grüner

  1. Nitropad X230 Nitrokey veröffentlicht abgesicherten Laptop
  2. LVFS Coreboot-Updates sollen nutzerfreundlich werden
  3. Linux-Laptop System 76 verkauft zwei Laptops mit Coreboot

  1. Everspin ST-MRAM: 256-MBit-Chips für Arcade-Automaten und Smart-Meter
    Everspin ST-MRAM
    256-MBit-Chips für Arcade-Automaten und Smart-Meter

    Auf die 1-GBit-Versionen für Datacenter folgen kleinere Modelle für Industrie und Internet der Dinge: Der magnetische Speicher von Everspin hat eine sehr lange Haltbarkeit und benötigt nicht dauerhaft Strom.

  2. Wikileaks: Worum es im Fall Assange nun geht
    Wikileaks
    Worum es im Fall Assange nun geht

    Geheimnisverrat, Leben in der Isolation, Anklage in den USA, Foltervorwürfe: Die Auslieferungsanhörung von Wikileaks-Gründer Julian Assange beginnt. Im Artikel beantworten wir die wichtigsten Fragen.

  3. Zahlungsabwickler: Protest gegen Massenentlassungen bei Paypal Deutschland
    Zahlungsabwickler
    Protest gegen Massenentlassungen bei Paypal Deutschland

    Die Beschäftigten von Paypal Deutschland wollen den Abbau von über 300 Arbeitsplätzen nicht hinnehmen. Die Jobs sollen an andere Standorte oder an externe Partner gehen.


  1. 22:10

  2. 18:08

  3. 18:01

  4. 17:07

  5. 16:18

  6. 15:59

  7. 14:36

  8. 14:14