1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › AMDs Barcelona kommt mit…

In meinem PowerMac 1995...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. In meinem PowerMac 1995...

    Autor: ColeCore 18.07.07 - 19:00

    In meinem PowerMac 1995 war auf der CPU nur ein, für heutige Verhältnisse ziemlich alberner, Kühlkörper. Sowas würde man sich heute nicht mal auf den Chipsatz machen. Das waren noch Zeiten!

  2. Re: In meinem PowerMac 1995...

    Autor: another one 18.07.07 - 19:10

    So ein Powermac war auch scheisse, null Leistung gegenüber PCs. Das waren noch Zeiten als man Deppen den letzten Müll als einen Computer verkaufen konnte.

    ColeCore schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > In meinem PowerMac 1995 war auf der CPU nur ein,
    > für heutige Verhältnisse ziemlich alberner,
    > Kühlkörper. Sowas würde man sich heute nicht mal
    > auf den Chipsatz machen. Das waren noch Zeiten!
    >


  3. Re: In meinem PowerMac 1995...

    Autor: mmhhmm 18.07.07 - 19:14

    another one schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > So ein Powermac war auch scheisse, null Leistung
    > gegenüber PCs. Das waren noch Zeiten als man
    > Deppen den letzten Müll als einen Computer
    > verkaufen konnte.
    >
    > ColeCore schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > In meinem PowerMac 1995 war auf der CPU nur
    > ein,
    > für heutige Verhältnisse ziemlich
    > alberner,
    > Kühlkörper. Sowas würde man sich
    > heute nicht mal
    > auf den Chipsatz machen. Das
    > waren noch Zeiten!

    was sollte man tun, als alternative gab es ja nur das betriebssystem mit bluescreen zu jeder vollen stunde :)

  4. Re: In meinem PowerMac 1995...

    Autor: :-) 18.07.07 - 19:30


    > > In meinem PowerMac 1995 war
    > auf der CPU nur
    > ein,
    > für heutige
    > Verhältnisse ziemlich
    > alberner,
    >
    > Kühlkörper. Sowas würde man sich
    > heute nicht
    > mal
    > auf den Chipsatz machen. Das
    > waren
    > noch Zeiten!
    >
    > was sollte man tun, als alternative gab es ja nur
    > das betriebssystem mit bluescreen zu jeder vollen
    > stunde :)

    Ich arbeite heute noch auf so einem Rechner, allerdings mit 1Gbyte Ram und 500MHz CPU :-)
    Wenn die Lüfter auf vollen Touren laufen, erreicht der Kühlerwinzling grad mal 27 Grad, bei halber Drehzahl sind es dann 40 Grad.

  5. Re: In meinem PowerMac 1995...

    Autor: ColeCore 18.07.07 - 19:41

    Alle Benchmarks haben damals gezeigt dass ein PPC mit 100Mhz jedem X86er mit 100Mhz dieser Zeit weit überlegen war.

    <fisch>für Dich</fisch>

  6. Re: In meinem PowerMac 1995...

    Autor: superfly 18.07.07 - 21:55

    ColeCore schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > In meinem PowerMac 1995 war auf der CPU nur ein,
    > für heutige Verhältnisse ziemlich alberner,
    > Kühlkörper. Sowas würde man sich heute nicht mal
    > auf den Chipsatz machen. Das waren noch Zeiten!

    also das mit dem chipsatz mag ja auf nforce und intel chipsätze zutreffen, allerdings nicht auf den xpress3200 von ati oder den 690er chipsatz von amd. da sind nur 2 kleine kühlerblöcke, mehr nicht. da ist ein bild von einem xpress 3200 board: http://pics.computerbase.de/1/4/6/1/5/141_m.jpg und hier eins von einem board mit 690er chipsatz: http://geizhals.at/img/pix/243030.jpg

    von der performance her hinkt der xpress 3200 auch nicht dem nforce 5 oder 6 hinterher. da soll nochmal einer sagen, amd/ati würden nur schrott produzieren ...

  7. Re: In meinem PowerMac 1995...

    Autor: superfly 18.07.07 - 21:58

    superfly schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ColeCore schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > In meinem PowerMac 1995 war auf der CPU nur
    > ein,
    > für heutige Verhältnisse ziemlich
    > alberner,
    > Kühlkörper. Sowas würde man sich
    > heute nicht mal
    > auf den Chipsatz machen. Das
    > waren noch Zeiten!
    >
    > also das mit dem chipsatz mag ja auf nforce und
    > intel chipsätze zutreffen, allerdings nicht auf
    > den xpress3200 von ati oder den 690er chipsatz von
    > amd. da sind nur 2 kleine kühlerblöcke, mehr
    > nicht. da ist ein bild von einem xpress 3200
    > board: pics.computerbase.de und hier eins von
    > einem board mit 690er chipsatz: geizhals.at
    >
    > von der performance her hinkt der xpress 3200 auch
    > nicht dem nforce 5 oder 6 hinterher. da soll
    > nochmal einer sagen, amd/ati würden nur schrott
    > produzieren ...

    nachtrag: ich habe selber ein xpress 3200 board, darauf werkelt ein x2 5200+ ee und eine x1950 xtx und ich bin mehr als zufrieden mit dem system.

  8. Re: In meinem PowerMac 1995...

    Autor: Martin F. 18.07.07 - 22:22

    ColeCore schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > In meinem PowerMac 1995 war auf der CPU nur ein,
    > für heutige Verhältnisse ziemlich alberner,
    > Kühlkörper.

    Mein 386er (ein AMD-Prozessor übrigens) hat nicht mal einen Kühlkörper!

    --
    Bitte prüfen Sie, ob Sie diesen Beitrag wirklich ausdrucken müssen!

  9. Re: In meinem PowerMac 1995...

    Autor: *Nostalgie-aufkomm* 18.07.07 - 22:31

    Martin F. schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Mein 386er (ein AMD-Prozessor übrigens) hat nicht
    > mal einen Kühlkörper!

    Mein 486er (übrigens auch ein AMD) hat auch keinen Kühlkörper!
    Und stellt euch vor, der geht sogar noch! :D

  10. Re: In meinem PowerMac 1995...

    Autor: adfase 18.07.07 - 22:51

    > was sollte man tun, als alternative gab es ja nur
    > das betriebssystem mit bluescreen zu jeder vollen
    > stunde :)

    mac os war bis version 10 auch nich der hammer ;)

  11. Re: In meinem PowerMac 1995...

    Autor: kreml 19.07.07 - 01:10


    > Mein 386er (ein AMD-Prozessor übrigens) hat nicht
    > mal einen Kühlkörper!

    In Russland werden Körper von Prozessoren gekühlt!

  12. Re: In meinem PowerMac 1995...

    Autor: afx 19.07.07 - 10:13

    ColeCore schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Alle Benchmarks haben damals gezeigt dass ein PPC
    > mit 100Mhz jedem X86er mit 100Mhz dieser Zeit weit
    > überlegen war.
    >
    > <fisch>für Dich</fisch>
    >
    Fische für alle!

    Im RealLife liefen meine Matlab-Sachen auf einem 180MHz PowerMac mit 96MB langsamer auf einem 133MHz x86 mit 64 MB, ein paar C-Programme erreichten unter Linux auf dem 133MHz x86 fast die doppelte Geschwindigkeit wie auf dem Mac (gcc vs. CodeWarrior).
    YMMV, wie der Ami sagt...

  13. Re: In meinem PowerMac 1995...

    Autor: Blork 19.07.07 - 10:18


    >
    > was sollte man tun, als alternative gab es ja nur
    > das betriebssystem mit bluescreen zu jeder vollen
    > stunde :)

    Sorry aber 1995 sah es auf dem MAC echt düster aus. Da hatte man nur die Auswahl zwischen Pest und Cholera.

    AMIGA war zu der Zeit DER Computer.

    Wenn ich heute im OSX oder XP nach Arbeitsgeschwindigkeit oder Multitasking suche ... naja.

    Die könnten echt mal beim Amiga klauen. Denn eines ist ja wohl klar XP ist der letze schrott dicht gefolgt von OSX.

  14. Re: In meinem PowerMac 1995...

    Autor: Blork 19.07.07 - 10:22

    ColeCore schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Alle Benchmarks haben damals gezeigt dass ein PPC
    > mit 100Mhz jedem X86er mit 100Mhz dieser Zeit weit
    > überlegen war.
    >
    > <fisch>für Dich</fisch>
    >

    Alle Apple Benchmarks. Das ist der Unterschied. Bis kurz vor der Umstellung auf Intel hatte Apple auch frech behauptet die PPC Technologie sei bei gleichem Takt x2 mal schneller.

    Ich habe es beim Umstieg vom Amiga auf wahlweise Mac oder PC mit einer Cinema 4d Cd getestet.

    Der PC war für ca den HALBEN Preis gemessen am Takt genau so schnell.

    Also X2 Stimmte bei Apple tatsächlich. nur meinten die den Preis.

  15. Re: In meinem PowerMac 1995...

    Autor: /*Spam*/ 19.07.07 - 10:45

    Und in Sibirien muss man neben einen AMD Rechner eine Heizung aufbauen, damit ihm nicht zu kalt wird!
    kreml schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > > Mein 386er (ein AMD-Prozessor übrigens) hat
    > nicht
    > mal einen Kühlkörper!
    >
    > In Russland werden Körper von Prozessoren
    > gekühlt!
    >
    >


  16. Re: In meinem PowerMac 1995...

    Autor: Zak 19.07.07 - 10:53

    *Nostalgie-aufkomm* schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Martin F. schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Mein 386er (ein AMD-Prozessor übrigens) hat
    > nicht
    > mal einen Kühlkörper!
    >
    > Mein 486er (übrigens auch ein AMD) hat auch keinen
    > Kühlkörper!
    > Und stellt euch vor, der geht sogar noch! :D


    ;-) Das waren damals aber trotzdem nur Intel-Klone. Der 486DX2 mit 66Mhz hatte dann auch schon passivkühlung! ^^

  17. Re: In meinem PowerMac 1995...

    Autor: zu viel 4chan? 19.07.07 - 11:06

    kreml schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > > Mein 386er (ein AMD-Prozessor übrigens) hat
    > nicht
    > mal einen Kühlkörper!
    >
    > In Russland werden Körper von Prozessoren
    > gekühlt!

    Ein typischer Fall von zu viel 4chan...

  18. In meinem C64 war gar kein Kühlkörper

    Autor: C64 statt Atari! 19.07.07 - 11:12

    ColeCore schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > In meinem PowerMac 1995 war auf der CPU nur ein,
    > für heutige Verhältnisse ziemlich alberner,
    > Kühlkörper. Sowas würde man sich heute nicht mal
    > auf den Chipsatz machen. Das waren noch Zeiten!
    >

    Mein C64 von 1983 hatte keinen Kühlkörper, hängte jeden Atari und ZX Spectrum ab, war zum Daddeln gut bis 1992 und wurde erst dann durch einen 386 /40Mhz mit Windows 3.1 abgelöst. Ein echter Rückschritt, schon damals! Das beste: C64 Einschalten und 10 Sekunden booten. Der Bildschirm verbrauchte mehr Strom als der Rechner. Zum Vergleich: Ein aktueller Mac Pro hat ein 1000 Watt Netzteil und bootet auch heute locker > 1Minute.Irgendwie scheints immer heftiger zu werden statt besser.

  19. Re: In meinem C64 war gar kein Kühlkörper

    Autor: Sgt. Pepper 19.07.07 - 11:28

    C64 statt Atari! schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ColeCore schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > In meinem PowerMac 1995 war auf der CPU nur
    > ein,
    > für heutige Verhältnisse ziemlich
    > alberner,
    > Kühlkörper. Sowas würde man sich
    > heute nicht mal
    > auf den Chipsatz machen. Das
    > waren noch Zeiten!
    >
    > Mein C64 von 1983 hatte keinen Kühlkörper, hängte
    > jeden Atari und ZX Spectrum ab, war zum Daddeln
    > gut bis 1992 und wurde erst dann durch einen 386
    > /40Mhz mit Windows 3.1 abgelöst. Ein echter
    > Rückschritt, schon damals! Das beste: C64
    > Einschalten und 10 Sekunden booten. Der Bildschirm
    > verbrauchte mehr Strom als der Rechner. Zum
    > Vergleich: Ein aktueller Mac Pro hat ein 1000 Watt
    > Netzteil und bootet auch heute locker >
    > 1Minute.Irgendwie scheints immer heftiger zu
    > werden statt besser.


    Naja Äpfel und Birnen...

    1983 hat meine analoge Spiegelreflex Kamera Batterie 1 Jahr gehalten, heute hält die Digitale Spiegelreflexkamera Batterie grad mal 2 Aufträge maximal.



  20. Re: In meinem C64 war gar kein Kühlkörper

    Autor: Schneider CPC statt C64! 19.07.07 - 11:45

    Ja, und im "Multicolormodus" (mit 16 aus 16 Farben) hätte Dein c64 das golem-Logo oben links auf der Seite so gerade eben noch Bildschirmfüllend darstellen können ;)


    C64 statt Atari! schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ColeCore schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > In meinem PowerMac 1995 war auf der CPU nur
    > ein,
    > für heutige Verhältnisse ziemlich
    > alberner,
    > Kühlkörper. Sowas würde man sich
    > heute nicht mal
    > auf den Chipsatz machen. Das
    > waren noch Zeiten!
    >
    > Mein C64 von 1983 hatte keinen Kühlkörper, hängte
    > jeden Atari und ZX Spectrum ab, war zum Daddeln
    > gut bis 1992 und wurde erst dann durch einen 386
    > /40Mhz mit Windows 3.1 abgelöst. Ein echter
    > Rückschritt, schon damals! Das beste: C64
    > Einschalten und 10 Sekunden booten. Der Bildschirm
    > verbrauchte mehr Strom als der Rechner. Zum
    > Vergleich: Ein aktueller Mac Pro hat ein 1000 Watt
    > Netzteil und bootet auch heute locker >
    > 1Minute.Irgendwie scheints immer heftiger zu
    > werden statt besser.


  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Wintershall Dea Deutschland GmbH, Hamburg
  2. Fraunhofer-Institut für Integrierte Schaltungen IIS, Erlangen
  3. MVZ Labor Main-Taunus, Hofheim
  4. WEINMANN Emergency Medical Technology GmbH + Co. KG, Hamburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


SSD vs. HDD: Die Zeit der Festplatte im Netzwerkspeicher läuft ab
SSD vs. HDD
Die Zeit der Festplatte im Netzwerkspeicher läuft ab

SSDs in NAS-Systemen sind lautlos, energieeffizient und schneller: Golem.de untersucht, ob es eine neue Referenz für Netzwerkspeicher gibt.
Ein Praxistest von Oliver Nickel

  1. Firecuda 120 Seagate bringt 4-TByte-SSD für Spieler

CalyxOS im Test: Ein komfortables Android mit einer Extraportion Privacy
CalyxOS im Test
Ein komfortables Android mit einer Extraportion Privacy

Ein mobiles System, das sich für Einsteiger und Profis gleichermaßen eignet und zudem Privatsphäre und Komfort verbindet? Ja, das geht - und zwar mit CalyxOS.
Ein Test von Moritz Tremmel

  1. Alternatives Android im Test /e/ will Google ersetzen

Yakuza und Dirt 5 angespielt: Xbox Series X mit Rotlicht und Rennstrecke
Yakuza und Dirt 5 angespielt
Xbox Series X mit Rotlicht und Rennstrecke

Abenteuer im Rotlichtviertel von Yakuza und Motorsport in Dirt 5: Golem.de konnte zwei Starttitel der Xbox Series X ausprobieren.
Von Peter Steinlechner

  1. Next-Gen GUI der PS5 mit höherer Auflösung als Xbox Series X/S
  2. Xbox Series X Zwei Wochen mit Next-Gen auf dem Schreibtisch
  3. Next-Gen PS5 und neue Xbox wollen Spieleklassiker aufhübschen