Wofür? Gibts von Panasonic besser und größer

[Smoudou]

Lumix FZ-30 oder FZ-50

Blende 2.8 bis 4.5
35mm - 420mm kb-äqui.
OIS
und gutes Rauschen ab 400er iso.

[db]

Erstmal hast du recht, die von dir erwähnten Panas sind besser!

Aber , die FZ-50 (und sicher auch die 30) ist eine ganz andere Preis- und auch Leistungs-klasse.

Die S5800 wird sicher , wie ihre Vorgänger, unter 200€ zu kaufen sein.
Für eine FZ-50 legt mal locker das doppelte hin.

Eine vergleichbare Fuji wäre zb. die s9500.

[Smoudou]

db schrieb:
-------------------------------------------------------
> Erstmal hast du recht, die von dir erwähnten Panas
> sind besser!
>
> Aber , die FZ-50 (und sicher auch die 30) ist eine
> ganz andere Preis- und auch Leistungs-klasse.
>
> Die S5800 wird sicher , wie ihre Vorgänger, unter
> 200€ zu kaufen sein.
> Für eine FZ-50 legt mal locker das doppelte hin.
>
> Eine vergleichbare Fuji wäre zb. die s9500.
>


Okay, wenn das Ding 200€ kostet, macht das schon eher was her. Die fz30 kostet im Moment neu und ovp rund 250€, selbst die wäre teurer.

Und ich für meine Begriffe find ja diese hexapixel von fuji auf den sensoren sehr geil, sehs bei meiner freundin, die die f31 hat... iso 1000 und kein rauschen :(

[nate]

> Und ich für meine Begriffe find ja diese hexapixel
> von fuji auf den sensoren sehr geil, sehs bei
> meiner freundin, die die f31 hat... iso 1000 und
> kein rauschen :(

Vorsicht: Die S5800 und S8000 verwenden _keinen_ Super-CCD-Sensor, sondern einen ganz normalen Wald-und-Wiesen-Sensor der Marke "superwinzig, aber viiiiiiele Pixel". Das Rauschverhalten wird also mit hoher Wahrscheinlichekit zwei Klassen schlechter sein als bei der F31.

Wer SuperCCD will, muss schon zur S6500fd (ab 250 Euro) oder S9600 (ab 370 Euro) greifen ... oder eben zur Fxx(fd)-Serie.