1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Microsofts HD Photo auf dem Weg…

Qualitätsvergleich

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Qualitätsvergleich

    Autor: Raven 01.08.07 - 13:35

    Was denn nun -- halbe Größe bei gleicher Qualität oder weniger Artefakte bei gleicher Größe? Zwei Unbekannte in der Aussage macht Vergleiche irgendwie schwierig.

    Jedenfalls klingt es als Ersatz für's gute alte JPEG sehr interessant. Ich sehe aber erstmal nicht, dass die Welt eine Art Rohdatenformat braucht, bei dem die Interpolation des Sensorpatterns schon vorgenommen wurde. DNG tut es doch bestens für Kameras und eine andere Belichtung/Farbtemperatur kann u. A. Camera Raw 4.1 schon heute aus JPEGs simulieren und in XMPs ablegen?

  2. Re: Qualitätsvergleich

    Autor: mistake 01.08.07 - 14:49

    Raven schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Was denn nun -- halbe Größe bei gleicher Qualität
    > oder weniger Artefakte bei gleicher Größe? Zwei
    > Unbekannte in der Aussage macht Vergleiche
    > irgendwie schwierig.

    Dank der UND-Verknüpfung liest es sich IMHO halbe Größe bei gleichzeitig besserer Qualität, insbesondere mit weniger Artefakten.



    Don't forget to kill Phillip!

  3. Re: Qualitätsvergleich

    Autor: bernstein 02.08.07 - 11:25

    lol jpeg 2000 gibts mittlerweile schon fast 7jahre bei leicht besserer qualität & kompression als dieses dämliche patent protected format von microsoft....
    wieso müssen alle immer patent geschützte formate verwenden, wenn es doch ebenbürtige freie formate gibt welche SCHON LANGE standardisiert sind???

    mistake schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Raven schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Was denn nun -- halbe Größe bei gleicher
    > Qualität
    > oder weniger Artefakte bei gleicher
    > Größe? Zwei
    > Unbekannte in der Aussage macht
    > Vergleiche
    > irgendwie schwierig.
    >
    > Dank der UND-Verknüpfung liest es sich IMHO halbe
    > Größe bei gleichzeitig besserer Qualität,
    > insbesondere mit weniger Artefakten.
    >
    > --
    > Blog | Censr


  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Bundesrechnungshof, Bonn
  2. MBDA Deutschland, Schrobenhausen
  3. Regierung von Oberbayern, München
  4. Stadt Lauf a.d.Pegnitz, Lauf a.d.Pegnitz bei Nürnberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 20,49€
  2. 77,97€ (Release 19.11.)
  3. 67,89€ (Release: 19.11.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Geforce RTX 3080: Wir legen die Karten offen
Geforce RTX 3080
Wir legen die Karten offen

Am 16. September 2020 geht der Test der Geforce RTX 3080 online. Wir zeigen vorab, welche Grafikkarten und welche Spiele wir einsetzen werden.

  1. Ethereum-Mining Nvidias Ampere-Karten könnten Crypto-Boom auslösen
  2. Gaming Warum DLSS das bessere 8K ist
  3. Nvidia Ampere Geforce RTX 3000 verdoppeln Gaming-Leistung

Immortals Fenyx Rising angespielt: Göttliches Gaga-Gegenstück zu Assassin's Creed
Immortals Fenyx Rising angespielt
Göttliches Gaga-Gegenstück zu Assassin's Creed

Abenteuer im antiken Griechenland mal anders! Golem.de hat das für Dezember 2020 geplante Immortals ausprobiert und zeigt Gameplay im Video.
Von Peter Steinlechner


    Prozessor: Wie arm ARM mit Nvidia dran ist
    Prozessor
    Wie arm ARM mit Nvidia dran ist

    Von positiv bis hin zum Desaster reichen die Stimmen zum Deal: Was der Kauf von ARM durch Nvidia bedeuten könnte.
    Eine Analyse von Marc Sauter

    1. Prozessoren Nvidia kauft ARM für 40 Milliarden US-Dollar
    2. Chipdesigner Nvidia bietet mehr als 40 Milliarden Dollar für ARM
    3. Softbank-Tochter Nvidia hat Interesse an ARM