1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Apple: USB statt FireWire

USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

  1. Beitrag
  1. Thema

USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

Autor: Hardfreak 24.02.05 - 18:49

Bah!

USB 2.0 mit seinen 480 MBit ist auf jeden Fall langsamer als
selbst IEEE1394 bei 400 MBit.
Warum? Ganz einfach, bei FireWire wird der Protokoll-Overhead
nicht mit angegeben, bei USB allerdings schon.

Die Vorgabe von Intel zu USB2 war halt nur, die grössere Zahl
angeben zu können, um den Vorsprung von IEEE1394 als
wettgemacht aufzuzeigen.

Nur hat IEEE1394 noch ganz andere Vorteile, schade nur, dass
man als Nutzer eines Consumer-PC's fast keine Geräte dafür bekommt.


Neues Thema


Thema
 

USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

Hardfreak | 24.02.05 - 18:49
 

Re: USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

smd | 24.02.05 - 18:52
 

Re: USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

blablub | 24.02.05 - 19:11
 

Re: USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

mz | 24.02.05 - 19:14
 

Re: USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

robin | 24.02.05 - 20:00
 

Re: USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

Sven Janssen | 24.02.05 - 20:10
 

Re: USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

J0shua | 24.02.05 - 20:16
 

Re: USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

robin | 25.02.05 - 07:25
 

Re: USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

Sven Janssen | 25.02.05 - 07:32
 

Re: USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

Sunsetraving | 25.02.05 - 10:08
 

Re: USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

:-) | 26.02.05 - 14:39
 

Re: USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

Katsenkalamitaet | 24.02.05 - 19:50
 

Re: USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

Sven Janssen | 24.02.05 - 20:12
 

Re: USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

Katsenkalamitaet | 24.02.05 - 22:00
 

Re: USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

tramp | 25.02.05 - 07:48
 

Re: USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

S.Janssen | 25.02.05 - 08:20
 

3%

workstation | 25.02.05 - 12:42
 

Re: 3%

steff | 25.02.05 - 15:38
 

Re: 3%

Katsenkalamitaet | 25.02.05 - 20:54
 

Re: 3%

Sven Janssen | 25.02.05 - 21:04
 

Re: 3%

Katsenkalamitaet | 26.02.05 - 01:20
 

Re: USB2 *ist* langsamer als IEEE1394/400!

Lala | 25.02.05 - 10:47
 

FireWire braucht keinen Host

igigi | 25.02.05 - 09:45
 

Re: FireWire braucht keinen Host

Dieter | 25.02.05 - 21:40
 

Re: FireWire braucht keinen Host

Alf von und zu... | 26.02.05 - 13:55
 

Re: FireWire braucht keinen Host

Andi | 27.02.05 - 16:45
 

Re: FireWire braucht keinen Host

:-) | 26.02.05 - 14:33
 

Re: FireWire braucht keinen Host

Kein Kostverächter | 28.02.05 - 10:05
 

Re: FireWire braucht keinen Host

Wolf | 26.02.05 - 13:52
 

Re: FireWire braucht keinen Host

Maceo | 27.02.05 - 06:40

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Specialist SAP Business Application PP/APO Global (m/w/d)
    Röchling Automotive SE, Worms
  2. Business Intelligence Developer (w/m/d)
    HUK-COBURG Versicherungsgruppe, Coburg
  3. Abteilungsleiter Digitalisierungsmanagement (w/m/d)
    Mainova AG, Frankfurt am Main
  4. Software Architekt*in Java Application Software (w/m/d)
    Hensoldt, Ulm

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 21,59€ mit Gutscheincode HOSPITAL10 (UVP 29,99€)
  2. basierend auf Verkaufszahlen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de