1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bioshock-Kopierschutz - 2K Games…

Grund es nicht zu kaufen

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Grund es nicht zu kaufen

    Autor: Kainskind 26.08.07 - 12:44

    Bei aller Liebe zu Games und allem Verständnis für den Schutz des eigenen Produktes - gelackmeiert sind doch ohnehin nur die ehrlichen Käufer.
    Cracker und co bekommen doch rein gar nichts von diesen Restriktionen mit - geschweige denn, dass sie darunter "leiden" müssten.

    Für mich ganz klar ein Grund das Game nicht zu kaufen.
    Seit wann ist es anderen Leuten gestattet mir vorzuschreiben, wie oft und auf welchem System ich mein rechtmäßig erworbenes Game installieren darf?
    Wofür habe ich denn (rein hypothetisch in diesem Fall) gezahlt?
    Ich habe einen Datenträger erworben und keine 3 oder 5 Installationen.

  2. Ehrlicher Käufer.. beschissen

    Autor: nn.max 26.08.07 - 12:47

    Einige Codemaster Titel sind mir auch schon nicht in den Einkaufskorb gefallen deswegen.

  3. Re: Grund es nicht zu kaufen

    Autor: Kackreiz 26.08.07 - 12:48

    Kainskind schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bei aller Liebe zu Games und allem Verständnis für
    > den Schutz des eigenen Produktes - gelackmeiert
    > sind doch ohnehin nur die ehrlichen Käufer.
    >
    > Für mich ganz klar ein Grund das Game nicht zu
    > kaufen.

    Sehe ich genauso, zumal die Cracker es eh wieder schaffen innerhalb einiger Tage das Spiel "fast ohne" Einschränkungen zum laufen zu bekommen.

    g
    Kackreiz

  4. Re: Grund es nicht zu kaufen

    Autor: sparvar 26.08.07 - 12:53


    und was wäre dien vorschlag gegen sowas?

    ach ja, du hast den datenträger erworben - stimmt - jedoch zahlst du für die daten und die unterliegen der beschränkung, was du mit dem datenträger anstellst, ist 2k egal, kannst damit alles machen was du willst, sachen raufstellen, durch die gegend werfen usw...

  5. Re: Grund es nicht zu kaufen

    Autor: boa 26.08.07 - 12:58

    Die Demo schonmal angezockt???

    Das Game ist der Hammer und wer sich den Kauf von einem Kopierschutz vermiesen lässt ist selbst schuld!!

    Die Demo gibt's übrigens hier:: http://ftp3.gameswelt.net/request/e9c9c3c01dc1fa1c1053b3b7433bb7bc/46d15b99/demos/bioshock_pc_demo.zip

    Kainskind schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bei aller Liebe zu Games und allem Verständnis für
    > den Schutz des eigenen Produktes - gelackmeiert
    > sind doch ohnehin nur die ehrlichen Käufer.
    > Cracker und co bekommen doch rein gar nichts von
    > diesen Restriktionen mit - geschweige denn, dass
    > sie darunter "leiden" müssten.
    >
    > Für mich ganz klar ein Grund das Game nicht zu
    > kaufen.
    > Seit wann ist es anderen Leuten gestattet mir
    > vorzuschreiben, wie oft und auf welchem System ich
    > mein rechtmäßig erworbenes Game installieren
    > darf?
    > Wofür habe ich denn (rein hypothetisch in diesem
    > Fall) gezahlt?
    > Ich habe einen Datenträger erworben und keine 3
    > oder 5 Installationen.


  6. Re: Grund es nicht zu kaufen

    Autor: Vladimir.Vlad 26.08.07 - 13:02

    Tja, dann bin ich wohl selber schuld



    boa schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die Demo schonmal angezockt???
    >
    > Das Game ist der Hammer und wer sich den Kauf von
    > einem Kopierschutz vermiesen lässt ist selbst
    > schuld!!
    >
    > Die Demo gibt's übrigens hier::
    > ftp3.gameswelt.net
    >
    > Kainskind schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Bei aller Liebe zu Games und allem
    > Verständnis für
    > den Schutz des eigenen
    > Produktes - gelackmeiert
    > sind doch ohnehin
    > nur die ehrlichen Käufer.
    > Cracker und co
    > bekommen doch rein gar nichts von
    > diesen
    > Restriktionen mit - geschweige denn, dass
    > sie
    > darunter "leiden" müssten.
    >
    > Für mich
    > ganz klar ein Grund das Game nicht zu
    >
    > kaufen.
    > Seit wann ist es anderen Leuten
    > gestattet mir
    > vorzuschreiben, wie oft und auf
    > welchem System ich
    > mein rechtmäßig erworbenes
    > Game installieren
    > darf?
    > Wofür habe ich
    > denn (rein hypothetisch in diesem
    > Fall)
    > gezahlt?
    > Ich habe einen Datenträger erworben
    > und keine 3
    > oder 5 Installationen.
    >
    >


  7. Re: Grund es nicht zu kaufen

    Autor: shiny 26.08.07 - 13:04

    boa schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die Demo schonmal angezockt???
    >
    > Das Game ist der Hammer und wer sich den Kauf von
    > einem Kopierschutz vermiesen lässt ist selbst
    > schuld!!
    >
    > Die Demo gibt's übrigens hier::
    > ftp3.gameswelt.net
    >
    > Kainskind schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Bei aller Liebe zu Games und allem
    > Verständnis für
    > den Schutz des eigenen
    > Produktes - gelackmeiert
    > sind doch ohnehin
    > nur die ehrlichen Käufer.
    > Cracker und co
    > bekommen doch rein gar nichts von
    > diesen
    > Restriktionen mit - geschweige denn, dass
    > sie
    > darunter "leiden" müssten.
    >
    > Für mich
    > ganz klar ein Grund das Game nicht zu
    >
    > kaufen.
    > Seit wann ist es anderen Leuten
    > gestattet mir
    > vorzuschreiben, wie oft und auf
    > welchem System ich
    > mein rechtmäßig erworbenes
    > Game installieren
    > darf?
    > Wofür habe ich
    > denn (rein hypothetisch in diesem
    > Fall)
    > gezahlt?
    > Ich habe einen Datenträger erworben
    > und keine 3
    > oder 5 Installationen.
    >
    >

    Ich muss ehrlich sein: Ich fand die Demo nicht so toll.
    Sind in der deutschen Version eigentlich die selben Gewaltszenen drin wie in der Demo? Ich war bisschen überrascht darüber, weiß nicht ob das so durch die USK kommt.


  8. Re: Grund es nicht zu kaufen

    Autor: boa 26.08.07 - 13:04

    Behaupte das mal nicht so leichtsinnig... Demo schon angezockt?? :)

    Vladimir.Vlad schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Tja, dann bin ich wohl selber schuld
    >
    > boa schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Die Demo schonmal angezockt???
    >
    > Das
    > Game ist der Hammer und wer sich den Kauf von
    >
    > einem Kopierschutz vermiesen lässt ist selbst
    >
    > schuld!!
    >
    > Die Demo gibt's übrigens
    > hier::
    > ftp3.gameswelt.net
    >
    > Kainskind schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Bei aller Liebe zu Games und
    > allem
    > Verständnis für
    > den Schutz des
    > eigenen
    > Produktes - gelackmeiert
    > sind
    > doch ohnehin
    > nur die ehrlichen Käufer.
    >
    > Cracker und co
    > bekommen doch rein gar nichts
    > von
    > diesen
    > Restriktionen mit -
    > geschweige denn, dass
    > sie
    > darunter
    > "leiden" müssten.
    >
    > Für mich
    > ganz
    > klar ein Grund das Game nicht zu
    >
    > kaufen.
    > Seit wann ist es anderen Leuten
    >
    > gestattet mir
    > vorzuschreiben, wie oft und
    > auf
    > welchem System ich
    > mein rechtmäßig
    > erworbenes
    > Game installieren
    > darf?
    >
    > Wofür habe ich
    > denn (rein hypothetisch in
    > diesem
    > Fall)
    > gezahlt?
    > Ich habe
    > einen Datenträger erworben
    > und keine 3
    >
    > oder 5 Installationen.
    >
    >


  9. Re: Grund es nicht zu kaufen

    Autor: boa 26.08.07 - 13:06

    Wenn Dich das Spiel sowieso nicht anspricht, ist es irrelevant über Kopierschutz zu diskutieren...

    shiny schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > boa schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Die Demo schonmal angezockt???
    >
    > Das
    > Game ist der Hammer und wer sich den Kauf von
    >
    > einem Kopierschutz vermiesen lässt ist selbst
    >
    > schuld!!
    >
    > Die Demo gibt's übrigens
    > hier::
    > ftp3.gameswelt.net
    >
    > Kainskind schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Bei aller Liebe zu Games und
    > allem
    > Verständnis für
    > den Schutz des
    > eigenen
    > Produktes - gelackmeiert
    > sind
    > doch ohnehin
    > nur die ehrlichen Käufer.
    >
    > Cracker und co
    > bekommen doch rein gar nichts
    > von
    > diesen
    > Restriktionen mit -
    > geschweige denn, dass
    > sie
    > darunter
    > "leiden" müssten.
    >
    > Für mich
    > ganz
    > klar ein Grund das Game nicht zu
    >
    > kaufen.
    > Seit wann ist es anderen Leuten
    >
    > gestattet mir
    > vorzuschreiben, wie oft und
    > auf
    > welchem System ich
    > mein rechtmäßig
    > erworbenes
    > Game installieren
    > darf?
    >
    > Wofür habe ich
    > denn (rein hypothetisch in
    > diesem
    > Fall)
    > gezahlt?
    > Ich habe
    > einen Datenträger erworben
    > und keine 3
    >
    > oder 5 Installationen.
    >
    > Ich muss ehrlich sein: Ich fand die Demo nicht so
    > toll.
    > Sind in der deutschen Version eigentlich die
    > selben Gewaltszenen drin wie in der Demo? Ich war
    > bisschen überrascht darüber, weiß nicht ob das so
    > durch die USK kommt.
    >
    >


  10. Re: Grund es nicht zu kaufen

    Autor: Vladimir.Vlad 26.08.07 - 13:07

    Warum sollte ich dies denn jetzt noch tun? Damit ich mich noch mehr ärgere?
    Nee, alles hat seine Grenzen und ich lasse mir nicht jede Unverschämtheit mehr gefallen. Schon bei HL2 hab ich das durchgezogen und wenn dies die Zukunft ist.... dann ist es halt so.

    Gruß
    Jörg

    boa schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Behaupte das mal nicht so leichtsinnig... Demo
    > schon angezockt?? :)
    >
    > Vladimir.Vlad schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Tja, dann bin ich wohl selber schuld
    >
    > boa schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Die Demo schonmal
    > angezockt???
    >
    > Das
    > Game ist der
    > Hammer und wer sich den Kauf von
    >
    > einem
    > Kopierschutz vermiesen lässt ist selbst
    >
    > schuld!!
    >
    > Die Demo gibt's übrigens
    >
    > hier::
    > ftp3.gameswelt.net
    >
    > Kainskind schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Bei aller Liebe zu
    > Games und
    > allem
    > Verständnis für
    > den
    > Schutz des
    > eigenen
    > Produktes -
    > gelackmeiert
    > sind
    > doch ohnehin
    > nur
    > die ehrlichen Käufer.
    >
    > Cracker und
    > co
    > bekommen doch rein gar nichts
    >
    > von
    > diesen
    > Restriktionen mit -
    >
    > geschweige denn, dass
    > sie
    > darunter
    >
    > "leiden" müssten.
    >
    > Für mich
    >
    > ganz
    > klar ein Grund das Game nicht
    > zu
    >
    > kaufen.
    > Seit wann ist es
    > anderen Leuten
    >
    > gestattet mir
    >
    > vorzuschreiben, wie oft und
    > auf
    > welchem
    > System ich
    > mein rechtmäßig
    >
    > erworbenes
    > Game installieren
    >
    > darf?
    >
    > Wofür habe ich
    > denn (rein
    > hypothetisch in
    > diesem
    > Fall)
    >
    > gezahlt?
    > Ich habe
    > einen Datenträger
    > erworben
    > und keine 3
    >
    > oder 5
    > Installationen.
    >
    >


  11. Re: Grund es nicht zu kaufen

    Autor: K.L. 26.08.07 - 13:11

    Dem schließe ich mich dann wohl oder übel an.
    *systemshock2rauskram*

  12. Re: Grund es nicht zu kaufen

    Autor: boa 26.08.07 - 13:11

    Schade eigentlich...
    Wobei Deine Einstellung verstädlich ist. Und Kaufverweigerung ist ja bekanntlicher Weise der beste Protest. Sollte es noch mehr geben, die so handeln wie Du, wird der Publisher vielleicht umdenken.
    Andererseits verstehe ich aber auch die harten Bandagen der Entwicklungsindustrie...


    Vladimir.Vlad schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Warum sollte ich dies denn jetzt noch tun? Damit
    > ich mich noch mehr ärgere?
    > Nee, alles hat seine Grenzen und ich lasse mir
    > nicht jede Unverschämtheit mehr gefallen. Schon
    > bei HL2 hab ich das durchgezogen und wenn dies die
    > Zukunft ist.... dann ist es halt so.
    >
    > Gruß
    > Jörg
    >
    > boa schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Behaupte das mal nicht so leichtsinnig...
    > Demo
    > schon angezockt?? :)
    >
    > Vladimir.Vlad schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Tja, dann bin ich wohl
    > selber schuld
    >
    > boa
    > schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Die Demo schonmal
    >
    > angezockt???
    >
    > Das
    > Game ist der
    >
    > Hammer und wer sich den Kauf von
    >
    > einem
    > Kopierschutz vermiesen lässt ist
    > selbst
    >
    > schuld!!
    >
    > Die Demo
    > gibt's übrigens
    >
    > hier::
    >
    > ftp3.gameswelt.net
    >
    > Kainskind
    > schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Bei aller Liebe
    > zu
    > Games und
    > allem
    > Verständnis
    > für
    > den
    > Schutz des
    > eigenen
    >
    > Produktes -
    > gelackmeiert
    > sind
    > doch
    > ohnehin
    > nur
    > die ehrlichen
    > Käufer.
    >
    > Cracker und
    > co
    >
    > bekommen doch rein gar nichts
    >
    > von
    >
    > diesen
    > Restriktionen mit -
    >
    > geschweige denn, dass
    > sie
    >
    > darunter
    >
    > "leiden" müssten.
    >
    > Für mich
    >
    > ganz
    > klar ein Grund das
    > Game nicht
    > zu
    >
    > kaufen.
    >
    > Seit wann ist es
    > anderen Leuten
    >
    > gestattet mir
    >
    > vorzuschreiben, wie oft
    > und
    > auf
    > welchem
    > System ich
    >
    > mein rechtmäßig
    >
    > erworbenes
    > Game
    > installieren
    >
    > darf?
    >
    > Wofür habe
    > ich
    > denn (rein
    > hypothetisch in
    >
    > diesem
    > Fall)
    >
    > gezahlt?
    > Ich
    > habe
    > einen Datenträger
    > erworben
    > und
    > keine 3
    >
    > oder 5
    > Installationen.
    >
    >


  13. Re: Grund es nicht zu kaufen

    Autor: robo 26.08.07 - 13:13

    Über "den Kopierschutz" ist nicht zu diskutieren. Der ist scheiße.

    boa schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wenn Dich das Spiel sowieso nicht anspricht, ist
    > es irrelevant über Kopierschutz zu diskutieren...
    >
    > shiny schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > boa schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Die Demo schonmal
    > angezockt???
    >
    > Das
    > Game ist der
    > Hammer und wer sich den Kauf von
    >
    > einem
    > Kopierschutz vermiesen lässt ist selbst
    >
    > schuld!!
    >
    > Die Demo gibt's übrigens
    >
    > hier::
    > ftp3.gameswelt.net
    >
    > Kainskind schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Bei aller Liebe zu
    > Games und
    > allem
    > Verständnis für
    > den
    > Schutz des
    > eigenen
    > Produktes -
    > gelackmeiert
    > sind
    > doch ohnehin
    > nur
    > die ehrlichen Käufer.
    >
    > Cracker und
    > co
    > bekommen doch rein gar nichts
    >
    > von
    > diesen
    > Restriktionen mit -
    >
    > geschweige denn, dass
    > sie
    > darunter
    >
    > "leiden" müssten.
    >
    > Für mich
    >
    > ganz
    > klar ein Grund das Game nicht
    > zu
    >
    > kaufen.
    > Seit wann ist es
    > anderen Leuten
    >
    > gestattet mir
    >
    > vorzuschreiben, wie oft und
    > auf
    > welchem
    > System ich
    > mein rechtmäßig
    >
    > erworbenes
    > Game installieren
    >
    > darf?
    >
    > Wofür habe ich
    > denn (rein
    > hypothetisch in
    > diesem
    > Fall)
    >
    > gezahlt?
    > Ich habe
    > einen Datenträger
    > erworben
    > und keine 3
    >
    > oder 5
    > Installationen.
    >
    > Ich
    > muss ehrlich sein: Ich fand die Demo nicht so
    >
    > toll.
    > Sind in der deutschen Version
    > eigentlich die
    > selben Gewaltszenen drin wie
    > in der Demo? Ich war
    > bisschen überrascht
    > darüber, weiß nicht ob das so
    > durch die USK
    > kommt.
    >
    >


  14. Re: Grund es nicht zu kaufen

    Autor: Hello_World 26.08.07 - 13:16

    boa schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die Demo schonmal angezockt???
    Ja, und es wundert mich immer wieder, wie beschissen die heutigen Engines skalieren. Mag sein, dass die Grafik auf High-End-Hardware gut ist, aber auf meinem System (AMD 4000+, 7600GS, 2GB) sieht es absolut beschissen aus und läuft auch nicht gut. Zumal es mich in Spielen auch immer nervt, wenn ich aufgrund der Dunkelheit nichts sehen kann.

  15. Re: Grund es nicht zu kaufen

    Autor: Hearse1 26.08.07 - 13:17

    boa schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Andererseits verstehe ich aber auch die harten
    > Bandagen der Entwicklungsindustrie...
    >
    >

    Gut, aber was bringts ihnen effektiv? Wie oben schon beschrieben ist das Spiel nach ein paar Tagen sowieso ohne große Einschränkungen gecracked lauffähig. Klar das man dagegen vorgehen muss/soll, aber doch nicht auf Kosten der ehrlichen Kunden!

    Ich schliesse mich Vlad an. Kein kauf!

  16. Läuft erste Sahne...

    Autor: boa 26.08.07 - 13:19

    Hello_World schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > boa schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Die Demo schonmal angezockt???
    > Ja, und es wundert mich immer wieder, wie
    > beschissen die heutigen Engines skalieren. Mag
    > sein, dass die Grafik auf High-End-Hardware gut
    > ist, aber auf meinem System (AMD 4000+, 7600GS,
    > 2GB) sieht es absolut beschissen aus und läuft
    > auch nicht gut. Zumal es mich in Spielen auch
    > immer nervt, wenn ich aufgrund der Dunkelheit
    > nichts sehen kann.
    >

    Also ich hab nen Pentium mit 3Gig und 1,5Gig-Ram. Die Kiste ist fast 3 Jahre alt... Ne X1950 Pro für die Grafik und BioShock läuft auf 1600er Auflösung flüssig. Also etwas besseres als UT-Engine ist wohl nicht zu bekommen.

  17. Re: Grund es nicht zu kaufen

    Autor: boa 26.08.07 - 13:22

    Verstehe ich jetzt nicht... Wir diskutieren doch über Kopierschutz. Wenn ich das Spiel installiere läuft sie. Wo ist das Problem?

    Hearse1 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > boa schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Andererseits verstehe ich aber auch die
    > harten
    > Bandagen der
    > Entwicklungsindustrie...
    >
    > Gut, aber was bringts ihnen effektiv? Wie oben
    > schon beschrieben ist das Spiel nach ein paar
    > Tagen sowieso ohne große Einschränkungen gecracked
    > lauffähig. Klar das man dagegen vorgehen
    > muss/soll, aber doch nicht auf Kosten der
    > ehrlichen Kunden!
    >
    > Ich schliesse mich Vlad an. Kein kauf!
    >


  18. Demo hat auch Kopierschutz

    Autor: Demolitus 26.08.07 - 13:23

    Ich hab mir vorhin die Demo installiert, seitdem versucht die UAService7.exe ständig verbindung ins Internet aufzubauen.
    Wie herausgefunden habe ist die UAService7.exe ein Teil des Securom Kopierschutzes der auch für die Vollversion von Bioschock benutzt wird.

    Ich finde es eine bodenlose Frecheit eine Demo mit solch einem Kopierschutz auszustatten.
    Das Problem bei der Sach ist das dieser Kopierschutz immer noch läuft obwohl ich die Demo schon lange deinstalliert habe.

    Jetzt kann ich mich in irgendwelchen Crackerforen und Seiten rumschlagen um ein tool zu finden mit denen man dieses Programm entfernen kann.
    Das einfache Löschen der UAService7.exe reicht nicht aus da sie nach jedem Neustart wiederhergestellt wird.

    Eigentlich erfüllt die Demo somit jedes Kriterium einer Spayware bzw eines Trojaners da das Programm ja irgendwelche Daten senden will.
    Also finger weg von dem Game, wer auch noch Geld dafür bezahlt damit sein Rechner mit Spyware vollgepummt wird dem ist nicht mehr

  19. Re: Grund es nicht zu kaufen

    Autor: hottelso 26.08.07 - 13:23

    das problem ist, das mich der kopierschutz einschränkt, und zwar nur als ehrlichen käufer, weil wenn man sich das illegal besorgt hat man keine probleme


    boa schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Verstehe ich jetzt nicht... Wir diskutieren doch
    > über Kopierschutz. Wenn ich das Spiel installiere
    > läuft sie. Wo ist das Problem?
    >
    > Hearse1 schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > boa schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    >
    > > Andererseits verstehe
    > ich aber auch die
    > harten
    > Bandagen
    > der
    > Entwicklungsindustrie...
    >
    > Gut, aber was bringts ihnen effektiv? Wie
    > oben
    > schon beschrieben ist das Spiel nach ein
    > paar
    > Tagen sowieso ohne große Einschränkungen
    > gecracked
    > lauffähig. Klar das man dagegen
    > vorgehen
    > muss/soll, aber doch nicht auf
    > Kosten der
    > ehrlichen Kunden!
    >
    > Ich
    > schliesse mich Vlad an. Kein kauf!
    >
    >


  20. Re: Grund es nicht zu kaufen

    Autor: Kainskind 26.08.07 - 13:24

    boa schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wenn Dich das Spiel sowieso nicht anspricht, ist
    > es irrelevant über Kopierschutz zu diskutieren...

    Und über prinzipielle Dinge darf man dann nicht diskutieren?
    Kerle sollten dann auch nicht über die Pille sinnieren - schließlich betrifft es sie ja nicht... oO

    Bravo!

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. EPLAN Software & Service GmbH & Co. KG, Stuttgart
  2. Stadt Ingolstadt, Ingolstadt
  3. über Dr. Maier & Partner GmbH Executive Search, Stuttgart
  4. EGS-plan Ingenieurgesellschaft für Energie,- Gebäude- und Solartechnik mbh, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 555,55€ (zzgl. Versandkosten)
  2. täglich neue Deals bei Alternate.de
  3. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


VW-Logistikplattform Rio: Mehr Fracht transportieren mit weniger Lkw
VW-Logistikplattform Rio
Mehr Fracht transportieren mit weniger Lkw

Im Online-Handel ist das Tracking einer Bestellung längst Realität. In der Speditionsbranche sieht es oft anders aus: Silo-Denken, viele Kleinunternehmen und Vorbehalte gegenüber der Digitalisierung bremsen den Fortschritt. Das möchte Rio mit seiner Cloud-Lösung und niedrigen Preisen ändern.
Ein Bericht von Dirk Kunde

  1. Vernetzte Mobilität Verkehrsunternehmen könnten Datenaustauschpflicht bekommen
  2. Studie Uber und Lyft verschlechtern den Stadtverkehr
  3. Diesel-Ersatz Baden-Württemberg beschafft Akku-Elektrotriebzüge Mireo

Galaxy Fold im Test: Falt-Smartphone mit falschem Format
Galaxy Fold im Test
Falt-Smartphone mit falschem Format

Samsung hat bei seinem faltbaren Smartphone nicht nur mit der Technik, sondern auch mit einem misslungenen Marktstart auf sich aufmerksam gemacht. Die zweite Version ist deutlich besser geglückt und aufregend in ihrer Neuartigkeit. Nur: Wozu braucht man das Gerät?
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Faltbares Smartphone Samsung verkauft eine Million Galaxy Fold
  2. Samsung Galaxy Fold übersteht weniger Faltvorgänge als behauptet

Minikonsolen im Video-Vergleichstest: Die sieben sinnlosen Zwerge
Minikonsolen im Video-Vergleichstest
Die sieben sinnlosen Zwerge

Golem retro_ Eigentlich sollten wir die kleinen Retrokonsolen mögen. Aber bei mittelmäßiger Emulation, schlechter Steuerung und Verarbeitung wollten wir beim Testen mitunter über die sieben Berge flüchten.
Ein Test von Martin Wolf


    1. Datendiebstahl: Facebook warnt eigene Mitarbeiter erst nach zwei Wochen
      Datendiebstahl
      Facebook warnt eigene Mitarbeiter erst nach zwei Wochen

      Nach dem Diebstahl von Festplatten mit unverschlüsselten Gehaltsabrechnungen und persönlichen Daten hat sich Facebook laut einem Medienbericht offenbar sehr viel Zeit gelassen, die betroffenen Mitarbeiter zu informieren.

    2. Ultimate Rivals: Apple Arcade eröffnet Sportspielreihe mit Hockey
      Ultimate Rivals
      Apple Arcade eröffnet Sportspielreihe mit Hockey

      Eishockeylegende Wayne Gretzky gegen Fußball-Weltmeisterin Alex Morgan oder andere Sportstars: Das ist die Idee hinter einer neuen Sportspielserie auf Apple Arcade. Nach dem Hockey-Auftakt namens The Rink geht es im Frühjahr mit Basketball weiter.

    3. T-Mobile: John Legere warnt US-Richter vor Scheitern von Fusion
      T-Mobile
      John Legere warnt US-Richter vor Scheitern von Fusion

      Mehrere US-Bundesstaaten kämpfen gegen die Fusion von Sprint mit T-Mobile in den USA. Dessen Chef John Legere hat sich jetzt bei der Gerichtsverhandlung zu dem Thema geäußert - aber die Aktionäre verlieren offenbar die Geduld.


    1. 14:08

    2. 13:22

    3. 12:39

    4. 12:09

    5. 18:10

    6. 16:56

    7. 15:32

    8. 14:52