1. Foren
  2. Kommentare
  3. Software-Entwicklung
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Mono 1.2.5 mit C#-3.0…

Mono ist gefährlich

Für Konsolen-Talk gibt es natürlich auch einen Raum ohne nerviges Gedöns oder Flamewar im Freiraum!
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Mono ist gefährlich

    Autor: DeineMudda 31.08.07 - 14:03

    Q1: Können sie zu Mono Stellung nehmen?

    Richard Stallman: Mono ist eine freie Implementierung von Microsofts Sprache C#. Microsoft hat sich selbst als unser Feind bezeichnet, und wir wissen, dass Microsoft Patente für einige Eigenschaften von C# bekommt. Ich halte es also für gefährlich, C# zu verwenden, und es kann auch gefährlich sein, Mono zu verwenden. Gegen Mono ist nichts zu sagen. Mono ist eine freie Implementierung einer Sprache, die genutzt wird. Es ist gut, freie Anwendungen zur Verfügung zu stellen. Wir sollten von jeder Sprache freie Implementierungen haben. Aber davon abhängig zu sein ist gefährlich, und wir sollten es besser lassen.

  2. Re: Mono ist gefährlich

    Autor: Pascal21 31.08.07 - 14:18

    Wenn ich einen entsprechenden c't-Artikel richtig in Erinnerung habe, sind inzwischen sogar Microsoft-Entwickler dabei den Monoentwicklung auf Grundlage Monos zu helfen die freie Silverlight-Implementierung Moonlight vorranzubringen. Ich halte die Chance fuer gering, dass M$ seine Ansprueche in der naechsten Zeit geltend machen wird.

  3. Re: Mono ist gefährlich

    Autor: horstDerDritte 31.08.07 - 15:28

    DeineMudda schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Q1: Können sie zu Mono Stellung nehmen?
    >
    > Richard Stallman: Mono ist eine freie
    > Implementierung von Microsofts Sprache C#.
    > Microsoft hat sich selbst als unser Feind
    > bezeichnet, und wir wissen, dass Microsoft Patente
    > für einige Eigenschaften von C# bekommt. Ich halte
    > es also für gefährlich, C# zu verwenden, und es
    > kann auch gefährlich sein, Mono zu verwenden.
    > Gegen Mono ist nichts zu sagen. Mono ist eine
    > freie Implementierung einer Sprache, die genutzt
    > wird. Es ist gut, freie Anwendungen zur Verfügung
    > zu stellen. Wir sollten von jeder Sprache freie
    > Implementierungen haben. Aber davon abhängig zu
    > sein ist gefährlich, und wir sollten es besser
    > lassen.


    C# ist keine sprache von Microsoft. Microsoft verwendet sie halt fuer ihr .net. Entwickelt haben die sprache aber andere (als ob microsoft es schaffen wuerde eine anstaendige programmiersprache zu entwickeln...)

  4. Re: Mono ist gefährlich

    Autor: Pad 31.08.07 - 15:51

    horstDerDritte schrieb:
    > C# ist keine sprache von Microsoft. Microsoft
    > verwendet sie halt fuer ihr .net. Entwickelt haben
    > die sprache aber andere (als ob microsoft es
    > schaffen wuerde eine anstaendige
    > programmiersprache zu entwickeln...)

    von wem ist die sprache dann?


  5. Re: Mono ist gefährlich

    Autor: Mickey22 31.08.07 - 15:52

    > C# ist keine sprache von Microsoft. Microsoft
    > verwendet sie halt fuer ihr .net. Entwickelt haben
    > die sprache aber andere (als ob microsoft es
    > schaffen wuerde eine anstaendige
    > programmiersprache zu entwickeln...)
    >

    C# (lies engl. c sharp, Aussprache [ˌsiːˈʃɑːp]) ist eine vom Softwarehersteller Microsoft im Rahmen seiner .NET-Strategie entwickelte Programmiersprache. C# ist bei ECMA und ISO als Standard registriert.

    Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/C-Sharp

  6. Re: Mono ist gefährlich

    Autor: Hordarc 31.08.07 - 16:37

    DeineMudda schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Q1: Können sie zu Mono Stellung nehmen?
    >
    > Richard Stallman: Mono ist eine freie
    > Implementierung von Microsofts Sprache C#.
    > Microsoft hat sich selbst als unser Feind
    > bezeichnet, und wir wissen, dass Microsoft Patente
    > für einige Eigenschaften von C# bekommt. Ich halte
    > es also für gefährlich, C# zu verwenden, und es
    > kann auch gefährlich sein, Mono zu verwenden.
    > Gegen Mono ist nichts zu sagen. Mono ist eine
    > freie Implementierung einer Sprache, die genutzt
    > wird. Es ist gut, freie Anwendungen zur Verfügung
    > zu stellen. Wir sollten von jeder Sprache freie
    > Implementierungen haben. Aber davon abhängig zu
    > sein ist gefährlich, und wir sollten es besser
    > lassen.

    Mono != C# != .Net. Der Mann weis leider nicht wovon er redet. Mono enthält zwar auch einen C# Compiler. Wesentlicher ist jedoch das Mono eine CLR bereitstellt, die .Net Programme ausführen kann (egal ob diese in C#, VB, Phyton, Ruby, D oder sonstwas geschrieben sind).

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Melitta Professional Coffee Solutions GmbH & Co. KG, Minden
  2. freiheit.com technologies, Hamburg
  3. Bruno Bader GmbH + Co.KG, Pforzheim, Östringen
  4. über duerenhoff GmbH, Raum Essen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (u. a. Sniper Ghost Warrior 3 - Season Pass Edition für 4,99€, Sherlock Holmes: The Devil's...
  2. 4,19€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Programm für IT-Jobeinstieg: Hoffen auf den Klebeeffekt
Programm für IT-Jobeinstieg
Hoffen auf den Klebeeffekt

Aktuell ist der Jobeinstieg für junge Ingenieure und Informatiker schwer. Um ihnen zu helfen, hat das Land Baden-Württemberg eine interessante Idee: Es macht sich selbst zur Zeitarbeitsfirma.
Ein Bericht von Peter Ilg

  1. Arbeitszeit Das Sechs-Stunden-Experiment bei Sipgate
  2. Neuorientierung im IT-Job Endlich mal machen!
  3. IT-Unternehmen Die richtige Software für ein Projekt finden

Weclapp-CTO Ertan Özdil: Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!
Weclapp-CTO Ertan Özdil
"Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!"

Der CTO von Weclapp träumt von smarter Software, die menschliches Eingreifen in der nächsten ERP-Generation reduziert. Deutschen Perfektionismus hält Ertan Özdil aber für gefährlich.
Ein Interview von Maja Hoock


    Fiat 500 als E-Auto im Test: Kleinstwagen mit großem Potenzial
    Fiat 500 als E-Auto im Test
    Kleinstwagen mit großem Potenzial

    Fiat hat einen neuen 500er entwickelt. Der Kleine fährt elektrisch - und zwar richtig gut.
    Ein Test von Peter Ilg

    1. Vierradlenkung Elektrischer GMC Hummer SUV fährt im Krabbengang seitwärts
    2. MG Cyberster MG B Roadster mit Lasergürtel und Union Jack
    3. Elektroauto E-Auto-Prämie übersteigt in 2021 schon Vorjahressumme