Big News! nichts neues

[newsflash]

Achtung! Wichtige News, es hat sich noch nichts ereignet!

Außerdem bald bei Golem:
- Linux noch immer unter der GPL.
- Intel baut weiterhin Prozessoren.
- MacOS 11 noch immer nicht angekündigt.

Man darf gespannt sein.

[ach ja?]

Genau wegen schiess Kiddies wi dir kackt mich Golem langsam an... immer nur nörgeln und hauptsache Scheisse labern... Echt!

[newsflash]

ach ja? schrieb:
-------------------------------------------------------
> Genau wegen schiess Kiddies wi dir kackt mich
> Golem langsam an... immer nur nörgeln und
> hauptsache Scheisse labern... Echt!

Ach ja? Und was ist der Neuigkeitenwert dieser News für Profis? Es ist eine ein wochen alte News neu aufgewärmt, denn es hat sich in dem Fall nichts getan. Warum wartet man nicht, bis sich was ändert? Oder fragt mal bei Google an und schreibt ne News bezüglich der Antwort?

Was mich stört sind u.a.
* unnütze News
* DAS IST DAS ENDE VON - Trolle

So, was ist an der Kritik zur "News" nun Scheisse?

[#]

newsflash schrieb:
-------------------------------------------------------
> So, was ist an der Kritik zur "News" nun Scheisse?

Meiner Meinung nach garnix, ich stimme dir da voll zu. Ich finde es auch reichlich daneben, dass hier "News" ohne nennenswerte Neuigkeiten gebracht werden. Außerdem muss man Google auch mal bisschen Zeit lassen, die AGB zu ändern, da sie vermutlich erstmal rechtlich abgeklopft werden muss.

[stefan heuchler]

# schrieb:
-------------------------------------------------------
> Meiner Meinung nach garnix, ich stimme dir da voll
> zu. Ich finde es auch reichlich daneben, dass hier
> "News" ohne nennenswerte Neuigkeiten gebracht
> werden. Außerdem muss man Google auch mal bisschen
> Zeit lassen, die AGB zu ändern, da sie vermutlich
> erstmal rechtlich abgeklopft werden muss.

nach wieviel zeit erwartest du denn von einem konzern wie google, dass
er einen extrem fatalen fehler in seinen AGBs, die für alle nutzer gelten - egal was irgendein google-pressefritze beteuert, endlich ausgebessert hat?
angeblich handelt es sich lediglich um einen bedauerlichen übersetzungsfehler, also ist es überhaupt nicht einzusehen, dass
sie sich soviel zeit damit lassen.

wer soeine software mit solchen AGBs nutzt, dem ist wirklich nichtmehr zu helfen...

[newsflash]

stefan heuchler schrieb:
-------------------------------------------------------
> nach wieviel zeit erwartest du denn von einem
> konzern wie google, dass
> er einen extrem fatalen fehler in seinen AGBs, die
> für alle nutzer gelten - egal was irgendein
> google-pressefritze beteuert, endlich ausgebessert
> hat?

Auch wenn man der Meinung ist, dass Google zu lange braucht. Warum fragt man dann nicht an und berichtet über die Antworten? Das wäre Journalismus...
Oder aber man meckert wenn die AGBs geändert wurden darüber, dass es so lange gedauert hat. Aber so?

[#]

stefan heuchler schrieb:
-------------------------------------------------------
> nach wieviel zeit erwartest du denn von einem
> konzern wie google, dass
> er einen extrem fatalen fehler in seinen AGBs, die
> für alle nutzer gelten - egal was irgendein
> google-pressefritze beteuert, endlich ausgebessert
> hat?

Also 4 Wochen sollte man schon warten können, für Eilige könnte man auch eine Frist von 14 Tagen setzen. Aber nach einer Woche schon ein Ergebnis für was rechtlich Relevantes zu erwarten ist unrealistisch. Schließlich muss es juristisch auch stimmen und darf keine Seite benachteiligen, was in der AGB steht, und das geht nicht mal eben in paar Tagen.


> angeblich handelt es sich lediglich um einen
> bedauerlichen übersetzungsfehler, also ist es
> überhaupt nicht einzusehen, dass
> sie sich soviel zeit damit lassen.

Ein Missverständnis in der Übersetzung, der so nicht gemeint war. Trotzdem kann man es nicht einfach so umschreiben wie man lustig ist - siehe oben.


> wer soeine software mit solchen AGBs nutzt, dem
> ist wirklich nichtmehr zu helfen...

Das ist wiederum ein anderes Kapitel ...