1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Creative Commons verklagt

Jemand der einfach "nur mal ein Bild aufgenommen hat",

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Jemand der einfach "nur mal ein Bild aufgenommen hat",

    Autor: Billy Idle 02.10.07 - 14:35

    ist mit Sicherheit kein Fotograf. Ein solcher sollte wissen, was er vor Veröffentlichung seiner Werke zu abzuklären hat.

    Sollte es sich hier um einen solchen, wie im Artikel angegeben, handeln, gehört ihm Berufsverbot erteilt.

    Auch sonst würde ich an ihm ein Exempel statuieren. Es kann einfach nicht sein, daß Bilder im Internet kursieren, von denen die abgebildeten Personen weder etwas wissen, noch irgend etwas dagegen tun können.

    Oder kann man sie etwa (alle!) zurückfordern? ;-)

    Das ist für mich wesentlich schlimmer als "raub"-kopieren!

    BI

  2. Re: Jemand der einfach "nur mal ein Bild aufgenommen hat",

    Autor: Steffi Fotograf 02.10.07 - 14:38

    Billy Idle schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ist mit Sicherheit kein Fotograf. Ein solcher
    > sollte wissen, was er vor Veröffentlichung seiner
    > Werke zu abzuklären hat.
    >
    > Sollte es sich hier um einen solchen, wie im
    > Artikel angegeben, handeln, gehört ihm
    > Berufsverbot erteilt.
    >
    > Auch sonst würde ich an ihm ein Exempel
    > statuieren. Es kann einfach nicht sein, daß Bilder
    > im Internet kursieren, von denen die abgebildeten
    > Personen weder etwas wissen, noch irgend etwas
    > dagegen tun können.
    >
    > Oder kann man sie etwa (alle!) zurückfordern? ;-)
    >
    > Das ist für mich wesentlich schlimmer als
    > "raub"-kopieren!
    >
    > BI
    >
    >

    Geh woanders trollen.

  3. Nicht einverstanden

    Autor: Cobi 02.10.07 - 15:02

    Steffi Fotograf schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Billy Idle schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > ist mit Sicherheit kein Fotograf. Ein
    > solcher
    > sollte wissen, was er vor
    > Veröffentlichung seiner
    > Werke zu abzuklären
    > hat.
    >
    > Sollte es sich hier um einen
    > solchen, wie im
    > Artikel angegeben, handeln,
    > gehört ihm
    > Berufsverbot erteilt.
    >
    > Auch sonst würde ich an ihm ein Exempel
    >
    > statuieren. Es kann einfach nicht sein, daß
    > Bilder
    > im Internet kursieren, von denen die
    > abgebildeten
    > Personen weder etwas wissen,
    > noch irgend etwas
    > dagegen tun können.
    >
    > Oder kann man sie etwa (alle!)
    > zurückfordern? ;-)
    >
    > Das ist für mich
    > wesentlich schlimmer als
    >
    > "raub"-kopieren!
    >
    > BI
    >
    > Geh woanders trollen.
    >


    Mit dem Abwinken als trollen, wenn eine andere Meinung nicht gefällt ist sicher kein besserer Beitrag geleistet als ihn ein Troll selbst verfassen könnte.

    Sicher ist es daneben, öffentlich ein Berufsverbot zu fordern und was das jetzt direkt mit raubkopieren zu tun hat, hätte sich auch schöner ausdiskutieren lassen.

    Aber jetzt die eigentliche Antwort.

    Soweit ich mich entsinne, gilt nicht nur bei Minderjährigen, sondern generell das Recht, daß auf Fotografien abgebildete Personen der Veröffentlichung dieser Fotografie zustimmen müssen.
    So gesehen kann der Fotograf ohne Einverständnis eines gesetzlichen Vormundes der abgebildeten Minderjährigen dieses Foto erst mal unter gar keine Lizenz stellen.
    Tut er dies, ist er dafür verantwortlich.

    Der Portalbetreiber, welcher das Foto verwendet hat, hat sich einfach auf die Lizenzierung des Fotografen verlassen. Ob das alleine schon genügt, um ein Foto im öffentlichen Bereich zu verwenden mag ein Streitpunkt sein.

    Mir persönlich entgeht jedoch, warum die Schöpfer einer Lizenz verantwortlich gemacht werden sollten. Diese haben weder mit der Erstellung der Fotografie etwas zu tun, noch haben diese die Fotografie vermarktet.

    Meiner Auffassung nach, sollten die Eltern das Label verklagen, diese würden dann den Grafiker/Designer verklagen, welcher letztlich den Fotografen verklagen dürfte.

    Und wer dabei wie viel Schuld, oder welche Wiedergutmachung an wen zu zahlen hat, das müssen dann schon die Gerichte beschleißen.

    Für mich ist die Klage der Eltern recht aussichtslos, da sie ihre Klage an die falsche Organisation richten.

    Cu, Cobi

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Systemadminstrator (m/w/d)
    VIVAVIS AG, Bochum, Ettlingen, Koblenz (Home-Office möglich)
  2. SAP Logistik-Berater (m/w/x) mit Fokus auf SD - SAP Logistic
    über duerenhoff GmbH, Darmstadt
  3. Junior PHP Entwickler (m/w/d)
    Sport-Tiedje GmbH, Schleswig
  4. Requirements Engineer / Anforderungsmanager (w/m/d) - Bildungstransfer
    Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Freiburg im Breisgau

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 99,90€ + 5,99€ Versand bei Vorkasse (Vergleichspreis 128,90€)
  2. 63,74€ inkl. Abzug (Vergleichspreis 72,95€)
  3. 108,79€ inkl. Abzug (Vergleichspreis ca. 129€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Nuratrue im Test: Spitzenklang mit leichten Abstrichen
Nuratrue im Test
Spitzenklang mit leichten Abstrichen

Nura hat seine ersten True-Wireless-Hörstöpsel herausgebracht - der Sound ist sehr gut, perfekt sind die Stöpsel aber nicht, wie unser Test zeigt.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Nuratrue Nura präsentiert erste True-Wireless-Kopfhörer
  2. Oneplus-Gründer Nothing präsentiert True-Wireless-Kopfhörer mit ANC
  3. Neue Produkte geplant Sennheiser sucht Investor für Privatkundengeschäft

Corona und IT: Arbeiten ganz ohne Geschäftsreisen
Corona und IT
Arbeiten ganz ohne Geschäftsreisen

Für manche in der IT mag er ein Segen sein, für andere ist er projektgefährdend: der coronabedingte Wegfall von Geschäftsreisen.
Ein Erfahrungsbericht von Boris Mayer


    Neue iPhones und mehr: Apple macht ein Päuschen
    Neue iPhones und mehr
    Apple macht ein Päuschen

    Apple hat neue Produkte vorgestellt - Bahnbrechendes war nicht dabei. Selbst die Apple-Manager machten einen lustlosen Eindruck.
    Eine Analyse von Tobias Költzsch

    1. NSO-Trojaner Apple schließt Sicherheitslücke in iOS, MacOS und WatchOS
    2. Apple Event für iPad und Macs soll später folgen
    3. Arbeitsplatz Apple feuert Managerin, die sich gegen Missstände aussprach