1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › World Cyber Games 2007 bescheren…

WARCRAFT3:und wer hats wc3 Final gewonnen :D

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. WARCRAFT3:und wer hats wc3 Final gewonnen :D

    Autor: GUEST 09.10.07 - 09:36

    Kein Koreaner, kein Chinese... ein Europäer :D
    Mann war das ein geniales Final! Auch wenn der kack Videostream andauernd abgeschmiert ist -_-
    Die sollten mal für solche "groß"veranstaltungen, entweder:
    a) erhöhte Serverkapazitäten an schaffen, ( es ist ja ein WELTWUNDER wenn das Finale ein PAAR mehr leute sehen wolln als den Rest...)
    b) eine Vernünftige Streaming Plattform die ggf. P2P unterstützt, bin mir sicher das gerne ein paar der Zuschaer GERNE den Stream gestützt hätten aber nee -_-

    Trotzdem goiles Match(das letzte)!
    (lvl6 DH hat alles weg gehaun ;) )
    BTW: wußtet ihr das in Norwegen Bibliothekszugang per Gesetz kostenfrei ist? Wünschte das wär hier in Deutschland ebenso :D

  2. Re: WARCRAFT3:und wer hats wc3 Final gewonnen :D

    Autor: DeeKay77 09.10.07 - 09:52

    GUEST schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Kein Koreaner, kein Chinese... ein Europäer :D
    > Mann war das ein geniales Final! Auch wenn der
    > kack Videostream andauernd abgeschmiert ist -_-
    > Die sollten mal für solche "groß"veranstaltungen,
    > entweder:
    > a) erhöhte Serverkapazitäten an schaffen, ( es ist
    > ja ein WELTWUNDER wenn das Finale ein PAAR mehr
    > leute sehen wolln als den Rest...)
    > b) eine Vernünftige Streaming Plattform die ggf.
    > P2P unterstützt, bin mir sicher das gerne ein paar
    > der Zuschaer GERNE den Stream gestützt hätten aber
    > nee -_-
    >
    > Trotzdem goiles Match(das letzte)!
    > (lvl6 DH hat alles weg gehaun ;) )
    > BTW: wußtet ihr das in Norwegen Bibliothekszugang
    > per Gesetz kostenfrei ist? Wünschte das wär hier
    > in Deutschland ebenso :D

    Yop, Creolophus hats wirklich verdient, auch wenn er zugegebenermaßen das einfachere Bracket hatte.
    In Zukunft sollte man wirklich versuchen, mehr "Öffentlichkeitsarbeit" zu leisten. Für die Wc3'ler liegt es doch nahe, einfach ein paar WTV-Streamer einzusetzen...
    Die Administration wird sich schon etwas dabei denken. Freuen wir uns auf Kölle nächstes Jahr!

  3. Re: WARCRAFT3:und wer hats wc3 Final gewonnen :D

    Autor: GUEST 09.10.07 - 10:12

    Also das match war wirklich super spannend... denn da der stream permanent überlastet war hat man den ton für ca. 30 sekunden gehört dann pause, begte Bidler gab dann gerade mal 15 sekunden am stück -_-
    Gestern dann nochmal das Replay/Video gesehen.
    Und es war so knapp!
    er hatte grad noch so 2 rote Bears seine Naga und halt seinen DH ^^
    Aber irgendwann muss sich das killed der zich und zich sourcress ja auszahlen :D
    Da Sky auch keine exe hatte war es wirklich kopf an kopf aber son lvl 6 ist dann schon imba :)

  4. Re: WARCRAFT3:und wer hats wc3 Final gewonnen :D

    Autor: DeeKay77 09.10.07 - 11:26

    > Da Sky auch keine exe hatte war es wirklich kopf
    > an kopf aber son lvl 6 ist dann schon imba :)

    Hier werden dir viele NE-Hasser bestimmt nicht widersprechen =)
    Die Games waren schon sehr sehenswert, keine Frage. Immerhin hat der von vielen als bester Spieler der Welt angesehene Moon nicht eine Map geholt. Creo is imo einfach der überlegenere Stratege, denn vom Micro her gibts deutlich stärkere Spieler...

  5. Re: WARCRAFT3:und wer hats wc3 Final gewonnen :D

    Autor: Warcraft Master Chief 09.10.07 - 11:31

    DeeKay77 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Da Sky auch keine exe hatte war es wirklich
    > kopf
    > an kopf aber son lvl 6 ist dann schon
    > imba :)
    >
    > Hier werden dir viele NE-Hasser bestimmt nicht
    > widersprechen =)
    > Die Games waren schon sehr sehenswert, keine
    > Frage. Immerhin hat der von vielen als bester
    > Spieler der Welt angesehene Moon nicht eine Map
    > geholt. Creo is imo einfach der überlegenere
    > Stratege, denn vom Micro her gibts deutlich
    > stärkere Spieler...

    wir ham letztns SOLO mc geraided. phat oder???!!!1

  6. Re: WARCRAFT3:und wer hats wc3 Final gewonnen :D

    Autor: the13th 09.10.07 - 11:41

    Warcraft Master Chief schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > DeeKay77 schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > > Da Sky auch keine exe hatte war es
    > wirklich
    > kopf
    > an kopf aber son lvl 6 ist
    > dann schon
    > imba :)
    >
    > Hier werden dir
    > viele NE-Hasser bestimmt nicht
    > widersprechen
    > =)
    > Die Games waren schon sehr sehenswert,
    > keine
    > Frage. Immerhin hat der von vielen als
    > bester
    > Spieler der Welt angesehene Moon nicht
    > eine Map
    > geholt. Creo is imo einfach der
    > überlegenere
    > Stratege, denn vom Micro her
    > gibts deutlich
    > stärkere Spieler...
    >
    > wir ham letztns SOLO mc geraided. phat oder???!!!1
    Du kennst schon den Unterschied zwischen WoW und WC3? Nein? Dann klappe...

    btw.: "wir" haben "solo" mc geraided. gespaltene persönlichkeit?




    --------------------------------
    Every OS sucks
    http://das3zehn.de

  7. Re: WARCRAFT3:und wer hats wc3 Final gewonnen :D

    Autor: Warcraft Master Chief 09.10.07 - 11:43

    the13th schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > u kennst schon den Unterschied zwischen WoW und
    > WC3? Nein? Dann klappe...

    lol sehlber klappe du nuub.

    > btw.: "wir" haben "solo" mc geraided. gespaltene
    > persönlichkeit?

    mein bruder un ich du spackn !!!1

  8. Re: WARCRAFT3:und wer hats wc3 Final gewonnen :D

    Autor: GUEST 09.10.07 - 13:19

    ja das stimmt sky und moon sind schon micro GÖTTER aber manchmal verlassen sie sich zusehr auf ihre eingefahrenen strategien...
    Hätte moon etwas mehr huntz z.b. am Anfang gegen sky genutzt wär schon eingies anders gelaufen.
    Sky ebenso , er hat sich auf seinen tower push verlassen ( der ja auch beinahe geklappt hätte)
    hat aber nicht geext..
    Schade fand ich das grubby raus war , gegen sky natürlich...
    In dem Match hat man ganz deutlich gesehen wie wichtig taktik ist.
    Meiner Meinugn nach kann grubby IMMER noch was micro angeht sky ebenbürtig entgegentreten. Aber gegen solche mass tower sieht man mit bats raider und wyvern kein land. Da muss schon eine andere strategie her...
    Genauso sein hero farseer...warum FS? Ok am anfang gut aber der hält nix aus. Und Sky mit MK richtig krass am harrassen und was nimmt grubyb als 2nd hero? SH -_-
    na supie noch son int scwächling. Hätte er TC als 1st und PitLord als 2nd hätte immer dick flächen casts auf skys towers machen können.
    aber mit ketten blitz und wölven gegen mass toers + arbetiet = no chance :/

    Ich finde ganz allgemein für wc3 haben diese wcg gezeigt das Micro zwar wichtig ist. Aber noch wichtiger ist es sich flexibel anzupassen und neue taktiken anzuwenden.

  9. Re: WARCRAFT3:und wer hats wc3 Final gewonnen :D

    Autor: mmmm 09.10.07 - 13:42

    GUEST schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Kein Koreaner, kein Chinese... ein Europäer :D
    > Mann war das ein geniales Final!

    Dafür muss man aber nichts leisten, außer anwesend sein...

  10. Re: WARCRAFT3:und wer hats wc3 Final gewonnen :D

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 09.10.07 - 13:43

    GUEST schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ja das stimmt sky und moon sind schon micro GÖTTER
    > aber manchmal verlassen sie sich zusehr auf ihre
    > eingefahrenen strategien...
    > Hätte moon etwas mehr huntz z.b. am Anfang gegen
    > sky genutzt wär schon eingies anders gelaufen.
    > Sky ebenso , er hat sich auf seinen tower push
    > verlassen ( der ja auch beinahe geklappt hätte)
    > hat aber nicht geext..
    > Schade fand ich das grubby raus war , gegen sky
    > natürlich...
    > In dem Match hat man ganz deutlich gesehen wie
    > wichtig taktik ist.
    > Meiner Meinugn nach kann grubby IMMER noch was
    > micro angeht sky ebenbürtig entgegentreten. Aber
    > gegen solche mass tower sieht man mit bats raider
    > und wyvern kein land. Da muss schon eine andere
    > strategie her...
    > Genauso sein hero farseer...warum FS? Ok am anfang
    > gut aber der hält nix aus. Und Sky mit MK richtig
    > krass am harrassen und was nimmt grubyb als 2nd
    > hero? SH -_-
    > na supie noch son int scwächling. Hätte er TC als
    > 1st und PitLord als 2nd hätte immer dick flächen
    > casts auf skys towers machen können.
    > aber mit ketten blitz und wölven gegen mass toers
    > + arbetiet = no chance :/
    >
    > Ich finde ganz allgemein für wc3 haben diese wcg
    > gezeigt das Micro zwar wichtig ist. Aber noch
    > wichtiger ist es sich flexibel anzupassen und neue
    > taktiken anzuwenden.

    *LOOOOL* Comedy Gold ^^

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  11. Re: WARCRAFT3:und wer hats wc3 Final gewonnen :D

    Autor: DeeKay77 09.10.07 - 13:46

    > Genauso sein hero farseer...warum FS? Ok am anfang
    > gut aber der hält nix aus. Und Sky mit MK richtig
    > krass am harrassen und was nimmt grubyb als 2nd
    > hero? SH -_-
    > na supie noch son int scwächling. Hätte er TC als
    > 1st und PitLord als 2nd hätte immer dick flächen
    > casts auf skys towers machen können.

    Sorry, aber TC und PL gegen human zu spielen wäre sicherlich sinnfrei. Mal abgesehen davon, dass dir dein Early Probleme bereiten würde mit nem TC first, würde Sky auf T2 einfach Breaker spielen - sie sind einerseits magieimmun und andererseits haben sie Feedback, was dem Mana deiner Herokombination nicht unbedingt zuträglich wäre. Außerdem könnte ich mir sehr gut Pala und Bloodmage als Ergänzung zum MK vorstellen. Der Pala wird deinem PL einheizen und der BM wird es entweder mit Banish noch verstärken oder mit Mana Siphon dir jegliche Chance auf erfolgreiche Spells nehmen.

    Im Endeffekt bleibt zu sagen, dass ORC vs HU das statistisch gesehen (!) most imbalanced Matchup zugunsten des Humans is und es der Orc mit jeder Strat nicht leicht haben wird.

  12. Re: WARCRAFT3:und wer hats wc3 Final gewonnen :D

    Autor: GUEST 09.10.07 - 14:38

    ich weiß breaker sucken hard trotzdem bin ich der Meinung grubby hätts gepackt!
    gegen Creo im letzen hatte sky auch breaker aber nicht nur... und letztendlich hatte er sie dann alle down.
    Er hätte sky sogar absichtlich auf breaker somit locken können dann hätten seine wyvern ORDENTLICH gezogen :D
    aber so hatet sky dragon hawks :/ und grubbys air war am *po

    Aber recht hast hu/ orc ist echt hart,man muss sich schon eingies ausdenken...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Bayerische Versorgungskammer, München
  2. Scheidt & Bachmann GmbH, Mönchengladbach
  3. KfW Bankengruppe, Frankfurt am Main
  4. Diehl Defence GmbH & Co. KG, Überlingen am Bodensee

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-15%) 42,49€
  2. gratis (bis 7. April, 18 Uhr)
  3. 9,99€
  4. 16,99€ (PS4), 34,84€ (Xbox One), 49,99€ (Steam-Code)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de