1. Foren
  2. Kommentare (alt, bis 13.1.2005)
  3. Networld
  4. Politik / Recht

Bundesgerichtshof: Deep-Links sind zulässig

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Beitrag
  1. Thema

Bundesgerichtshof: Deep-Links sind zulässig

Autor: Golem.de 18.07.03 - 11:31

Das Setzen von so genannten Deep-Links ist zulässig. Zu diesem Urteil kam jetzt der Bundesgerichtshof, der zu entscheiden hatte, ob der Nachrichten-Suchdienst Paperboy das Setzten von Deep-Links, also direkter Links auf einzelne Zeitungsartikel, zu unterlassen hat. Die Verlagsgruppe Handelsblatt hatte auf Unterlassung geklagt, da sie in den direkten Links ein wettbewerbswidriges Verhalten und eine Verletzung ihrer Urheberrechte sieht.

https://www.golem.de/0307/26528.html


Neues Thema


Thema
 

Bundesgerichtshof: Deep-Links sind zulässig

Golem.de | 18.07.03 - 11:31
 

Re: Bundesgerichtshof: Deep-Links sind...

Roussilion | 18.07.03 - 12:02
 

Der eigentliche Skandal....

Ciburski | 18.07.03 - 16:17
 

Re: Bundesgerichtshof: Deep-Links sind...

UloPe | 18.07.03 - 12:16
 

Re: Bundesgerichtshof: Deep-Links sind...

Moses | 18.07.03 - 12:18
 

Re: Bundesgerichtshof: Deep-Links sind...

Virint | 18.07.03 - 12:20
 

klar gehts ums prinzip !

n0c | 18.07.03 - 12:23
 

Re: klar gehts ums prinzip !

Jens | 18.07.03 - 12:34
 

Re: klar gehts ums prinzip !

kb | 18.07.03 - 15:41
 

Re: klar gehts ums prinzip !

epiafan | 18.07.03 - 13:42
 

Re: klar gehts ums prinzip !

Virint | 18.07.03 - 13:47
 

das hätte ich nicht erwartet

c. | 18.07.03 - 12:34
 

Re: das hätte ich nicht erwartet

cmi | 18.07.03 - 14:47
 

Re: das hätte ich nicht erwartet

pees | 18.07.03 - 15:35
 

ein anderes urteil wäre katastrophal...

Oliver | 18.07.03 - 12:39
 

Re: ein anderes urteil wäre...

Virint | 18.07.03 - 12:45
 

Re: ein anderes urteil wäre...

MajoR | 18.07.03 - 14:28
 

Re: ein anderes urteil wäre...

Haubentaucher | 18.07.03 - 14:56
 

Re: ein anderes urteil wäre...

Taubenhaucher | 18.07.03 - 16:27
 

Sehr gerne

Major | 18.07.03 - 16:38
 

Re: Sehr gerne

Jens | 19.07.03 - 02:46
 

Re: Sehr gerne

MajoR | 19.07.03 - 13:33
 

Re: ein anderes urteil wäre...

Ciburski | 18.07.03 - 16:42
 

Re: ein anderes urteil wäre...

Virint | 21.07.03 - 09:51
 

Re: Bundesgerichtshof: Deep-Links sind...

barclay | 18.07.03 - 14:35
 

Re: Bundesgerichtshof: Deep-Links sind...

cmi | 18.07.03 - 14:44
 

Re: Bundesgerichtshof: Deep-Links sind...

barclay | 18.07.03 - 14:49
 

Re: Bundesgerichtshof: Deep-Links sind...

http referer | 19.07.03 - 07:23

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Softwareentwickler / -architekt (m/w/d)
    SWARCO TRAFFIC SYSTEMS GmbH, Unterensingen
  2. Fachinformatiker Systemintegration als IT-Supporter (m/w/d) im User-Helpdesk
    Goldhofer Aktiengesellschaft, Memmingen
  3. Senior Marketing Data Engineer (m/w/d)
    Lidl Digital, Berlin
  4. IT-Architekt MEMCM / SCCM (w/m/d)
    Dataport, verschiedene Standorte

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (stündlich aktualisiert)
  2. 49,99€ (inkl. Bonusmission "Die vierzig Räuber")
  3. 42,74€ (inkl. Vorbestellerbonus) mit Gutschein PCG-VICTORIA
  4. ab 69,99€ (Release: 09.11.22)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de