Urteil: Website-Impressum muss schnell auffindbar sein
Autor: Golem.de 12.03.04 - 19:48
Nach einem Urteil (Az. 29 U 4564/03) des Oberlandesgerichts (OLG) München vom 12. Februar 2004 müssen Website-Betreiber einen Link zum Impressum einfach zugänglich machen. Wenn dieses erst nach längerer Suche am untersten Rand der Startseite zu finden ist, erfüllt dies nicht die Anforderungen des Teledienstegesetzes (TDG).
https://www.golem.de/0403/30238.html
| Thema | |
Urteil: Website-Impressum muss schnell auffindbar sein |
Golem.de | 12.03.04 - 19:48 |
Re: Urteil: Website-Impressum muss... |
Lutze | 12.03.04 - 20:02 |
Re: Urteil: Website-Impressum muss... |
twin-card | 12.03.04 - 20:19 |
HERR, wirf HIRN... |
1-1-1-1 | 12.03.04 - 20:09 |
Re: HERR, wirf HIRN... |
:-) | 12.03.04 - 20:17 |
Re: HERR, wirf HIRN... |
csd_pyro | 12.03.04 - 20:21 |
Re: praktisch? |
der andere | 12.03.04 - 20:40 |
Oberlandes Gericht ... |
Steffen | 12.03.04 - 21:28 |
Eigentor! |
krille | 13.03.04 - 00:17 |
Re: Eigentor! |
isch | 13.03.04 - 18:11 |
Re: Eigentor! |
isch | 13.03.04 - 21:04 |
Re: Eigentor! |
achso | 15.03.04 - 11:27 |
Lynx? |
Pascal | 15.03.04 - 12:11 |
Re: Lynx? |
Muad'dib | 15.03.04 - 14:31 |
München oder Nürnberg? |
LOL | 13.03.04 - 08:27 |
Re: München oder Nürnberg? |
Uwe Bohne | 13.03.04 - 11:24 |
Re: Oberlandes Gericht ... |
:-( | 13.03.04 - 13:35 |
Oberlandesgewicht |
nicecap | 13.03.04 - 12:51 |
Re: Oberlandesgewicht |
Oberlandeswicht | 13.03.04 - 13:11 |
Re: Oberlandesgewicht |
:-( | 13.03.04 - 13:44 |
Re: praktisch? |
Muad'dib | 15.03.04 - 14:27 |
Re: Urteil: Website-Impressum muss... |
Zeiram | 12.03.04 - 21:12 |
Re: Urteil: Website-Impressum muss... |
:-( | 13.03.04 - 13:57 |
Re: Urteil: Website-Impressum muss... |
pablo | 13.03.04 - 15:48 |
Re: Urteil: Website-Impressum muss... |
topas | 14.03.04 - 12:06 |
Schwachfug |
L. | 12.03.04 - 22:24 |
Re: Schwachfug |
Hauke Hoffmann | 12.03.04 - 22:49 |
Re: Schwachfug |
Gorilla | 12.03.04 - 23:12 |
Re: Schwachfug |
Hauke Hoffmann | 12.03.04 - 23:34 |
Re: Schwachfug |
ripclaw | 13.03.04 - 03:35 |
Re: Schwachfug+ENDE |
hajonolte | 13.03.04 - 09:55 |
Re: Schwachfug+ENDE |
Hauke Hoffmann | 13.03.04 - 13:32 |
Re: Schwachfug+ENDE |
KIKA | 13.03.04 - 18:00 |
Deutschland halt |
Michelle | 12.03.04 - 22:53 |
Re: Deutschland halt |
:-( | 13.03.04 - 14:07 |
und was ist mit Tee äh Frames? |
CyberTim | 12.03.04 - 23:09 |
Re: und was ist mit Tee äh Frames? |
hajonolte | 13.03.04 - 10:00 |
Re: und was ist mit Tee äh Frames? |
Joecool | 13.03.04 - 10:37 |
Re: und was ist mit Tee äh Frames? |
:-( | 13.03.04 - 14:29 |
Re: und was ist mit Tee äh Frames? |
javaleG | 13.03.04 - 10:40 |
Re: und was ist mit Tee äh Frames? |
xXx | 13.03.04 - 13:31 |
Re: und was ist mit Tee äh Frames? |
Oberlandeswicht | 13.03.04 - 13:24 |
Re: und was ist mit Tee äh Frames? |
hajonolte | 19.04.04 - 18:17 |
Neue Klagewelle |
javalexG | 13.03.04 - 10:30 |
Re: Neue Klagewelle |
Hauke Hoffmann | 13.03.04 - 13:34 |
Re: Neue Klagewelle |
Hauke Hoffmann | 13.03.04 - 13:35 |
Re: Neue Klagewelle |
Richter | 13.03.04 - 14:45 |
Re: Neue Klagewelle |
cto | 13.03.04 - 18:36 |
wie wäre das? |
1-1-1-1 | 13.03.04 - 14:55 |
Re: wie wäre das? |
KIKA | 13.03.04 - 15:47 |
die armen richter |
Gräfin Tanja... | 13.03.04 - 21:33 |
Re: die armen richter |
ich | 15.03.04 - 10:35 |
999'999'999 Gesetze |
CH | 13.03.04 - 21:40 |
@golem: aha |
A | 13.03.04 - 22:43 |
Re: @golem: aha |
stefan | 14.03.04 - 14:35 |
Re: @golem: aha |
KIKA | 14.03.04 - 17:40 |
Re: @golem: aha |
stefan | 14.03.04 - 18:41 |
Relativ einfach |
Silent One | 14.03.04 - 18:14 |
Re: Relativ einfach |
stefan | 14.03.04 - 18:45 |
Re: Urteil: Website-Impressum muss... |
cassandro | 14.03.04 - 16:50 |
D!, ... Recht = doll, Wirtschaft ganz... |
Winuwuk | 14.03.04 - 17:03 |
Re: D!, ... Recht = doll, Wirtschaft... |
gnumpf | 14.03.04 - 19:40 |
Re: D!, ... Recht = doll, Wirtschaft... |
*grml* | 15.03.04 - 00:00 |
Re: Urteil: Website-Impressum muss... |
:-)) | 15.03.04 - 03:34 |
Bildschirm"auflösung" vs... |
harkpabst_melia... | 15.03.04 - 00:35 |
Re: Bildschirm"auflösung" vs... |
:-) | 15.03.04 - 03:32 |
Re: Bildschirm"auflösung" vs... |
********** | 15.03.04 - 17:31 |
Re: Bildschirm"auflösung" vs... |
harkpabst_melia... | 17.03.04 - 16:40 |
Re: Urteil: Website-Impressum muss... |
c.b. | 15.03.04 - 12:11 |
Re: Urteil: Website-Impressum muss... |
zzz | 15.03.04 - 15:45 |
Re: Urteil: Website-Impressum muss... |
c.b. | 15.03.04 - 21:22 |
Re: Urteil: Website-Impressum muss... |
irgendwer | 15.03.04 - 22:41 |
Re: Urteil: Website-Impressum muss... |
c.b. | 18.03.04 - 01:17 |
Re: Urteil: Website-Impressum muss... |
jipjipjip | 13.10.04 - 14:11 |
Re: Urteil: Website-Impressum muss... |
********** | 15.03.04 - 17:34 |
Suchspiel: Wo ist das Impressum ? |
********** | 15.03.04 - 17:37 |
Re: Suchspiel: Wo ist das Impressum ? |
ich | 15.03.04 - 20:55 |
Re: Suchspiel: Wo ist das Impressum ? |
********** | 16.03.04 - 18:26 |
Re: Suchspiel: Wo ist das Impressum ? |
Martin | 16.03.04 - 20:23 |
Re: Suchspiel: Wo ist das Impressum ? |
********** | 18.03.04 - 14:00 |
Re: Suchspiel: Wo ist das Impressum ? |
ich | 15.03.04 - 20:55 |
Re: Suchspiel: Wo ist das Impressum ? |
tunix | 06.09.05 - 10:14 |
bawe lmfkoq |
cvzhekj rlkm | 05.07.06 - 22:52 |
Re: Suchspiel: Wo ist das Impressum ? |
ich | 15.03.04 - 20:55 |
Re: Suchspiel: Wo ist das Impressum ? |
irgendwer | 15.03.04 - 22:44 |



