was ist denn das für ein artikel?

[holle]

ein ganz schlechter, schlecht recherchiert und sogar falsch abgeschrieben von den agenturen!
oink hat sich nich auf pre alben spezialisiert!
es gab bei oink zuletzt ca 180000 torrent, dabei geschätzte 80-100000 verschieden alben- also bei 60 pre sell alben kann nicht von einer spezialisierung gesprochen werden.
die spenden waren rein freiwillig und dienten den unterhaltungskosten der seite, die absolut werbefrei war.
bei oink konnte nicht jeder mitmachen, der musik zum tauschen, sondern nur wer eingeladen hatte.
und man mußte auch keine eigene musik anbieten, man konnte auch bei oink geledene musik einfach nur seeden.
im übrigen spielen die major musikcompanys oftmals alben gerade von stars quellen zu, damit sie geleakt werden.dies hat einen wirtschaftlichen grund,denn heutzutage wird auch der illegale download von alben akribisch erfasst, was bei werbe,fernseh usw einsätzen der musiker mitberücksichtigt wird.

[ALTer Schwede]

holle schrieb:
-------------------------------------------------------
> ein ganz schlechter, schlecht recherchiert und
> sogar falsch abgeschrieben von den agenturen!
> oink hat sich nich auf pre alben spezialisiert!
> es gab bei oink zuletzt ca 180000 torrent, dabei
> geschätzte 80-100000 verschieden alben- also bei
> 60 pre sell alben kann nicht von einer
> spezialisierung gesprochen werden.
> die spenden waren rein freiwillig und dienten den
> unterhaltungskosten der seite, die absolut
> werbefrei war.
> bei oink konnte nicht jeder mitmachen, der musik
> zum tauschen, sondern nur wer eingeladen hatte.
> und man mußte auch keine eigene musik anbieten,
> man konnte auch bei oink geledene musik einfach
> nur seeden.
> im übrigen spielen die major musikcompanys oftmals
> alben gerade von stars quellen zu, damit sie
> geleakt werden.dies hat einen wirtschaftlichen
> grund,denn heutzutage wird auch der illegale
> download von alben akribisch erfasst, was bei
> werbe,fernseh usw einsätzen der musiker
> mitberücksichtigt wird.
>


So siehts aus - der Newsschreiber hat höchstwahrscheinlich nicht mal das ALT-Prinzip verstanden...

[foo]

ALTer Schwede schrieb:
-------------------------------------------------------
> [...]
> So siehts aus - der Newsschreiber hat
> höchstwahrscheinlich nicht mal das ALT-Prinzip
> verstanden...

Ich glaub wohl eher schon und da liegt das Problem .. denn er hat P2P ALT mit Prost ALT beim schreiben verwechselt. ^^

[PeaceMkr]

foo schrieb:
-------------------------------------------------------
> ALTer Schwede schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > [...]
> So siehts aus - der Newsschreiber
> hat
> höchstwahrscheinlich nicht mal das
> ALT-Prinzip
> verstanden...
>
> Ich glaub wohl eher schon und da liegt das Problem
> .. denn er hat P2P ALT mit Prost ALT beim
> schreiben verwechselt. ^^


Wenigstens steht in dem Artikel nicht wie überall anders das man für den Account bezahlen musste. Und so Exclusiv war der Club nicht.. Gab genug Invites und man hat auch recht einfach nen Account bekommen...

[alternative]

eure ip wurde geloggt. viel spass mit den herren in grün. :D

[PeaceMkr]

alternative schrieb:
-------------------------------------------------------
> eure ip wurde geloggt. viel spass mit den herren
> in grün. :D


Der war gut ;) Noch so einen und du kriegst nen Fisch ^^
DB-Einträge sind vor Gericht nicht wirklich sinnvoll als Beweis für Copyright-Verletzungen. und das man 180000 Personen anzeigt ist auch eher unwarscheinlich. Bis jetzt wurden bei Tracker-Busts afaik niemand belangt außer der Betreiber und selbst der nur deshalb weil er das Zeug selbst zuhause rumliegen hatte. Metadaten austauschen ist soweit nunmal nicht Illegal.