Straftat = DNS mit Ziel YOUPORN

[JurKoeln]

In diesem öffentlichen Forum werden für Kinder frei zugänglich Möglichkeiten zur Umgehung einer gerichtlichen Anordnung genannt.

Das hat Konsequenzen. Für Betreiber und Schreiber.

[Blubb.blubb]

JurKoeln schrieb:
-------------------------------------------------------
> In diesem öffentlichen Forum werden für Kinder
> frei zugänglich Möglichkeiten zur Umgehung einer
> gerichtlichen Anordnung genannt.
>
> Das hat Konsequenzen. Für Betreiber und Schreiber.

Diese Informationen sind auch sonst frei zugänglich, z.B. einfach mal googeln du Scherzkeks!

JEDER, der Arcor-Kunde ist und ernsthafte Ambitionen hat, diese Seite noch zu betrachten, kann dies auf einfachste Art und Weise tun.

[Blubb.blubb]

JurKoeln schrieb:
-------------------------------------------------------
> In diesem öffentlichen Forum werden für Kinder
> frei zugänglich Möglichkeiten zur Umgehung einer
> gerichtlichen Anordnung genannt.
>
> Das hat Konsequenzen. Für Betreiber und Schreiber.

Noch was, du Clown: Das Internet ist per se nix für Kinder, wer das noch nicht begriffen hat, sollte sich keinen PC mit Internetanschluss ins Haus holen.
WENN man seine Kinder wirklich unbeaufsichtigt ins Internet lassen möchte, dann bitte mit sehr restriktiven (nur best. Seiten freigeschalten), privat installierten Filtern, die nur mit Admin-Kennwort aufzuheben sind.

Und diese krude deutsche Rechtsauffassung Forenbetreiben wären für geschriebene Inhalte zu Verantwortung zu ziehen, wird dazu führen, dass alle wichtigen Foren ins Ausland abwandern.

[A_webmaster]

Blubb.blubb schrieb:

> Und diese krude deutsche Rechtsauffassung
> Forenbetreiben wären für geschriebene Inhalte zu
> Verantwortung zu ziehen, wird dazu führen, dass
> alle wichtigen Foren ins Ausland abwandern.

Die ersten sind schon weg und ich zöger auch nicht mehr lange. Deutschland ist ein Staat in dem die Anwälte früher oder später jeden Abzocken. Noch darf man allerdings seine Meinung im Internet sagen... Bei Kerner sollte man das lassen.

[hirn]

JurKoeln schrieb:
-------------------------------------------------------
> In diesem öffentlichen Forum werden für Kinder
> frei zugänglich Möglichkeiten zur Umgehung einer
> gerichtlichen Anordnung genannt.
>
> Das hat Konsequenzen. Für Betreiber und Schreiber.

Ach ja? Hab mal gegogelt und als Suchbegriff "youporn sperre umgehen" eingegeben. Stolze 26400 Suchergebnisse auf deutschsprachigen Seiten. Also viel Arbeit für Anwälte. :)

Was verdammt haben Kinder im Internet zu suchen? Wenn möglich noch ohne elterlicher Aufsicht? Garnichts. Eben weil das halbe Internet aus Porno besteht.

In Deutschland muss man volljährig sein um einen Internetanschluss zu bekommen (auch Handy). Alles Andere sollte die Aufsichtspflicht der Eltern sein. Von daher verstehe ich nicht, dass man auf einer Pornoseite nochmals auf sein alter geprüft werden muss.

Im Fernsehen laufen doch auch Filme, die erst ab 18 sind. Muss man jetzt auch TV-Sender sperren, weil ohne Altersabfrage? Nein. Da reicht auf einmal die elterliche Aufsichtspflicht. Komisch. Oder muss erst mal ein gieriger Rechtsanwalt auf die Idee kommen, genau das zu tun?

Sind schon sonderliche Rechtssprechungen in unserem Lande.

Und noch was: Müssten nicht auch alle Telefone verboten werden? Immerhin kann man damit Sex-Hotlines in aller Welt ohne Altersprüfung anrufen. Oder?

[DNA]

THE INTERNET IS FOR PORN !THE INTERNET IS FOR PORN !THE INTERNET IS FOR PORN !THE INTERNET IS FOR PORN !THE INTERNET IS FOR PORN !THE INTERNET IS FOR PORN !THE INTERNET IS FOR PORN !THE INTERNET IS FOR PORN !THE INTERNET IS FOR PORN !

*sing*

[Chinataxi]

JurKoeln schrieb:
-------------------------------------------------------
> In diesem öffentlichen Forum werden für Kinder
> frei zugänglich Möglichkeiten zur Umgehung einer
> gerichtlichen Anordnung genannt.
>
> Das hat Konsequenzen. Für Betreiber und Schreiber.


Gut, dann sollte Arcor auch verhindern dass seine Kunden auf Golem kommen.

[Chinataxi]

JurKoeln schrieb:
-------------------------------------------------------
> In diesem öffentlichen Forum werden für Kinder
> frei zugänglich Möglichkeiten zur Umgehung einer
> gerichtlichen Anordnung genannt.
>
> Das hat Konsequenzen. Für Betreiber und Schreiber.


Gut, dann sollte Arcor auch verhindern dass seine Kunden auf Golem kommen.

[oiu]

hirn schrieb:
-------------------------------------------------------
> Im Fernsehen laufen doch auch Filme, die erst ab
> 18 sind. Muss man jetzt auch TV-Sender sperren,
> weil ohne Altersabfrage? Nein. Da reicht auf
> einmal die elterliche Aufsichtspflicht. Komisch.
> Oder muss erst mal ein gieriger Rechtsanwalt auf
> die Idee kommen, genau das zu tun?

Verklagt die Kabelanbieter! ;)

[RazielKanos]

JurKoeln schrieb:
-------------------------------------------------------
> In diesem öffentlichen Forum werden für Kinder
> frei zugänglich Möglichkeiten zur Umgehung einer
> gerichtlichen Anordnung genannt.
>
> Das hat Konsequenzen. Für Betreiber und Schreiber.

Gähn...

Geh Heim, such dir einen richtigen Beruf der sich nicht damit befasst wie ein Penner auf der Suche nach Schnaps sich durch das Internet zu wühlen.
Gegen diese Abzocker Anwälte die nix besseres zu tun haben als die freie Meinung zu behindern und dem Informationsaustausch wo es nur geht einen Maulkorb zu verpassen sollte es ein Gesetzt geben.

Diese Art Leute widert mich echt an.