Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › StreamMyGame - Spiele über das…

FPS?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. FPS?

    Autor: -horn- 26.10.07 - 12:46

    moien,
    entweder hab iches überlesen oder es steht nicht drin.

    wie sieht es mit fps aus?

  2. Re: FPS?

    Autor: Mittwoch 26.10.07 - 12:57

    -horn- schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > moien,
    > entweder hab iches überlesen oder es steht nicht
    > drin.
    >
    > wie sieht es mit fps aus?


    so um die 10 Schätze ich^^

  3. Re: FPS?

    Autor: ..... 26.10.07 - 12:59

    ich glaub, mit sowas wird man nicht glücklich.

    was wichtiger is: man stelle sich mal einen durchschnitts ping von 100 vor, multiplayergames fallen ganz weg, und auch sonst hat man ne ordentliche verzögerung von tastatut, maus usw.

    -horn- schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > moien,
    > entweder hab iches überlesen oder es steht nicht
    > drin.
    >
    > wie sieht es mit fps aus?


  4. Re: FPS?

    Autor: LJ 26.10.07 - 13:09

    das kommt natürlich auf die Hardware und aufs Game drauf an. Wenn das eh schon mit 99fps läuft, dann macht eine Verringerung um 10% nichts aus. Solange du jedenfalls kein Very Hardcore Gamer mit einer 9999dpi Maus bist :) Bei den meisten Games langt es sonst vollkommen, wenn das beim Client mit 25Hz ankommt.

    Was die Latency angeht, für sowas gibts Trafficshaping, das dann auch weiterhin für konstant schnelle Pingraten sorgt.


  5. Re: FPS?

    Autor: gastsdfg 26.10.07 - 13:40

    LJ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > das kommt natürlich auf die Hardware und aufs Game
    > drauf an. Wenn das eh schon mit 99fps läuft, dann
    > macht eine Verringerung um 10% nichts aus. Solange
    > du jedenfalls kein Very Hardcore Gamer mit einer
    > 9999dpi Maus bist :) Bei den meisten Games langt
    > es sonst vollkommen, wenn das beim Client mit 25Hz
    > ankommt.
    Die 25Hz reichen für Spiele wie etwa C&C, für Rennspiele ist es schon die untere Grenze. Bei Shootern sollten es schon mehr als 30fps sein, ich bevorzuge 60, viele Zeitschriften geben 40/50 an.

    > Was die Latency angeht, für sowas gibts
    > Trafficshaping, das dann auch weiterhin für
    > konstant schnelle Pingraten sorgt.
    so kann man das nicht sagen, das löst ja nur das Problem, wenn der Ping sich verschlechtern würde. Ich gehe aber auch davon aus, dass bei einem Ping von 20ms und der daraus entstehenden theoretischen Verzögerung von 40 + x mindestens 60ms werden, da die Komprimierung u.a. so lange braucht. Und dann noch schnell zu regieren ist nicht mehr spaßig.


  6. Re: FPS?

    Autor: LJ 26.10.07 - 13:51


    > von 20ms und der daraus entstehenden theoretischen
    > Verzögerung von 40 + x mindestens 60ms werden,
    Auf einem Singlecore sicher. Aber auf einem Multicore mit sauberen Threading könnte man das sicher so einrichten, daß der Networkcore auf der Maschine nicht ausgebremst wird. Natürlich unter der Voraussetzung, daß noch Reserve unter der Haube ist.

    Aber vielleicht kann man ja die Komprimierung auf die Grafikarte auslagern und halt dafür etwas mit den Details/Auflöung zurückgehen. Bei einer 1000er Auflösung sollte eine aktuelle Graka noch ausreichend Reserven für sowas haben. Und es würd mich nicht wundern, wenn die nächste Graka Generation genau diese Feature explizit unterstützen würde.

    Das wäre übrigens ein neuer Markt: Games mit hochwertiger Grafik aber geringem Input (z.B. Adventures) übers Netz auf Thinclients streamen.

  7. Re: FPS?

    Autor: Cespenar 26.10.07 - 14:43

    LJ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > das kommt natürlich auf die Hardware und aufs Game
    > drauf an. Wenn das eh schon mit 99fps läuft, dann
    > macht eine Verringerung um 10% nichts aus. Solange
    > du jedenfalls kein Very Hardcore Gamer mit einer
    > 9999dpi Maus bist :) Bei den meisten Games langt
    > es sonst vollkommen, wenn das beim Client mit 25Hz
    > ankommt.
    >
    > Was die Latency angeht, für sowas gibts
    > Trafficshaping, das dann auch weiterhin für
    > konstant schnelle Pingraten sorgt.
    >
    >

    Wenn das Spiel auf dem high end Rechner schon mit >=99 FPS läuft kann man das ganze wahrscheinlich auch auf dem nicht ganz so schnellen Laptop annehmbar zocken

  8. Re: FPS?

    Autor: LJ 26.10.07 - 15:10

    bist du optimistisch, mit meinem Laptop sicher nicht.

    Der Witz ist eben, eine Highend Maschine zu haben und damit übers Netzwerk auch noch auf einem 268er spielen zu können :) Dann steht die Krachmaschine im Keller und du kannst leise und frauenfreundlich(!) über die Keksdose im Wohnzimmer auf dem Beamer spielen.

  9. Re: FPS?

    Autor: teh_pi 26.10.07 - 16:56

    und an welchem 286er hast du dann USB oder Wireless Verbindungen? =P

    LJ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > bist du optimistisch, mit meinem Laptop sicher
    > nicht.
    >
    > Der Witz ist eben, eine Highend Maschine zu haben
    > und damit übers Netzwerk auch noch auf einem 268er
    > spielen zu können :) Dann steht die Krachmaschine
    > im Keller und du kannst leise und
    > frauenfreundlich(!) über die Keksdose im
    > Wohnzimmer auf dem Beamer spielen.
    >
    >


  10. Re: FPS?

    Autor: BluePeer 26.10.07 - 17:41

    -horn- schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > moien,
    > entweder hab iches überlesen oder es steht nicht
    > drin.
    >
    > wie sieht es mit fps aus?


    Für alle anfänger

    Video Signale werden im EU bereich alle im Pal Standart Übertragen (entsprich 25 FPS) oder in den USA NTSC (meist 29m FPS)

    Und MP4 was bekanntlich sehr viel leistung schluckt wird wohl kaum 100 FPS

    Das hätte dir aber auch selbst auf fallen können

    Bereits bei 1.024 x 768 Bildpunkten ist allerdings ein Netzwerk mit Upstream von mindestens 4 MBit/s nötig

    zumal jeder gamer PC sowieso schon mit den spielen auf 60-80% seiner leistung verzichten darf wird hier wohl kaum jemand (bis auf die Ultra Hardcore PC Besitzer) jemand das mit mehr als 640x480 nutzen können

    Kann ja jeder mal seine spiele in der auflösung zocken und sich dann nen "Lag" von 200 MS dabei denken (den so sieht das aus wenn jemand das als video sieht mit 25 bildern pro sekunde)

  11. Re: FPS?

    Autor: Metzlor 26.10.07 - 18:39

    BluePeer schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > -horn- schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > moien,
    > entweder hab iches überlesen oder
    > es steht nicht
    > drin.
    >
    > wie sieht es
    > mit fps aus?
    >
    > Für alle anfänger
    >
    > Video Signale werden im EU bereich alle im Pal
    > Standart Übertragen (entsprich 25 FPS) oder in den
    > USA NTSC (meist 29m FPS)
    >
    > Und MP4 was bekanntlich sehr viel leistung
    > schluckt wird wohl kaum 100 FPS
    >
    > Das hätte dir aber auch selbst auf fallen können
    >
    > Bereits bei 1.024 x 768 Bildpunkten ist allerdings
    > ein Netzwerk mit Upstream von mindestens 4 MBit/s
    > nötig
    >
    > zumal jeder gamer PC sowieso schon mit den spielen
    > auf 60-80% seiner leistung verzichten darf wird
    > hier wohl kaum jemand (bis auf die Ultra Hardcore
    > PC Besitzer) jemand das mit mehr als 640x480
    > nutzen können
    >
    > Kann ja jeder mal seine spiele in der auflösung
    > zocken und sich dann nen "Lag" von 200 MS dabei
    > denken (den so sieht das aus wenn jemand das als
    > video sieht mit 25 bildern pro sekunde)

    Mal hier nicht den Teufel an die Wand. WoW hat immer noch 9 Mio. Spieler und dafür reicht ein P3 800, das wird ein heutiger High End System locker Streamen können und da ist bis 300 ms noch alles im grünen Bereich!

    Ein High End PC schafft auch dabei bestimmt mehr als 25 fps zu streamen!

  12. Re: FPS?

    Autor: sssssssssssssssssssssss 26.10.07 - 18:58

    > Mal hier nicht den Teufel an die Wand. WoW hat
    > immer noch 9 Mio. Spieler und dafür reicht ein P3
    > 800, das wird ein heutiger High End System locker
    > Streamen können und da ist bis 300 ms noch alles
    > im grünen Bereich!

    du darfst hier aber die übertragungsrate nich mit der leistung des pcs verwechseln

    im LAN wirds wohl gut gehen mit 100mbit

    aber über dsl wirds kritisch

    beim streamen wird halt nichts mehr berechnet, sondern einfach nur bild für bild übertragen, das kann dann jeder gammel rechner anzeigen, brauch dafür aber wesentlich höhere bandbreite.

  13. Re: FPS?

    Autor: -horn- 26.10.07 - 20:31

    BluePeer schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > -horn- schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > moien,
    > entweder hab iches überlesen oder
    > es steht nicht
    > drin.
    >
    > wie sieht es
    > mit fps aus?
    >
    > Für alle anfänger
    >
    > Video Signale werden im EU bereich alle im Pal
    > Standart Übertragen (entsprich 25 FPS) oder in den
    > USA NTSC (meist 29m FPS)
    >
    > Und MP4 was bekanntlich sehr viel leistung
    > schluckt wird wohl kaum 100 FPS
    >
    > Das hätte dir aber auch selbst auf fallen können
    >
    > Bereits bei 1.024 x 768 Bildpunkten ist allerdings
    > ein Netzwerk mit Upstream von mindestens 4 MBit/s
    > nötig
    >
    > zumal jeder gamer PC sowieso schon mit den spielen
    > auf 60-80% seiner leistung verzichten darf wird
    > hier wohl kaum jemand (bis auf die Ultra Hardcore
    > PC Besitzer) jemand das mit mehr als 640x480
    > nutzen können
    >
    > Kann ja jeder mal seine spiele in der auflösung
    > zocken und sich dann nen "Lag" von 200 MS dabei
    > denken (den so sieht das aus wenn jemand das als
    > video sieht mit 25 bildern pro sekunde)

    moien,

    wenn du schon so auf die kacke haust, das kann ich auch.
    standard wird mit d geschrieben und auch der rest lässt zu wünschen übrig,also komm mal schnell von deinem hohenross runter.

    und das was du meinst sind fernsehstandards. seitdem es digial ist gibt es eigentlich kein palmehr, denn pal ist die analoge übertragung von helligkeiten, farbe, und das festgelegt auf 50hz in interlaced.
    was die hiermachen ist etwas anderes. wie einer der vorredner schon sagen ist man da auf keine "norm" bschränkt, und man könnte normgerecht bis 50fps für die 2ugehen,oder gar 60fps, was us knoformwäre.und das alles in vollbildern.
    ODER man macht es gegen solche "normen" und nimmt andere fps,die zwischen den normen oder darüber liegen. mpeg4 erlaubt das. dem monitor wird das kaum stören,und zur not rechnet er das um. wennman auf einemfernsehdisplay zocktsollte man drauf achten,aber auch da kann der pc es noch umrechnen.
    aber genau das will ich ja wissen, WIE werden die das nachher integrieren?
    darauf lieferst du mir auch keine antwort.

    also, welche fps wird man machen können, bzw welche leistungsreservere braucht der server noch um bei einer bestimmten auflösung und spielqualität noch mit wie vielfpssenden zu können. fragen über fragen.
    grüße, Andreas



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.10.07 20:32 durch -horn-.

  14. Re: FPS?

    Autor: Flow 29.10.07 - 07:40

    Kann das jemand übersetzen?

  15. Re: FPS?

    Autor: gehtdichnixan 29.10.07 - 09:42

    teh_pi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > und an welchem 286er hast du dann USB oder
    > Wireless Verbindungen? =P
    >
    > LJ schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > bist du optimistisch, mit meinem Laptop
    > sicher
    > nicht.
    >
    > Der Witz ist eben,
    > eine Highend Maschine zu haben
    > und damit
    > übers Netzwerk auch noch auf einem 268er
    >
    > spielen zu können :) Dann steht die
    > Krachmaschine
    > im Keller und du kannst leise
    > und
    > frauenfreundlich(!) über die Keksdose
    > im
    > Wohnzimmer auf dem Beamer spielen.
    >
    >

    ausserdem kann ich an meinem alten Laptop (immerhin nen 233er P2) KEINE Videos in 640x480 ruckelfrei abspielen...
    Also ein GHz sollte es wohl schon sein...


  16. Dann spiel halt WoW ...

    Autor: Qoo 29.10.07 - 17:26

    ... da kommts auf nen 1000er Ping auch nicht an.



    ..... schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ich glaub, mit sowas wird man nicht glücklich.
    >
    > was wichtiger is: man stelle sich mal einen
    > durchschnitts ping von 100 vor, multiplayergames
    > fallen ganz weg, und auch sonst hat man ne
    > ordentliche verzögerung von tastatut, maus usw.
    >
    > -horn- schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > moien,
    > entweder hab iches überlesen oder
    > es steht nicht
    > drin.
    >
    > wie sieht es
    > mit fps aus?
    >
    >


  17. Dann spiel einfach keine Egoshooter. Problem gelöst. -nt-

    Autor: Qoo 29.10.07 - 17:28

    gastsdfg schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > LJ schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > das kommt natürlich auf die Hardware und aufs
    > Game
    > drauf an. Wenn das eh schon mit 99fps
    > läuft, dann
    > macht eine Verringerung um 10%
    > nichts aus. Solange
    > du jedenfalls kein Very
    > Hardcore Gamer mit einer
    > 9999dpi Maus bist :)
    > Bei den meisten Games langt
    > es sonst
    > vollkommen, wenn das beim Client mit 25Hz
    >
    > ankommt.
    > Die 25Hz reichen für Spiele wie etwa C&C, für
    > Rennspiele ist es schon die untere Grenze. Bei
    > Shootern sollten es schon mehr als 30fps sein, ich
    > bevorzuge 60, viele Zeitschriften geben 40/50 an.
    >
    > > Was die Latency angeht, für sowas gibts
    >
    > Trafficshaping, das dann auch weiterhin für
    >
    > konstant schnelle Pingraten sorgt.
    > so kann man das nicht sagen, das löst ja nur das
    > Problem, wenn der Ping sich verschlechtern würde.
    > Ich gehe aber auch davon aus, dass bei einem Ping
    > von 20ms und der daraus entstehenden theoretischen
    > Verzögerung von 40 + x mindestens 60ms werden, da
    > die Komprimierung u.a. so lange braucht. Und dann
    > noch schnell zu regieren ist nicht mehr spaßig.
    >
    >


Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. T-Systems Multimedia Solutions GmbH, Dresden
  2. NÜRNBERGER Versicherung, Nürnberg
  3. DLR Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V., Braunschweig
  4. WBS GRUPPE, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,99€
  2. 4,99€
  3. 4,99€
  4. 4,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Falcon Heavy: Beim zweiten Mal wird alles besser
Falcon Heavy
Beim zweiten Mal wird alles besser

Die größte Rakete der Welt fliegt wieder. Diesmal mit voller Leistung, einem Satelliten und einer gelungenen Landung im Meer. Die Marktbedingungen sind für die Schwerlastrakete Falcon Heavy in nächster Zeit allerdings eher schlecht.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer und dpa

  1. SpaceX Raketenstufe nach erfolgreicher Landung umgekippt
  2. Raumfahrt SpaceX zündet erstmals das Triebwerk des Starhoppers
  3. Raumfahrt SpaceX - Die Rückkehr des Drachen

Orientierungshilfe: Wie Webseiten Nutzer tracken dürfen - und wie nicht
Orientierungshilfe
Wie Webseiten Nutzer tracken dürfen - und wie nicht

Für viele Anbieter dürfte es schwierig werden, ihre Nutzer wie bisher zu tracken. In monatelangen Beratungen haben die deutschen Datenschützer eine 25-seitige Orientierungshilfe zum DSGVO-konformen Tracking ausgearbeitet.
Ein Bericht von Christiane Schulzki-Haddouti

  1. Cookie-Banner Deutsche Datenschützer spielen bei Nutzertracking auf Zeit
  2. Fossa EU erweitert Bug-Bounty-Programm für Open-Source-Software
  3. EU-Zertifizierung Neues Gesetz soll das Internet sicherer machen

Jobporträt: Wenn die Software für den Anwalt kurzen Prozess macht
Jobporträt
Wenn die Software für den Anwalt kurzen Prozess macht

IT-Anwalt Christian Solmecke arbeitet an einer eigenen Jura-Software, die sogar automatisch auf Urheberrechtsabmahnungen antworten kann. Dass er sich damit seiner eigenen Arbeit beraubt, glaubt er nicht. Denn die KI des Programms braucht noch Betreuung.
Von Maja Hoock

  1. Struktrurwandel IT soll jetzt die Kohle nach Cottbus bringen
  2. IT-Jobporträt Spieleprogrammierer "Ich habe mehr Code gelöscht als geschrieben"
  3. Recruiting Wenn die KI passende Mitarbeiter findet

  1. Elektro-SUV: Audi reduziert E-Tron-Produktion wegen fehlender Akkus
    Elektro-SUV
    Audi reduziert E-Tron-Produktion wegen fehlender Akkus

    Audis erstes Elektro-SUV kann nicht in den gewünschten Stückzahlen gebaut werden, weil Akkus fehlen, heißt es aus informierten Kreisen. Statt 55.830 E-Tron sollen nur 45.242 Einheiten gebaut werden. Auch für ein anderes Elektro-Modell drohen Schwierigkeiten.

  2. Smarte Lautsprecher: Amazon und Google bieten Gratis-Musikstreaming
    Smarte Lautsprecher
    Amazon und Google bieten Gratis-Musikstreaming

    Amazon und Google wollen ihre digitalen Assistenten auf smarten Lautsprechern aufwerten. Dazu bieten beide Unternehmen ihre Musikstreamingdienste für Besitzer der smarten Lautsprecher kostenlos und dafür mit Werbeeinblendungen an. Aber es gibt viele weitere Beschränkungen.

  3. Remake: Agent XIII kämpft wieder um seine Identität
    Remake
    Agent XIII kämpft wieder um seine Identität

    Ein Mann ohne Erinnerung ist die Hauptfigur im 2003 veröffentlichten Actionspiel XIII, in dem es um nichts weniger geht als die Ermordung des Präsidenten der USA. Nun kündigen französische Entwickler eine Neuauflage an.


  1. 15:00

  2. 14:30

  3. 14:00

  4. 13:30

  5. 13:00

  6. 12:30

  7. 12:00

  8. 09:00