1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › USA: Blu-ray-Lager setzt auf…
  6. Them…

Bluray?? mhhh

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Bluray?? mhhh

    Autor: Fünferblock 31.10.07 - 13:34

    LimBurst schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich hab ja auch von einem "Subjektiven" Eindruck
    > gesprochen,
    > also mein Eindruck ... wenn ich mich auf einen
    > exakten codec berufe,
    > dann würde ich "objektiv" schreiben. Bisher
    > verwenden die HDDVDs meistens den besseren Codec
    > (muss natürlich nicht immer sein) und daher der
    > bessere Bildeindruck ...

    Jetzt laberst du aber Müll! Es kann technisch überhaupt keinen Unterschied geben, weil die Wahl des Codecs (und so viele sind es nicht) immer von der verwendeten Bitrate abhängt. Es kann im Extremfall nur passieren, dass das Bild aufgrund zu niedriger Bitrate blockig oder verwaschen wirkt, aber nicht unschärfer (Konturen bleiben erhalten). Wirkt es hingegen trotzdem unscharf, ist entweder die Auflösung geringer oder das Endgerät einfach nur Schrott. Aber da kann das Medium nichts dafür.

  2. Re: Bluray?? mhhh

    Autor: Fünferblock 31.10.07 - 13:41

    Wunderling schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sobald Warner HD-DVD sitzen laesst is der
    > Studio-Support bei BD auch viel besser (atm fast
    > ausgeglichen) und bei den HW-Herstellern sind die
    > wichtigsten entweder im BD- oder in beiden Lagern
    > vertreten.

    Irgendwie habe ich das Gefühl, dass sich langfristig HD-DVD durchsetzen wird, so wie sich meistens das schlechtere Produkt in der Wirtschaft dursetzt. Rein technisch gesehen hat ja BD die Nase vorn. Letztenendes hängt es von den großen Firmen ab, von daher kann man nur abwarten und - wenn überhaupt - Kombiplayer benutzen.

  3. Re: Bluray?? mhhh

    Autor: MephDark 31.10.07 - 13:46

    Fünferblock schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wunderling schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Sobald Warner HD-DVD sitzen laesst is
    > der
    > Studio-Support bei BD auch viel besser
    > (atm fast
    > ausgeglichen) und bei den
    > HW-Herstellern sind die
    > wichtigsten entweder
    > im BD- oder in beiden Lagern
    > vertreten.
    >
    > Irgendwie habe ich das Gefühl, dass sich
    > langfristig HD-DVD durchsetzen wird, so wie sich
    > meistens das schlechtere Produkt in der Wirtschaft
    > dursetzt. Rein technisch gesehen hat ja BD die
    > Nase vorn. Letztenendes hängt es von den großen
    > Firmen ab, von daher kann man nur abwarten und -
    > wenn überhaupt - Kombiplayer benutzen.

    Wieso setzt sich meistens das schlechtere Durch??
    Mal abgesehen von Video2000 und VHS???

    Nehmen wir zum beispiel die konsolen, da setzt sich momentan auch das klar bessere durch!

  4. Re: Bluray?? mhhh

    Autor: EgalXXX 31.10.07 - 13:54

    MephDark schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Fünferblock schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Wunderling schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Sobald Warner HD-DVD sitzen
    > laesst is
    > der
    > Studio-Support bei BD auch
    > viel besser
    > (atm fast
    > ausgeglichen) und
    > bei den
    > HW-Herstellern sind die
    >
    > wichtigsten entweder
    > im BD- oder in beiden
    > Lagern
    > vertreten.
    >
    > Irgendwie habe
    > ich das Gefühl, dass sich
    > langfristig HD-DVD
    > durchsetzen wird, so wie sich
    > meistens das
    > schlechtere Produkt in der Wirtschaft
    >
    > dursetzt. Rein technisch gesehen hat ja BD
    > die
    > Nase vorn. Letztenendes hängt es von den
    > großen
    > Firmen ab, von daher kann man nur
    > abwarten und -
    > wenn überhaupt - Kombiplayer
    > benutzen.
    >
    > Wieso setzt sich meistens das schlechtere Durch??
    > Mal abgesehen von Video2000 und VHS???
    >
    > Nehmen wir zum beispiel die konsolen, da setzt
    > sich momentan auch das klar bessere durch!
    >
    Muhaha, gehst nach Verkaufszahlen ? Wii inovative Steuerung die irgendwann auf den Nerv geht. XBOX360 Überteuerter Computer Schrott der 0% Luft nach oben hat was die Hardware angeht jetzt schon nahezu 100% ausgelastet. Playstation 3 wird kommen sobald sie etwas günstiger ist. Sony hat schon mehrfach bezeift das sie eine Spite Konsole bauen können und die PS3 hat auch noch für die nächsten 2-3 Jahr genug Hardwarereserve

  5. Re: Bluray?? mhhh

    Autor: MephDark 31.10.07 - 13:57

    EgalXXX schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > MephDark schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Fünferblock schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Wunderling
    > schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Sobald Warner HD-DVD
    > sitzen
    > laesst is
    > der
    > Studio-Support
    > bei BD auch
    > viel besser
    > (atm fast
    >
    > ausgeglichen) und
    > bei den
    > HW-Herstellern
    > sind die
    >
    > wichtigsten entweder
    > im
    > BD- oder in beiden
    > Lagern
    >
    > vertreten.
    >
    > Irgendwie habe
    > ich das
    > Gefühl, dass sich
    > langfristig HD-DVD
    >
    > durchsetzen wird, so wie sich
    > meistens
    > das
    > schlechtere Produkt in der
    > Wirtschaft
    >
    > dursetzt. Rein technisch
    > gesehen hat ja BD
    > die
    > Nase vorn.
    > Letztenendes hängt es von den
    > großen
    >
    > Firmen ab, von daher kann man nur
    > abwarten
    > und -
    > wenn überhaupt - Kombiplayer
    >
    > benutzen.
    >
    > Wieso setzt sich meistens das
    > schlechtere Durch??
    > Mal abgesehen von
    > Video2000 und VHS???
    >
    > Nehmen wir zum
    > beispiel die konsolen, da setzt
    > sich momentan
    > auch das klar bessere durch!
    >
    > Muhaha, gehst nach Verkaufszahlen ? Wii inovative
    > Steuerung die irgendwann auf den Nerv geht.
    > XBOX360 Überteuerter Computer Schrott der 0% Luft
    > nach oben hat was die Hardware angeht jetzt schon
    > nahezu 100% ausgelastet. Playstation 3 wird kommen
    > sobald sie etwas günstiger ist. Sony hat schon
    > mehrfach bezeift das sie eine Spite Konsole bauen
    > können und die PS3 hat auch noch für die nächsten
    > 2-3 Jahr genug Hardwarereserve
    >
    >

    Wo hat Sony denn Spitzen Konsolegn gebaut??
    Die zerfällt nach 6 monaten in ihre teile und die PS2 ... naja ist einfach ... wie soll ich es ausdrücken ... Grau^^

  6. Re: Bluray?? mhhh

    Autor: Wunderling 31.10.07 - 14:00

    MephDark schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Fünferblock schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Wunderling schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Sobald Warner HD-DVD sitzen
    > laesst is
    > der
    > Studio-Support bei BD auch
    > viel besser
    > (atm fast
    > ausgeglichen) und
    > bei den
    > HW-Herstellern sind die
    >
    > wichtigsten entweder
    > im BD- oder in beiden
    > Lagern
    > vertreten.
    >
    > Irgendwie habe
    > ich das Gefühl, dass sich
    > langfristig HD-DVD
    > durchsetzen wird, so wie sich
    > meistens das
    > schlechtere Produkt in der Wirtschaft
    >
    > dursetzt. Rein technisch gesehen hat ja BD
    > die
    > Nase vorn. Letztenendes hängt es von den
    > großen
    > Firmen ab, von daher kann man nur
    > abwarten und -
    > wenn überhaupt - Kombiplayer
    > benutzen.
    >
    > Wieso setzt sich meistens das schlechtere Durch??
    > Mal abgesehen von Video2000 und VHS???
    >
    > Nehmen wir zum beispiel die konsolen, da setzt
    > sich momentan auch das klar bessere durch!
    >

    Konsolen sind auch kein Format...IMHO.

    Video2000, VHS, CD (vs MD), DVD-R (vs DVD+R - aber immerhin lieber -R als -RAM).

    Aber spaetestens seit DVD+/-R is allen klar: Kombiplayer und spaeter auch -brenner sind die einzig wahre Antwort fuer den Konsumenten. Dann kann er sich zu Beginn aufs billigere Format konzentrieren und spaeter (wenn sich die Preise angeglichen haben) aufs bessere wechseln.

  7. Re: Bitte informieren!

    Autor: Irgendwer 31.10.07 - 14:05

    LimBurst schrieb:
    > Java ist als Sprache schon schrott, was soll das
    > auf einer BR??

    Sehr amüsant. Ich bin Informatiker und programmiere seit Jahren in C, C++, Java, Assembler und .NET. Da .NET das Einzigste ist was man mit Java auch nur ansatzweise vergleichen könnte erkläre mir bitte warum du .NET besser findest...ansonsten: "Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten".

    Viele Grüße

  8. Re: Bitte informieren!

    Autor: lol2 31.10.07 - 14:07

    LimBurst schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Lewke schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > LimBurst schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Java ist als Sprache schon
    > schrott,
    >
    > Danke für das Gespräch.
    >
    > eingeschnappt oder wie??

    ne, du hast dich nur grad selbst blamiert.

  9. Re: Bitte informieren!

    Autor: LimBurst 31.10.07 - 14:09

    Irgendwer schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > LimBurst schrieb:
    > > Java ist als Sprache schon schrott, was soll
    > das
    > auf einer BR??
    >
    > Sehr amüsant. Ich bin Informatiker und
    > programmiere seit Jahren in C, C++, Java,
    > Assembler und .NET. Da .NET das Einzigste ist was
    > man mit Java auch nur ansatzweise vergleichen
    > könnte erkläre mir bitte warum du .NET besser
    > findest...ansonsten: "Wenn man keine Ahnung hat
    > einfach mal die Fresse halten".
    >
    > Viele Grüße

    Ich bin auch Informatiker, früher war ich ein riesen Java Fan,
    aber das hat sich gelegt ... c/c++ ist um welten besser,
    keines aber auch keines der arguimente für java hat sich in meinen
    augen je bestätigt. Net ist auch nicht so mein Ding, wobei ich das mittlerweile bevorzuge. Zumindest auf Windows Systemen.

    Nur weil ich Java runter mache, heisst das nicht das ich keine ahnung habe. Ich weiss nicht was Java auf einer BR soll, da gäb es sicher bessere möglichkeiten

  10. Re: Bitte informieren!

    Autor: Irgendwer 31.10.07 - 14:13

    LimBurst schrieb:

    > Nur weil ich Java runter mache, heisst das nicht
    > das ich keine ahnung habe.

    Und trotzdem hast du die Frage nach dem WARUM nicht beantwortet...nur die übliche Troll-Argumentation "ist besser"...sorry aber so kann dich niemand ernst nehmen. Wie gesagt ist .NET das einzige was man mit Java vergleichen könnte. Wenn du C/C++ besser als Java findest hast du irgendwas nicht verstanden.

    Viele Grüße

  11. Re: Bitte informieren!

    Autor: LimBurst 31.10.07 - 14:23

    Irgendwer schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > LimBurst schrieb:
    >
    > > Nur weil ich Java runter mache, heisst das
    > nicht
    > das ich keine ahnung habe.
    >
    > Und trotzdem hast du die Frage nach dem WARUM
    > nicht beantwortet...nur die übliche
    > Troll-Argumentation "ist besser"...sorry aber so
    > kann dich niemand ernst nehmen. Wie gesagt ist
    > .NET das einzige was man mit Java vergleichen
    > könnte. Wenn du C/C++ besser als Java findest hast
    > du irgendwas nicht verstanden.
    >
    > Viele Grüße

    Weil es in meinen Augen den stimmigeren Syntax hat,
    scheller ist, man mehr Tricksen kann...
    ausserdem gefällt mir das Objekt-Modell von Java nicht,
    bin kein grüßer Freund davon immer alles objektorientiert zu gestalten

  12. Re: Bitte informieren!

    Autor: LimBurst 31.10.07 - 14:26

    lol2 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > LimBurst schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Lewke schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > LimBurst schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Java ist als Sprache
    > schon
    > schrott,
    >
    > Danke für das
    > Gespräch.
    >
    > eingeschnappt oder
    > wie??
    >
    > ne, du hast dich nur grad selbst blamiert.
    >
    >

    warum?? weil ich der meinung bin das java schrott ist??

  13. Re: Bitte informieren!

    Autor: DjNorad 31.10.07 - 14:29

    Irgendwer schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ... das Einzigste ....

    *Hüstel* ;-)

    Wie üblich .... Dies wäre eine Steigerung eines Superlativs ...

    das geht nicht :P

  14. Re: Bitte informieren!

    Autor: Heimnetz 31.10.07 - 14:32

    LimBurst schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Weil es in meinen Augen den stimmigeren Syntax
    > hat, scheller ist, man mehr Tricksen kann...

    Das hängt aber vom Zweck ab, was man nimmt. C/C++ ist kein Allheilmittel. Und das mit dem Tricksen ist immer so eine Sache ...


    > ausserdem gefällt mir das Objekt-Modell von Java
    > nicht, bin kein grüßer Freund davon immer alles
    > objektorientiert zu gestalten

    Dann hast du aber grundlegende Sachen nicht verstanden.

  15. Re: Bitte informieren!

    Autor: DjNorad 31.10.07 - 14:33

    LimBurst schrieb:

    > Weil es in meinen Augen den stimmigeren Syntax
    > hat,
    > scheller ist, man mehr Tricksen kann...
    > ausserdem gefällt mir das Objekt-Modell von Java
    > nicht,
    > bin kein grüßer Freund davon immer alles
    > objektorientiert zu gestalten

    - Der Geschwindigkeitsnachteil von JAVA war einmal ... Der ist heute nur noch marginal.... Alles schon Geschichte.

    - Ich mag das Modell von Java eigentlich recht gerne....

    ... aber deswegen kann ich höchstens sagen ich "finde XY besser" nicht "XY ist besser".

    Mit subjektiven Argumenten kannst du keineswegs eine Aussage der Art "XY ist besser" treffen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 31.10.07 14:35 durch DjNorad.

  16. Und selbst?

    Autor: Angel 31.10.07 - 14:36

    Lewke schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bessere (Blockbuster) und mehr Filme. Mehr
    > Speicherplatz. Und Technik von morgen (BD-Java).

    „Bessere Filme“ ist wohl arg subjektiv. Ich persönlich ziehe ein Children Of Men Disneys blödem Kinderparty-Piraten vor, genauso sehe ich mir lieber die intelligenten Bourne-Filme an, als Bond dabei zuzusehen, wie er sich die Weichteile bearbeiten lässt. Tatsache ist: beide Lager werden reich mit Filmen eingedeckt, jedes hat dabei seine eigenen exklusiven Studios, und die Schnittmenge ist Warner.

    Dass den zusätzlichen Speicherplatz niemand braucht, haben schon genügend Filme aus beiden Lagern widerlegt (King Kong, Tears Of The Sun, z.B.).

    Und BD-J ist tatsächlich eine „Technik von morgen“, denn was es bei der HD DVD schon seit dem Launch gibt, ist bei der BD gerade erst spezifiziert worden, und sowohl kompatible Player wie davon Nutzen tragende Filme lassen noch auf sich warten. Dynamische Bild-im-Bild-Einblendungen und Bonusmaterial aus dem Internet sind bei der HD DVD längst alltäglich, bei der BD dagegen „Technik von morgen“.


    HD-DVD-Nutzer müssen dafür allerdings auf das tolle BD+ verzichten, das Inkompatibilitäten und minutenlange Ladezeiten garantiert. Tolles Feature.

  17. Re: Bitte informieren!

    Autor: Irgendwer 31.10.07 - 14:37

    > *Hüstel* ;-)
    >
    > Wie üblich .... Dies wäre eine Steigerung eines
    > Superlativs ...
    >
    > das geht nicht :P

    Sorry, hab wohl die Grammatik zugunsten des Inhalts vernachlässigt.^^

  18. Re: Bitte informieren!

    Autor: LimBurst 31.10.07 - 14:37

    Heimnetz schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > LimBurst schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Weil es in meinen Augen den stimmigeren
    > Syntax
    > hat, scheller ist, man mehr Tricksen
    > kann...
    >
    > Das hängt aber vom Zweck ab, was man nimmt. C/C++
    > ist kein Allheilmittel. Und das mit dem Tricksen
    > ist immer so eine Sache ...
    >
    > > ausserdem gefällt mir das Objekt-Modell von
    > Java
    > nicht, bin kein grüßer Freund davon
    > immer alles
    > objektorientiert zu gestalten
    >
    > Dann hast du aber grundlegende Sachen nicht
    > verstanden.

    Es ist einfach so das man bestimmte aufgaben ohne objektorientiertheit mit viel weniger ressourcen und aufwand lösen kann ... nur um etwas zu berechnen brauche ich dafür kein objektmodell

  19. Re: Bluray?? mhhh

    Autor: choddy 31.10.07 - 14:39

    Wunderling schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > LimBurst schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Da schreit doch kein Hahn nach ...
    > die
    > HDDVD wird sich so oder so durchsetzen!
    >
    > -> Günstigere Medien
    > -> Günstigere
    > Player
    > -> Momentan besserer Codec
    >
    > -> Namensähnlichkeit zur DVD
    > ->
    > Günstiger Preis
    >
    > was hat BR da zu
    > bieten??
    >
    > etwas mehr Speicherplatz ...
    > toll^^
    >
    > Die Rohlinge sind preislich nicht sooo krass
    > teurer (die Filme im Handel sogar gleich teuer).
    >
    > Ohne Kombiplayer bist eh am Arsch. Und mit der PS3
    > sind BD (so wirds korrekt abgekuerzt) Player auch
    > nich mehr teurer.
    >
    > Die Codecs sind sich sehr aehnlich, und je nach
    > Kriterium das du beachtest, hat entweder BD oder
    > HD-DVD Vorteile.
    >
    > Namensaehnlichkeit...pro: einfacher zu merken.
    > con: jeder spricht von DVD wenn er HD-DVD meint
    > und n00bs verstehen dann DVD auch wenn HD-DVD
    > gemeint is.
    >
    > Guenstiger Preis von was? Medien und Player haben
    > wir schon durch...was bleibt uns?
    >
    > ETWAS mehr Speicherplatz...bei double layer
    > sprechen wir von 30GB vs 50GB. Fuer Filme mag das
    > nich n Riesenfaktor sein, da beides ausreicht -
    > aber als Backup-Medien oder so fuer PCs doch
    > allemal.
    >
    > ...richtig krass wirds ja mit den Prototypen. Im
    > HD-DVD-Lager gibts n triple layer prototype mit
    > 45GB (weniger als BD mit 2 layern). Im BD-Lager
    > hingegen gibts n quad layer prototype mit 100GB
    > (also mehr als 3mal soviel als HD-DVD mit 2 layer
    > und mehr als 2mal soviel wie HD-DVD mit 3
    > layern)!
    >
    > Sobald Warner HD-DVD sitzen laesst is der
    > Studio-Support bei BD auch viel besser (atm fast
    > ausgeglichen) und bei den HW-Herstellern sind die
    > wichtigsten entweder im BD- oder in beiden Lagern
    > vertreten.
    >

    Also ehrlich, Warner ist nicht der Nabel der Welt. Das ist immernoch die Pornoindustrie und wenn Sony mit denen nicht zusammenarbeitet, ist die BD tot. Gabs die Diskussion nicht schonmal?

  20. Re: Bitte informieren!

    Autor: Irgendwer 31.10.07 - 14:42

    LimBurst schrieb:
    > Es ist einfach so das man bestimmte aufgaben ohne
    > objektorientiertheit mit viel weniger ressourcen
    > und aufwand lösen kann ... nur um etwas zu
    > berechnen brauche ich dafür kein objektmodell

    Du bist echt der Hammer. Ich roll mich grad auf dem Boden vor Lachen. Du bist nie und nimmer ein Informatiker. Und warum verwendest du überhaupt C++ wenn du von Objektorientierung keinen Gebrauch machen willst? Dann ist der AOP-Ansatz bestimmt ein Graus für dich was?^^ Selten so gut gelacht. Danke.^^

    Viele amüsante Grüße

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hays AG, Ravensburg
  2. Hays AG, München
  3. DLR Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V., Berlin
  4. procilon Group GmbH, Leipzig

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (u. a. Ryzen 7 5800X für 469€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Videokonferenzen: Bessere Webcams, bitte!
Videokonferenzen
Bessere Webcams, bitte!

Warum sehen in Videokonferenzen immer alle schlecht aus? Die Webcam-Hersteller sind (oft) schuld.
Ein IMHO von Martin Wolf

  1. Webcam im Eigenbau Mit wenigen Handgriffen wird die Pi HQ Cam zur USB-Kamera

Surface Duo im Test: Microsoft, bitte bring ein Surface Duo 2!
Surface Duo im Test
Microsoft, bitte bring ein Surface Duo 2!

Microsofts neuer Ausflug in die Smartphone-Welt ist gewagt - das Konzept stimmt aber. Nicht stimmig hingegen sind Software, Hardware und Preis.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Error 1016 Windows-Händler Lizengo ist online nicht mehr erreichbar
  2. Kubernetes Microsofts einfache Cloud-Laufzeitumgebung Dapr wird stabil
  3. Microsoft Surface Duo kostet in Deutschland ab 1.550 Euro

Open-Source-Mediaplayer: Die Deutschen werden VLC wohl zerstören
Open-Source-Mediaplayer
"Die Deutschen werden VLC wohl zerstören"

Der VideoLAN-Gründer Jean-Baptiste Kempf spricht im Golem.de Interview über Softwarepatente und die Idee, einen Verkehrskegel als Symbol zu verwenden.
Ein Interview von Martin Wolf

  1. 20 Jahre VLC Die beste freie Software begleitet mich seit meiner Kindheit